关于辩护人伪造证据罪的相关

一、辩护人伪造证据罪的构成要件

一、辩护人伪造证据罪构成要件

1、客体要件，本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。

2、客观要件，本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，伪造证据，帮助当事人伪造证据的行为。

3、主体要件，本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。

4、主观要件，本罪在主观方面是直接故意。二、辩护人伪造证据罪是指在刑事诉讼中，辩护人伪造证据，帮助当事人伪造证据的行为。二、辩护人伪造证据罪量刑标准

1、犯此罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第三百零六条在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第三百零六条

三、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪构成要件

1、客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。

2、客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。

3、主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。

4、主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。

四、辩护人伪造证据罪的构成要件

构成辩护人伪造证据罪的条件有

1、在主观方面表现为直接故意；

2、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人；

3、在客观方面表现为在刑事诉讼中，伪造证据的行为；

4、侵犯的客体为公民的人身权利与司法机关的正常活动。

五、辩护人伪造证据罪构成要素、行为过程、量刑标准和法律责任。

1.客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。

2.客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法第42条所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据，是指湮灭、消灭证据，既包括使现存证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据，是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施，也可以指使当事人或者与当事人共同实施，但必须是有意实施。倘若不是有意伪造，即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据，也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据，是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意，而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的，则不能视为帮助行为，对之，应直接以毁灭、伪造证据论。

3.主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人，是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。

4.主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。

六、辩护人伪造证据罪的构成要件

客体要件。
本罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。本罪妨碍司法机关的正常活动，是指司法机关的刑事诉讼活动。
客观要件。
本罪在客观方面表现为在刑事诉讼中，毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的行为。所谓证据，指刑事诉讼法第42条所称的证据，即证明案件真实情况的一切事实，当事人，是指刑事诉讼法第82条第1项所称之当事人，即被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人。在本条中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所谓毁灭证据，是指湮灭、消灭证据，既包括使现存证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造证据，是指编造、制造实际上根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理违背事实真相。其既可以自己单独实施，也可以指使当事人或者与当事人共同实施，但必须是有意实施。倘若不是有意伪造，即使在辩护、代理活动中提供出示、引用了失实的证人证言或者其他证据，也不能构成本罪。
所谓帮助当事人毁灭、伪造证据，是指为当事人就如何毁灭、伪造证据进行出谋划策、提供物资条件、精神资助等行为。但当事人没有毁灭、伪造的犯意，而由辩护人、诉讼代理人教唆、指使毁灭、伪造证据的，则不能视为帮助行为，对之，应直接以毁灭、伪造证据论。
主体要件。
本罪的主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。其他刑事诉讼参与人，以及刑事案件的侦查人员、检察人员、审判人员，不能成为本罪的主体。所谓辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法为其行使辩护权的人，即律师；人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。所谓诉讼代理人，是指公诉案件的被告人及其法定代理人或者近亲属，自诉案件的自诉人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人和附带民事诉讼的当事人及其法定代理人委托代为参加诉讼的人。
主观要件。
本罪在主观方面是直接故意。行为人的犯罪动机可能是袒护亲友、挟私报复、贪利图财等，但是不同的动机不影响本罪的成立。

七、辩护人对于伪造证据罪的认定应具有哪些规定？

辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准。《刑事诉讼法》第四十五条人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《民事诉讼法》第一百零二条诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；《律师法》第四十五条律师有下列行为之一的，由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任（一）泄露国家秘密的；（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者指使、诱导当事人行贿的；（三）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第四十五条
[2]《刑事诉讼法》 第四十七条
[1]《民事诉讼法》 第一百零二条
[1]《律师法》 第四十五条

八、伪造证据罪的定罪标准和立案标准

你好，关于上述的问题，解答如下, 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准《刑事诉讼法》第四十五条 人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;《律师法》第四十五条 律师有下列行为之一的，由省、自治区、 直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任（一）泄露国家秘密的;（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者 指使、诱导当事人行贿的;（三）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第四十五条
[2]《刑事诉讼法》 第四十七条
[1]《民事诉讼法》 第一百零二条
[1]《律师法》 第四十五条

九、伪造证据罪是否判刑?量刑标准是什么?

您好，针对您的问题解答如下, 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准《刑事诉讼法》第四十五条 人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;《律师法》第四十五条 律师有下列行为之一的，由省、自治区、 直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任（一）泄露国家秘密的;（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者 指使、诱导当事人行贿的;（三）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第四十五条
[2]《刑事诉讼法》 第四十七条
[1]《民事诉讼法》 第一百零二条
[1]《律师法》 第四十五条

十、诉讼代理人伪造证据罪刑事犯罪

对于这个问题，解答如下, 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪立案标准《刑事诉讼法》第四十五条 人民、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 对于涉及国家秘密的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。第四十七条 证人证言必须在法庭上经过公诉人，被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。《民事诉讼法》第一百零二条 诉讼参加人或者其他人有下列行为的，人民可以情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;《律师法》第四十五条 律师有下列行为之一的，由省、自治区、 直辖市人民政府司法行政部门吊销律师执业证书;构成犯罪的，依法追究刑事责任（一）泄露国家秘密的;（二）向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员行贿或者 指使、诱导当事人行贿的;（三）提供虚假证据，隐瞒重要事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒重要事实的。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第四十五条
[2]《刑事诉讼法》 第四十七条
[1]《民事诉讼法》 第一百零二条
[1]《律师法》 第四十五条

十一、证据罪伪造证据的构成要件和处罚

你好，关于上述的问题，解答如下,

1、客体要件本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动，对象则是当事人。如果不是帮助当事人而是帮助当事人以外的他人毁灭、伪造证据，则不能构成本罪。所谓当事人，既包括刑事诉讼的当事人，如被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人及被告人等，又包括民事诉讼的当事人，如原告、被告、共同诉讼人、第三人等，还包括行政诉讼的当事人如原告、被告等。

2、客观要件本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助，是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。其既可以表现为体力上的、物质上的帮助，也可以表现为精神上的、心理上的支持。既可以是在诉讼中，有时也可以是在诉讼前。所谓毁灭，是指湮灭、消灭证据，既包括使现在证据从形态上完全予以消失，如将证据烧毁、撕坏、浸烂、丢弃等，又包括虽保存证据形态但使得其丧失或部分丧失其证明力，如砧污、涂划证据使其无法反映其证明的事实等。所谓伪造，是指编造、制定实际根本不存在的证据或者将现存证据加以篡改、歪曲、加工、整理以违背事实真相。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，必须达到情节严重的程度，才能构成本罪。虽有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为，但如不属于情节严重，也不能以本罪论处。所渭情节严重，则主要是指动机卑劣的:多次进行帮助的;帮助重大案件的当事人的;因其帮助行为导致诉讼活动无法进行、中止的;造成错案的;影响恶劣的;等等。

3、主体要件本罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪。

4、主观要件本罪的主观方面是故意。即行为人明知对方是案件的当事人但为了达到帮助当事人的目的仍决意实施帮助其毁灭伪造证据的行为。

十二、妨害作证罪与伪造证据罪行为犯对犯罪行为的界定不同。

您好，针对您的问题解答如下, 辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与犯的双重特征。理由是第一，辩护人伪造证据、妨害作证罪实际上包含有两个相对的犯罪行为和可以拆分的罪名。罪名本身可以拆分，是选择性罪名的基本特性。选择罪名是与单一罪名和概括罪名相对的一种罪名分类，是指罪名所包含的犯罪构成的具体复杂，反映出多种犯罪行为，既可以概括地作为一个罪名使用，也可以情况分解拆分作为数个罪名使用（但不实行数罪并罚）的罪名。可见，选择罪名的特点是可以包括许多具体犯罪，同时又能避免具体罪名的繁杂累赘，但概括罪名和单一罪名均不能分解拆开使用而只能作为一个罪名整体使用。因而，辩护人伪造证据、妨害作证罪可以进一步拆分为辩护人伪造证据罪与辩护人妨害作证罪两个罪名，如果行为人仅实施了其中一种行为（辩护人伪造证据行为或者辩护人妨害作证行为），就可以单独定一个罪名（辩护人伪造证据罪或者辩护人妨害作证罪），如果行为人同时实施了两种行为，则仍然只定一个罪名（辩护人伪造证据、妨害作证罪）。第二，就其中辩护人“伪造证据”行为所触犯的辩护人伪造证据罪而言，本罪（辩护人伪造证据罪）属于犯罪形态上的犯，而非行为犯。这种判断的法律依据在于，刑法第306条第2款明确规定了伪造证据的甄别规范“辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。”这说明，当伪造证据的出现时，本罪才能达到既遂。第三，就其中辩护人“妨害作证”行为所触犯的辩护人妨害作证罪而言，本罪（辩护人妨害作证罪）属于行为犯，而非犯。因为，“妨害作证”包括一系列行为，只要实施完毕即可达到既遂，而并非需要出现某种危害时才能达到既遂。第四，在行为人（辩护人）同时实施了 “伪造证据”和“妨害作证”两个行为因而触犯了“辩护人伪造证据、妨害作证罪”的场合，应当认为辩护人伪造证据、妨害作证罪同时兼备行为犯与犯的双重特征，其既遂判断标准内在地包含有两个，既可以以一定的危害出现为既遂标准，也可以以一定的行为实施完毕为既遂标准，只要符合其中一个既遂标准或者同时符合其中两个标准，那么本罪都可以成立犯罪既遂。“辩护人伪造证据、妨害作证罪”在符合其中一个既遂标准而被认定为犯罪既遂的场合，可以将另一个未达既遂标准的行为作为一个量刑情节加以适用。