一、职务侵占属于公诉案件吗?法律怎样规定?
律师解答听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第一条
[2]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第二百四十六条
[3]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第二百五十七条
[4]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第二百六十条
[5]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第二百七十条
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》 第一条
二、职务侵占罪是公诉还是自诉新职务侵占是由公诉还是由自诉的?
职务侵占罪是公诉。职务侵占罪属于公诉案件,侵占罪属于自诉案件,二者是不同的罪名。具体而言,职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员,且非国家工作人员,为特殊主体;而后者的主体为一般主体,即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
【法律依据】
《刑法》 第二百七十条,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。
听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百七十条
三、职务侵占罪能提起附带民事诉讼吗?
职务侵占罪不能提起附带民事诉讼,但可以另外提起民事诉讼请求赔偿。
只有因犯罪行为遭受物质损失的刑事案件才能提起附带民事诉讼。
只有因人身权受到犯罪侵犯或财物被犯罪分子毁坏遭受物质损失,被告人并没有因此占有或者获取被害人财物的刑事案件才能提起附带民事诉讼。
法律依据
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。
听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百零一条
四、职务侵占罪是否可以告人?
不可以。《刑法》第271条1、公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
2、数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。
3、国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
听律网引用法规
[1]《刑法》 第271条
[2]《刑法》 第三百八十二条
[3]《刑法》 第三百八十三条
五、职务侵占罪是否可提起附带民事诉讼?
职务侵占罪的案件中,被害人是不能直接提起刑事附带民事诉讼的。刑法第三十六条、第三十七条、第六十四条和刑事诉讼法第七十七条的有关规定,现对刑事附带民事诉讼的范围问题规定如下第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。第三条人民法院审理附带民事诉讼案件,依法判决后,查明被告人确实没有财产可供执行的,应当裁定中止或者终结执行。第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。第五条犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失,被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的,人民法院可以受理。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百七十一条
[2]《刑法》 第三百八十二条
[3]《刑法》 第三百八十三条
六、职务侵占罪取保候审后,无谅解也要收监吗?
取保候审不是刑事处罚,涉嫌犯罪的还是要坐牢的,这个跟可否有谅解书无关,如果有谅解书或者自首情节什么的,法院会情况在量刑的时候作为考虑因素。职务侵占罪量刑准则刑法第二百七十一条公司、公司或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物违法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,能够并处没收财产。 缓刑的要求刑法第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,能够宣告缓刑。
七、职务侵占罪辩护要点
职务侵占罪辩护要点是以涉案数额是否符合立案标准、是否具备犯罪主体资格、主观方面是否具有非法占有本单位财物的故意、侵害的是否是本单位财物、是否利用职务便利、是否实施侵占行为等为要点作无罪或罪轻辩护。
八、职务侵占罪可以和解吗?和解的条件有哪些?
你好,关于上述的问题,解答如下, 职务侵占33万元,属数额较大,处5年以下徒刑;超过100万元的,属数额巨大。如果积极退赔,取得谅解,达成刑事和解的,可以减少基准刑50%以上,并宣告缓刑。《刑法》第二百七十一条条规定公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的,可以减少基准刑的30%以下。
听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百七十一条条
九、"职务侵占罪刑事诉讼和报警的冲突"
您好!《刑法》第270条之限定,是指以违法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物违法占为己有,数额较大,拒不交还的做法构成侵占罪。本罪的犯罪爱人为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。本条罪,告诉的才处置。《刑法》第271条的限定,职务侵占罪,是指公司、公司或其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位的财物违法占为己有,数额较大的做法。,所以两者的差别首先是,主体分别,职务侵占罪的主体是特殊主体,只能由公司、公司或者其他单位的人员实施,侵占罪是通常主体。其次,做法方式分别。职务侵占罪要求做法人必须利用自己的职务便利实施,做法方式不仅包括侵占、窃取、欺骗还包括其他方式。侵占罪不要求利用职务便利,而且包括侵占一种做法方式。再次,做法爱人分别。职务侵占罪的爱人仅限于公司、公司或者其他单位的财物,侵占罪则无此要求。
听律网引用法规
[1]《刑法》 第270条
[1]《刑法》 第271条
十、职务侵占罪起诉点的确定
您好,针对您的问题解答如下, 职务侵占达不到刑事立案标准,那么只能作为民事纠纷处理。可以要求侵占人承担民事责任,到人民要求返还占有的款项。职务侵占分为自诉案件与民事诉讼。1、刑事案件侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。侵占罪属于绝对的不告不理的案件,且需要有明确的控诉对象。自诉案件不收取诉讼费。一旦案件最后胜诉,对方不但要返还财产,还要受到刑事处分。
2、民事案件职务侵占达不到刑事立案标准,那么只能作为民事纠纷处理,受害人可以提起民事诉讼,基于所有权要求那个人返还你的财产。一旦案件胜诉,对方只要返还财产,但不会受到刑事处分。
以上这些小编为大家整理的辩护要点职务侵占罪的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。