我的位置: 首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动仲裁 > 用人单位不服劳动仲裁起诉需要怎么办

用人单位不服劳动仲裁起诉需要怎么办

来源:法否网 2024-12-18 02:20:05 1 人看过
立即咨询 咨询助手 当前在线

建议继续咨询我并更详细描述自身情况,以获得更多律师解答,24小时在线。

用人单位不服劳动仲裁起诉需要怎么办
用人单位不服劳动仲裁起诉需要怎么办

一、用人单位不服劳动仲裁起诉,应该怎么办

相关法律规定,“用人单位不服劳动仲裁起诉,应该怎么办”的解答如下你好,关于用人单位不服劳动仲裁怎么办,一、员工在分公司工作中发生工伤,总公司与分公司均未与员工签订劳动合同,但员工有总公司财务盖章的押金条. 二、总公司有注册,分公司未注册。 三、之前经县法院判决分公司与员工构成事实劳动关系,应该属于工伤。 四、接著,市人力资源和社保局依县法院判决后出了一个文件说如果分公司有登记的情况下,应该是属于工伤。 五、再之后就是伤残鉴定和双方协商赔偿未果。 现在经仲裁后企业不服,提请县法院诉讼,理由有三

1、说是所诉总公司的被诉主体不对。 个人认为 a.之前法院有判决。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以主体是总公司。

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记。 个人认为 a.之前法院有判决是工伤。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分总公司无关。

3、在工伤保险待遇申诉中,不应处理未签合同的双倍工资。 个人认为 申请仲裁的案由主题是“工伤保险待遇等争议”,这里用了一个“等”字来表述主题未写出的,但所要表达的意思已经在正文中表述出来(即原告与被告未签订书面劳动合同)。 请各位帮忙看一下,我的答辩思路是正确的吗?还存在有哪些问题没有? 补充提问 第2条修正如下

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记,只能按工伤保险条例第66条非法用工处理。具体依劳动和社会保障部9号令的“一次性伤残补助金”执行。 个人认为 a.之前县法院是有判决是工伤的结论。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分公司无关。

二、用人单位不服劳动仲裁,怎么办,怎么办

你的问题解答如下你好,关于用人单位不服劳动仲裁怎么办,一、员工在分公司工作中发生工伤,总公司与分公司均未与员工签订劳动合同,但员工有总公司财务盖章的押金条. 二、总公司有注册,分公司未注册。 三、之前经县法院判决分公司与员工构成事实劳动关系,应该属于工伤。 四、接著,市人力资源和社保局依县法院判决后出了一个文件说如果分公司有登记的情况下,应该是属于工伤。 五、再之后就是伤残鉴定和双方协商赔偿未果。 现在经仲裁后企业不服,提请县法院诉讼,理由有三

1、说是所诉总公司的被诉主体不对。 个人认为 a.之前法院有判决。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以主体是总公司。

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记。 个人认为 a.之前法院有判决是工伤。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分总公司无关。

3、在工伤保险待遇申诉中,不应处理未签合同的双倍工资。 个人认为 申请仲裁的案由主题是“工伤保险待遇等争议”,这里用了一个“等”字来表述主题未写出的,但所要表达的意思已经在正文中表述出来(即原告与被告未签订书面劳动合同)。 请各位帮忙看一下,我的答辩思路是正确的吗?还存在有哪些问题没有? 补充提问 第2条修正如下

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记,只能按工伤保险条例第66条非法用工处理。具体依劳动和社会保障部9号令的“一次性伤残补助金”执行。 个人认为 a.之前县法院是有判决是工伤的结论。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分公司无关。

三、劳动仲裁后,用人单位不服劳动裁决怎么办

对于劳动仲裁后,用人单位不服劳动裁决怎么办这个问题,解答如下你好,关于用人单位不服劳动仲裁怎么办,一、员工在分公司工作中发生工伤,总公司与分公司均未与员工签订劳动合同,但员工有总公司财务盖章的押金条. 二、总公司有注册,分公司未注册。 三、之前经县法院判决分公司与员工构成事实劳动关系,应该属于工伤。 四、接著,市人力资源和社保局依县法院判决后出了一个文件说如果分公司有登记的情况下,应该是属于工伤。 五、再之后就是伤残鉴定和双方协商赔偿未果。 现在经仲裁后企业不服,提请县法院诉讼,理由有三

1、说是所诉总公司的被诉主体不对。 个人认为 a.之前法院有判决。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以主体是总公司。

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记。 个人认为 a.之前法院有判决是工伤。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分总公司无关。

3、在工伤保险待遇申诉中,不应处理未签合同的双倍工资。 个人认为 申请仲裁的案由主题是“工伤保险待遇等争议”,这里用了一个“等”字来表述主题未写出的,但所要表达的意思已经在正文中表述出来(即原告与被告未签订书面劳动合同)。 请各位帮忙看一下,我的答辩思路是正确的吗?还存在有哪些问题没有? 补充提问 第2条修正如下

2、員工只能享受非法用工待遇,依据是市人力资源的文件,分公司未登记,只能按工伤保险条例第66条非法用工处理。具体依劳动和社会保障部9号令的“一次性伤残补助金”执行。 个人认为 a.之前县法院是有判决是工伤的结论。 b.员工的押金条上有总公司的财务章,所以用工主体是总公司,和分公司无关。

四、单位故意逃避劳动仲裁应该怎么办

当事人对发生法律效力的裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行,申请的费用由用人单位承担。
如果单位拒不执行仲裁,还可以对单位处以罚款,对于单位主要负责人可以处以拘留的处罚措施。申请强制执行中,产生的各项费用可以向被执行人主张。
《劳动法》第八十三条规定,劳动争议当事人对仲裁裁决不服的,可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的,另一方当事人可以申请人民法院强制执行。

引用法规
[1《劳动法》 第八十三条

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
申请劳动仲裁,申请仲裁委员会的程序
劳动仲裁的程序
劳动纠纷劳动仲裁程序复杂吗
劳动仲裁可以申诉吗2023年
合同约定采用仲裁解决纠纷还能起诉吗,法律是如何规定的

以上这些小编为大家整理的用人单位不服劳动仲裁起诉需要怎么办的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识

  • 劳动仲裁可以申诉吗2023年

    2025-07-3112 人看过

    在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 劳动仲裁的程序

    2025-07-318 人看过

    在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 申请劳动仲裁,申请仲裁委员会的程序

    2025-07-304 人看过

    在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 合同约定采用仲裁解决纠纷还能起诉吗,法律是如何规定的

    2025-07-307 人看过

    在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 劳动纠纷劳动仲裁程序复杂吗

    2025-07-298 人看过

    在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。

  • 在我国,劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序。仲裁委员会处理争议案件,应当遵循合法、公正的原则,先行调解,及时裁决。