一、公司之间的债务转让有哪些限制条件?
公司债务转让的限制1、公司遇债务问题如果不合理解决,将有可能会对公司信誉造成损失。
2、遇到公司债务问题,建议积极与对方进行协商沟通。
3、协商不成的,可以采取法律手段解决。向法院起诉是最后也是最强制有效的措施。
4、还需要注意民事诉讼中权利人主张权利能够得到保护的有效期限为3年,一定要在诉讼时效内主张权利。
二、限制债权转让的条件有哪些?
债权性质、当事人约定或者法律规定不得转让的债权不可以转让。《民法典》第五百四十五条规定,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外
(一)债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
法律依据
《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外
(一)债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十五条
[1]《民法典》 第五百四十五条
三、"公司转让债务清算程序的法律规定"
公司转让债务清算的,首先是要作出决议,再成立清算组予以清算,公司破产清算喝破产重组的程序一般都比较复杂,公司转让清算程序也不例外,也是较为繁琐,周期也比较长,当公司转让后,最难以解决的便是公司转让之后的债权债务了。
四、债权转让限制的条件包括哪些?
法律分析一、债权转让限制的条件如下(一)债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。二、债权转让,是指合同债权人将其债权全部或者部分转让给第三人的行为。债权转让分为全部转让和部分转让1、债权全部让与第三人,第三人取代原债权人成为原合同关系的债权人,原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利。
2、债权部分让与第三人,第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中,成为债权人,合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权,并共享连带债权。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外(一)债权性质不得转让;(二)按照当事人约定不得转让;(三)依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。律师提示以上是“债权转让限制的条件包括有什么?”问题的详细解答。如果您的疑惑未得到解决,可点击页面咨询按钮,详细输入遇到的法律问题,以获得律师更精准的解答。相关补充1有什么可以使债权转让生效的条件?一、债权转让的生效条件具体包括
1、转让的债权是合法有效的;
2、该债权是法律允许转让的;
3、债权人与受让人达成了转让协议;
4、债权人及时通知债务人;
5、债权人与受让人依法转移债权的占有或者办理了债权转让的登记手续。二、债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外
1、债权性质不得转让;
2、按照当事人约定不得转让;
3、依照法律规定不得转让。相关补充2债权债务转移的条件有什么?债权债务转移的条件如下一、债务转让的条件(一)存在有效的债务。债务有效存在是债务承担的前提,债务自始无效或者承担时已经消灭,也就不存在将其转让的问题。(二)被转移的债务具有可转移性。(三)第三人须与债务人就债务的转移达成合意。(四)转移债务获得了债权人的同意。二、债权转让的条件(一)存在有效的债权且债权转让不改变债权的。(二)债权具有可转移性,不能存在下列情况
1.债权性质不得转让;
2.按照当事人约定不得转让;
3.依照法律规定不得转让。(三)让与人与受让人须就债权的转让达成协议,并且不得违反法律的有关规定。(四)转让通知了债务人。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条
五、保证期间债权人许可债务人转让债务的条件
《担保法》第23条规定“保证期间,债权人许可债务人转让债务的,应当取得保证人书面同意,保证人对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。”如果债权人许可债务人转让债务的,未经保证人同意,其转让债务的行为依然成立,只是保证人不再承担保证责任而已。担保法司法解释29条保证期间,债权人许可债务人转让部分债务未经保证人书面同意的,保证人对未经其同意转让部分的债务,不再承担保证责任。但是,保证人仍应当对未转让部分的债务承担保证责任。以上就是小编为大家讲述的关于保证期间,债权人许可债务人转让债务的条件。综上所述,如果在保证期间,债权人许可债务人转让债务必须经过保证人的书面同意,才能那个进行转让,否则在保证人没有同意的情况下进行转让,那么保证人是不会再承担保证责任的。更多相关知识您可以咨询听律网潍坊律师。
听律网引用法规
[1]《担保法》 第23条
六、有限责任公司股权转让产生债权债务的处理
因此,股东的股权转让所牵涉的不只是单纯的股东地位的置换和股权比例变动的内部问题,还涉及到公司对外债权持有以及对外债务偿还的外部问题。股权对外发生转让分多种情况。如果股权受让人是第三人,情况则与上述情况相同;而如果股权受让人同时又是外部债务人,就需要分情况讨论1、外部债务人获得公司全部股权,即公司整体转让给了该债务人,则债权债务混同;
2、外部债务人获得公司部分股权,原来的外部债权债务关系很可能就变成了现在的内部关联交易关系。值得指出的是,在实践当中,转受双方有时会在转让协议中注明,由转让人负责在股权转让生效前收回股权转让基准日前到期的公司债权。此类条款主要是受让人为防止公司的不良之债给自己进入公司后可能带来的损失所做的一种防范措施。然而,严格地说,这种条款并不当然具备法律效力。第一,转让人与受让人签订股权转让协议,系转、受方这两个主体之间的民事法律行为,二者之间的约定不能约束第三人。而公司作为第三人,本应由其享有的债权明显受到了限制。第二,如果公司股东会同意由转让人收回公司债权,那么,这种条款因为公司的授权而变得有效。
以上这些小编为大家整理的公司之间的债务转让有哪些限制条件的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。