一、你好，问一下辩护证据有什么种类
证据是客观存在的事实，其作用也是客观存在的，并不能随意改变。在刑事辩护中就要围绕控诉证据主动收集辩护证据，辩护证据一般应包括以下几类1、证明犯罪嫌疑人或被告人没有实施危害社会行为或者罪轻的证据及材料;
2、证明犯罪嫌疑人或被告人应当从轻、减轻、免除处罚的证据材料;
3、证明犯罪嫌疑人或被告人未达到刑事责任年龄或不具有刑事责任能力的证据及证据材料;
4、证明犯罪嫌疑人或被告人的违法行为情节显著轻微，危害不大，依据刑法不认为是犯罪的证据;
5、证明被告人的行为属于正当防卫、紧急避险等的证据材料;
6、证明被告人的行为已经超过法定追诉时效期限的证据材料。
二、控诉证据与辩护证据区别是什么？
控诉证据与辩护证据有本质区别，两者提出的主体和作用是不同的，控诉证据是检察院提供的，主要是证明嫌疑人有罪，而辩护证据恰恰相反，是被告及辩护人承担举证责任，是针对检方指控提供的证据，目的是争取从轻处罚。
三、证据不足无力辩护词
关于证据不足辩护词如下1，被告人某某主观上没有杀害被害人的故意。本案被告人霍某某和刘某案发当晚事前预谋找被害人余某某核查有关事情时，被告人阮某某根本不知情;这一点公诉机关起诉书和被告人霍某某供述及阮某某本人供述可以相互印证。具体见卷第25页霍某某供述，问你与刘某预谋搞余某某的事，你爱人阮某某参与没有答她不知道。卷第44页阮某某本人供述案发当晚霍某某和刘某从外面晚饭，喝完酒回来。霍某某和刘某在一起商量事，商量什么我不知道，我问他们，他们也不和我说……等证据材料可以证实阮某某没有事前参与预谋此事，对后来要发生的事情当时是一无所知。也不存在与霍某某、刘某共同杀害被害人的故意2，案发前被告人阮某某一个人在家被刘某叫去帮忙喊被害人余某某的门，去喊被害人门的事也是被动去，其不是本人积极主动自愿行为。阮某某喊门时也没有觉察到霍刘二人的异常举动，加之霍某某和被害人余某某是朋友关系就没多想，便将门喊开了。由此可见，被告人阮某某不具有故意杀害被害人的主观故意。3、被告人阮某某在霍某某与被害人余某某喝酒谈事两三个小时的过程中，几次拉被告人回家，被告人都没有同意。当刘某瞬间掏刀砍被害人时，被告人也上前阻止过但没有制止住。在刘某砍人时，被告人阮某某才发现刘某带刀了。整个砍的过程时间很短，对于被告人阮某某来说也是事发突然，始料不及，束手无策。因此，被告人阮某某当时没有想到更不希望看到本案危害的发生。对于二次又返回到被害人家里实施砍杀时，被告人在依然是被动回来，自己在门外，不在案发现场。
以上这些小编为大家整理的你好请问辩护证据能提供哪些？的内容，如果还有什么疑问，继续查看更多相关专题知识。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
