行政案件的构成要件是什么？

一、行政案件构成要件

行讼案件的构成应当具备原告是认为行政机关及法律、法规授权组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。被告是作出被原告认为侵犯其合法权益的具体行政行为的行政机关及法律、法规授权组织等五个构成要件。

二、行贿犯罪构成要件

一、行贿罪侵犯的客体是国家机关的正常管理和公职人员的职务行为的不可收买性。犯罪对象是公务人员个人。二、行贿罪在犯罪客观方面表现为

1、为自己谋取不正当利益;

2、用钱财收买国家工作人员的职务行为;

3、违反国家规定，给国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费;

4、数额较大。三、行贿罪的犯罪主体是一般主体，即行为人是达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力的自然人。四、行贿罪在犯罪主观方面表现为故意，即行贿人对于自己行贿行为的目的、性质都十分清楚，但为了谋取私利而仍然为之的故意行为。

三、行政案件是否具有构成要件？

行政处罚行为构成要件１必须已经实施了违法行为。违法事实已经客观存在。

２违法行为属于违反行政法规范的性质，行政处罚只能针对违反行政法规范的行为。 ３实施违法行为的人是具有责任能力的行政管理相对人； ４依法应当受到处罚。只有法律明确规定应受到处罚的违法行为，才能适用行政处罚。以上是对行政案件构成要件都有哪些啊的回答。

四、自诉案件的司法构成要件是什么？

自诉案件的司法构成条件

1、案件是属于法律规定的自诉案件的范围；

2、被告人属于本院管辖的；

3、自诉人有着明确的被告人和具体的诉讼请求，或者自诉人能提供被告人犯罪证据的；

4、被告人犯了刑事案件。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十条

五、行政案件构成要件是指行政案件的构成要素，包括实体和程序两个方面。

在我国，行讼案件的构成应当具备以下五个要件

1、原告是认为行政机关及法律、法规授权组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。行使行政职权的行政机关或者法律法规授权的组织不能充当原告。

2、被告是作出被原告认为侵犯其合法权益的具体行政行为的行政机关及法律、法规授权组织。

3、原告提起行政诉讼必须是针对法律、法规规定属于法院受案范围内及属于受诉法院管辖的行政争议。

4、原告必须在法定期限内起诉。

5、法律、法规规定起诉前必须经过行政复议的，已进行了行政复议;自行选择行政复议的，复议机关已作出复议决定或者逾期未作出复议决定。 行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院依法进行审理和判决的诉讼制度。 （一）行政诉讼管辖 行政诉讼管辖分为级别管辖、地域管辖和裁定管辖三类。

1.级别管辖 级别管辖是划分上下级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。 基层人民法院是我国审判机关的最基层单位，除法律另有特殊规定外，一般行政案件都由基层人民法院管辖。 中级人民法院管辖的第一审行政案件为

1、确认发明专利权的案件、海关处理的案件;

2、对国务院各部门或者省（自治区、直辖市）政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;

3、本辖区内重大、复杂的案件。 高级人民法院管辖本辖区内重大、复杂的第一审行政案件。 最高人民法院管辖全国范围内重大、复杂的第一审行政案件。

2.地域管辖 地域管辖是确定同级人民法院之间受理第一审案件的分工和权限。我国《行政诉讼法》规定的地域管辖，包括一般地域管辖、特殊地域管辖、专属地域管辖、共同地域管辖。

3.裁定管辖 裁定管辖是指人民法院遇到某些特殊情况，依照《行政诉讼法》的有关规定，自由裁定的管辖。裁定管辖分为移送管辖和指定管辖。移送管辖是指人民法院接受行政案件后，经过审查发现本案不归自己管辖，就应当移送有管辖权的人民法院处理。指定管辖，是指上级人民法院以裁定的方式，将某一案件指定下级人民法院管辖。 （二）举证责任 《行政诉讼法》第32条规定“被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”这是行政诉讼与民事诉讼的区别之处。这是因为，在行政法律关系中，原告和被告处于不平等的地位，他们之间是一种管理与被管理的关系。 （三）诉讼程序

1.一审

1、起诉 行政诉讼实写"不告不来"原则，即当事人不起诉，人民法院不能主动受理。

2、受理 人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理。经审查不符合起诉条件的，在法定期限内裁定不予受理。

3、审理 人民法院审理的主要是对具体行政行为的合法性进行审查。人民法院审理行政案件，不适用调解。

4、裁判（裁定和判决的合称） 裁定是法院在案件审理判决执行中，就程序问题或部分实体问题所作的决定。判决是法院就解决案件的实体问题所作的决定。

2.二审 二审指上级人民法院当事人的上诉，对下一级人民法院未发生法律效力的判决、裁定进行审理。我国行政案件的审理采取两审终审制度。

3.执行 行政案件裁定、判决的执行，是指人民法院作出的裁定、判决发生法律效力以后，一方当事人拒不履行人民法院的裁判，人民法院另一方当事人的申请，实施强制执行，或者由行政机关依照职权采取强制措施，以执行人民法院裁判的法律制度。 在我们国家的官司中大多数都是因为老百姓之间或者是组织之间有一定的矛盾，但是不能否认行政机关虽然代表着国家也会有侵害人们的情况而需要被规制的，而行政案件比较特殊而需要当事人自己提出申请并自检是否属于行政的案件并向行政法庭提出起诉。

引用法规
[1]《行政诉讼法》 第32条

六、共同犯罪的构成要件不同犯罪行为的构成。

你的问题解答如下, 共同犯罪构成要件我国刑法第25条第一款的规定“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”这一规定高度概括了共同犯罪的内在属性，体现了共同犯罪成立的主客观相统一原则，即共同犯罪要求二个以上的行为主体不仅要有共同的犯罪故意而且还必须有共同的犯罪行为。共同犯罪的成立，要求同时具备以下主体、客观和主观三个方面的要件刑法第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪的成立，要求同时具备以下主体、客观和主观三个方面的要件（一）共同犯罪的主体要件共同犯罪的主体，必须是二个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。具体来讲，包括以下几点

1.共同犯罪的主体必须是两个以上的人。这是主体要件中的量的规定性因素。一个人不存在“共同”犯罪问题。如果行为人教唆他人犯罪，而被教唆人未实施所教唆的犯罪的，教唆者单独构成所教唆的罪，尽管存在教唆行为，也不存在共同犯罪问题。

2.必须是两个以上达到了刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人。这是主体要件中质的规定性因素。如果虽然符合量的规定性因素，即有两个以上的人，但是其中一人不具有刑事责任能力的，也不能构成共同犯罪。不具有刑事责任能力包括两种情况一是未达到刑事责任年龄的人。刑法第17条的规定，我国的刑事责任年龄的一般起点是年满16周岁，但是，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。可见，在我国刑法中，只有故意、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪8种犯罪的刑事责任年龄起点为年满14周岁，其他犯罪的刑事责任年龄起点一律为年满16周岁。就上述8类犯罪而言，已满14周岁的人才可以构成共同犯罪;对于其他犯罪而言，已满16周岁的人才可以构成共同犯罪。在实践中，经常出现已满14周岁未满16周岁的人与已满16周岁的人一起实施上述8类犯罪以外的其他犯罪的情形，对于这种案件，由于已满14周岁未满16周岁的人就所实施的犯罪来说属于无刑事责任能力人，因而不能以共同犯罪论处。二是其他不具有刑事责任能力的人。在我国除了未达到刑事责任年龄而不具有刑事责任能力外，还可能因为有精神障碍而不具有刑事责任能力。我国刑法第18条第1款规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。”但是该条第2款同时规定“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。”因而，不具有刑事责任能力的精神病人与具有刑事责任能力的正常人之间不能构成共同犯罪。需要注意的是，以上只是说，无刑事责任能力人不能与他人构成共同犯罪，而并非在二个以上的人中有一个不具有刑事责任能力的人，就能得出所有的人都不能构成共同犯罪的结论。如，一个15周岁的人和两个17周岁的人一起盗窃，以上分析，15周岁不能与其他二人构成共同犯罪，但是两个17周岁的人之间还是可以构成共同犯罪的。

3.不具有特殊身份的人往往不能单独构成特殊主体犯罪，但是可以与具有特殊身份的人一起成为特殊主体犯罪的共同犯罪主体。非国家工作人员一般不能单独构成罪，但是可以与国家工作人员一起构成罪的共同犯罪。（二）共同犯罪的客观要件共同犯罪的客观要件，是指两人以上必须具有共同犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人的行为都指向同一犯罪，彼此联系、互相配合，成为一个有机统一的整体，它们与犯罪之间都存在着因果关系。具体来讲，应注意以下几点

1.各行为人所实施的行为都必须达到犯罪的程度。这就要求

1、各共同犯罪人的行为都必须具有社会危害性，如果是属于排除社会危害性的正当防卫等正当行为的，不构成共同犯罪;

2、共同犯罪人所实施的行为必须都是刑法意义上的行为，如果是不可抗力或意外事件的，不能构成共同犯罪;

3、各共同犯罪人的行为的社会危害性都必须达到足以构成犯罪的程度，如果属于刑法第13条“但书”规定的“情节显著轻微，危害不大”的，不构成共同犯罪。

2.共同犯罪行为的表现形式。我们知道，犯罪行为存在作为和两种基本表现形式。因而，共同犯罪行为有三种表现形式

1、共同的作为。如甲和乙一起动手将丙打成重伤。

2、共同的。如两海滩救险员商量后共同决定不去抢救其负有抢救义务的某落水游客，该游客被溺死。

3、作为与的结合。如甲是某单位的防火责任人，甲、乙为了共同发泄对该单位的不满，二人商定由乙放火烧毁该单位的仓库，在乙点燃仓库后，甲在旁边看着，既不报告也不向有关部门报告情况，任由仓库被烧毁。本案中，甲负有防止火灾发生、扩大的义务，其不阻止他人防火、也不报警，属于，与以作为方式放火的乙共同构成放火罪的共同犯罪。

3.共同犯罪的行为分工。行为人之间的分工情况，共同犯罪行为可以分为两大类

1、共同实施实行行为。即各共同犯罪人均直接实施刑法分则具体犯罪构成客观方面的行为。在共同实行行为内部有无更进一步的分工，还可以分为，分担的共同实行行为、并进的共同实行行为、承继的共同实行行为。分担的共同实行行为，是指各共同犯罪人在实行犯罪时，具有实行行为内部的分工。如在抢劫罪，一部分人实施暴力行为，一部分人实施获取财物的行为。并进的共同实行行为，是指各共同犯罪人在实行犯罪时，各自的行为均具备全部构成要件。如甲、乙二人一起动手将丙打成重伤。承继的共同实行行为，是指一个实行犯在一定犯意的支配下，在完成该犯罪构成的一部分以后，又取得另一个实行犯的同意，两人一起继续把犯罪的实行行为进行到完成为止。如甲先对丙开始实施暴力行为，二人扭打在一起，但始终无法将丙手中的包夺走，碰巧路过的乙见甲不能完全制服丙，便上前帮甲，将被甲抱住的丙手中的包夺走，然后甲再逃走。

2、实行行为、组织行为、教唆行为和帮助行为之间的分工。即各共同犯罪人不都直接实施刑法分则规定的具体的犯罪实行行为，而是由一部分人实施实行行为，另一部分人实施教唆行为、组织行为或者帮助行为。需要指出的是，共同犯罪行为的分工不影响共同犯罪的成立。

4.共同犯罪行为与犯罪之间具有因果关系。需要指出的是，与单个人犯罪的因果关系有所不同，共同犯罪的因果关系只要求共同犯罪行为的有机整体与犯罪之间存在因果关系，并不要求每一个共同犯罪人所具体实施的行为直接地导致犯罪的发生。只要共同犯罪人中的一个人的实行行为导致了犯罪的发生，全体共同犯罪人都应对该犯罪承担刑事责任。这就是共同犯罪之“部分行为，全体责任”刑事责任原则。比如，甲和乙约定打死丙，二人同时向丙开枪，甲的子弹出现偏差没有击中丙，乙的子弹击中丙导致丙死亡。在该案中，虽然只是乙的子弹击中丙致其死亡，但甲也应和乙一块对丙的死亡承担故意既遂的责任。（三）共同犯罪的主观要件共同犯罪的主观要件，是指两个以上的行为人具有共同犯罪故意。所谓共同犯罪故意，是指各行为人通过犯意联络，明知自己与他人共同实施犯罪会造成某种危害，并且希望或者放任这种危害发生的心理态度。具体包括以下几个方面

1.共同犯罪故意的具体罪过形式。我们知道，犯罪故意可以分为直接故意和间接故意。因而共同犯罪故意也可以分为三种具体的组合形式

1、共同直接故意。即所有共同犯罪人都认识到共同犯罪行为会发生某种危害社会的，且都希望这种危害发生。

2、共同间接故意。即所有共同犯罪人都认识到共同犯罪行为会发生某种危害社会的，但却都放任这种危害的发生。

3、直接故意和间接故意的组合。即一部分共同犯罪人属于直接故意，另一部分共同犯罪人属于间接故意。

2.共同犯罪故意的认识因素。共同犯罪故意的认识因素包括以下两个方面

1、都认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人共同实施犯罪。

2、都不仅认识到自己的行为会导致某种危害，而且认识到其他共同犯罪人的行为会导致该种危害。

3.共同犯罪故意的意志因素。共同犯罪故意的意志因素包括以下两个方面

1、行为人决意参与共同犯罪。

2、不仅希望或者放任自己的行为可能会导致的某种危害，而且对其他共同犯罪人的共同犯罪行为可能导致该种危害持希望或者放任态度。

七、行政诉讼案件的构成要件

能够

八、共同犯罪构成要件共同犯罪的构成要项。

构成共同犯罪，必须具备如下要件（一）主体要件共同犯罪的主体必须是二人以上，具体来讲，可以分为下列三种情形

1.两个以上的自然人构成的共同犯罪。这种自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。

2.两个以上的单位构成的共同犯罪，即刑法理论中所谓的单位共同犯罪。

3.有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪，这在刑法理论中通常谓之自然人与单位共同犯罪。（二）客观要件共同犯罪的客观要件，是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会，完成同一犯罪而实施的相互关系、彼此配合的犯罪行为。在发生危害时，其行为均与之间存在因果关系。这种共同行为就其表现形式而言，可以分为三种情形

1.共同作为、共同、作为与的结合。共同作为，即各共同犯罪人均实施了法律所禁止的行为而构成共同犯罪，比如甲、乙二人共同将丙杀死，共同，即各共同犯罪人均未履行应当履行的义务而构成的共同犯罪，比如儿子、儿媳共同遗弃年迈无生活能力的父母。作为与的结合，即共同犯罪人中有人系作为行为，有人系行为，例如铁道养护工甲与乙事先合谋破坏铁路设施，在乙实施破坏作为时，甲佯装熟睡，不履行其职责。

2.共同直接实施犯罪。在这种场合中，共同犯罪人没有分工，均直接实施犯罪的实行行为。

3.存在分工的共同犯罪行为。具体表现为有组织行为、教唆行为、实行行为和帮助行为。在这种场合中，各人的行为形成有机的整体。（三）主观要件共同犯罪的主观要件，是指各共同犯罪人必须有共同的犯罪故意。所谓共同的犯罪故意，是指各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种发生的心理状态。其特征是

1.共同的认识因素，包括三个方面的要素一是认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人互相配合共同实施犯罪，二是不仅认识到自己的行为会产生某种危害，而且也认识到其他共同犯罪人的行为也会引起某种危害三是各共同犯罪人都预见到共同犯罪行为与共同犯罪之间的因果关系。

2.共同的意志因素。其中，共同希望危害的发生，是共同直接故意共同放任危害的发生，是共同间接故意，在个别情况下也可能表现为有的基于希望，有的则是放任。