我的位置: 首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政强制执行最高人民法院怎么解释

行政强制执行最高人民法院怎么解释

来源:法否网 2024-12-18 07:25:46 52 人看过
立即咨询 咨询助手 当前在线

建议继续咨询我并更详细描述自身情况,以获得更多律师解答,24小时在线。

行政强制执行最高人民法院怎么解释
行政强制执行最高人民法院怎么解释

一、行政强制执行,最高人民法院怎么解释

申请人民法院强制执行征收补偿决定案件,由房屋所在地基层人民法院管辖,高级人民法院可以本地实际情况决定管辖法院。申请机关向人民法院申请强制执行,除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外,还应当提供下列材料(一)征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件;(二)征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见;(三)社会稳定风险评估材料;(四)申请强制执行的房屋状况;(五)被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况;(六)法律、行政法规规定应当提交的其他材料。强制执行申请书应当由申请机关负责人签名,加盖申请机关印章,并注明日期。强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出;逾期申请的,除有正当理由外,人民法院不予受理。上述是最高人民法院强制执行的规定

引用法规
[1《条例》 第二十八条

二、行政处理决定申请强制执行依据管辖法院是哪里,有没有法律依据

行政处理决定申请强制执行依据管辖法院是第一审人民法院;一般是可以由行政机关或者是第三人进行申请,但申请强制执行的前提是需要确定当事人不履行自己的义务才能依法实施的。

三、人民检察院行政强制执行可以吗

人民检察院不可以行政强制执行,这是由于行政强制执行的主体是法院、或者是行政机关,而对于检察院,可以对强制执行行为进行监督。当行政相对人不履行行政义务的时候,就可以向法院提出行政强制执行的请求。

四、行政强制执行管辖法院方面的问题是怎样的

《行政诉讼法》行政强制执行管辖法院第十三条规定“基层人民法院管辖第一审行政案件。”第六十五条第二款规定“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定的,行政机关可以向第一审人民法院申请强制执行,或者依法强制执行。”
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(法释[

20008号)第八十五条第一款规定“发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书,由第一审人民法院执行。”第八十九条第一款规定“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为,由申请人所在地的基层人民法院受理;”第九十条第二款规定“享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为,参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。”

引用法规
[1《行政诉讼法》 第十三条
[2《行政诉讼法》 第六十五条
[1《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十五条
[2《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第八十九条
[3《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第九十条

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
涉外诉讼时效适用
强制执行期限何时执行?
遗产继承诉讼中诉讼时效时效的计算方法是什么?
行政诉讼的证据有哪些种类有哪些相关规定
民事诉讼裁定裁定中止诉讼后怎么办

以上这些小编为大家整理的行政强制执行最高人民法院怎么解释的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识

  • 遗产继承诉讼中诉讼时效时效的计算方法是什么?

    2025-06-084 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 民事诉讼裁定裁定中止诉讼后怎么办

    2025-06-089 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 强制执行期限何时执行?

    2025-06-0810 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 行政诉讼的证据有哪些种类有哪些相关规定

    2025-06-084 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 涉外诉讼时效适用

    2025-06-083 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。