是审计机关如何减少行政诉讼

一、"如何减少审计机关的行政诉讼"

审计机关做好以下四点，有利于减少行政诉讼。

第一，避免程序违法。修改后的《行政诉讼法》对行政审批程序问题进一步严格了司法审查标准，第七十四条第一项明确规定“行政程序轻微违法，对原告权利不产生实际影响”，法院也应判决确认违法。因此建议，行政机关应高度重视，进一步规范行政执法程序，严格遵守立案、调查、告知、听证、时限、送达等法定程序要求，减少和避免因程序违法而败诉。

第二，尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修改后的《行政诉讼法》将行政机关负责人出庭应诉上升为法定诉讼义务，进一步强化了司法机关通过行政案件审判对行政权力运行的有效监督。建议尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法中的主要，提升出庭率，使行政机关负责人出庭应诉成为一项常态工作，对树立法治政府的形象起到积极作用。

第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决行政复议中维持率高、纠错率低的问题，有效化解行政争议，保护公民合法权益。

第四，信息公开十分必要。政府信息公开案件已成为近年来法院受理的行政案件中的一个重要增长点。因此建议，相关行政机关要提高对政府信息公开工作重要性的认识，最大限度地满足和保障群众知情权和监督权。对于符合公开条件的申请事项，应当及时、准确、完整的公开；不属于本行政机关公开范畴或无法按照申请人的要求提供政府信息的，应当主动沟通，依法履行告知释明等义务，取得申请人的理解；书面答复应当充分说明理由，做到事实依据和法律依据充分。另外，对于部分涉嫌滥用信息公开申请权的申请人，要进行严格审查，以兼顾维护法律严肃性和保障公共资源的有效利用。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第七十四条

二、"行政效率提高之行政诉讼减少"

行政机关减少行政诉讼，可以从以下四点出发。

第一，避免程序违法。修改后的《行政诉讼法》对行政审批程序问题进一步严格了司法审查标准，第七十四条第一项明确规定“行政程序轻微违法，对原告权利不产生实际影响”，法院也应判决确认违法。因此建议，行政机关应高度重视，进一步规范行政执法程序，严格遵守立案、调查、告知、听证、时限、送达等法定程序要求，减少和避免因程序违法而败诉。

第二，尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法。修改后的《行政诉讼法》将行政机关负责人出庭应诉上升为法定诉讼义务，进一步强化了司法机关通过行政案件审判对行政权力运行的有效监督。建议尽快将行政机关负责人出庭应诉纳入行政部门年度考核办法中的主要，提升出庭率，使行政机关负责人出庭应诉成为一项常态工作，对树立法治政府的形象起到积极作用。

第三，畅通行政诉讼与复议的衔接机制。建议行政复议机关充分发挥复议机关的监督纠错功能，解决行政复议中维持率高、纠错率低的问题，有效化解行政争议，保护公民合法权益。

第四，信息公开十分必要。政府信息公开案件已成为近年来法院受理的行政案件中的一个重要增长点。因此建议，相关行政机关要提高对政府信息公开工作重要性的认识，最大限度地满足和保障群众知情权和监督权。对于符合公开条件的申请事项，应当及时、准确、完整的公开；不属于本行政机关公开范畴或无法按照申请人的要求提供政府信息的，应当主动沟通，依法履行告知释明等义务，取得申请人的理解；书面答复应当充分说明理由，做到事实依据和法律依据充分。另外，对于部分涉嫌滥用信息公开申请权的申请人，要进行严格审查，以兼顾维护法律严肃性和保障公共资源的有效利用。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第七十四条

三、行政诉讼中如何增加诉讼请求？

法律分析
行政诉讼中，当事人如果要增加诉讼请求的，可以在案件受理后，法庭辩论结束前，及时向法院提出申请。如果原告增加诉讼请求后，可以合并审理的，法院应当合并审理。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条
人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条
原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条
在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十二条

四、经复议的案件上诉法院是原法院还是改变行政做法的上级行政机关所在地

行政复议期间，原具体行政做法仍然有效，不停止原具体行政做法的执行。行政复议法第二十一条　行政复议期间具体行政做法不停止执行；但是，有下列情形之一的，能够停止执行　　（一）被申请人认为需要停止执行的；　　（二）行政复议机关认为需要停止执行的；　　（三）申请人申请停止执行，行政复议机关认为其要求合法，决定停止执行的；　　（四）法律限定停止执行的。第二十八条　行政复议机关负责法制工作的组织应当对被申请人作出的具体行政做法进行审查，提议意见，经行政复议机关的负责人认可或者集体议论通过后，按照下列限定作出行政复议决定　　（一）具体行政做法认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，流程合法，适当的，决定维持；　　（二）被申请人不履行法定职责的，决定其在肯定时限内履行；　　（三）具体行政做法有下列情形之一的，决定撤销、变换或者确认该具体行政做法违法；决定撤销或者确认该具体行政做法违法的，能够责令被申请人在肯定时限内再次作出具体行政做法　　

1．主要事实不清、证据不够的；　　

2．适用依据错误的；　　

3．违背法定流程的；　　

4．越过或者滥用职权的；　　

5．具体行政做法明显不当的。　　（四）被申请人不按照本法第二十三条的限定提议书面答复、提交当初作出具体行政做法的证据、依据和其他有关手续的，视为该具体行政做法无证据、依据，决定撤销该具体行政做法。

五、"直接行政诉讼如何避免浪费调解时间？"

　　否。《行政诉讼法》第六十七条规定公民、法人或者其他组织单独就损害赔偿提出请求，应当先由行政机关解决。对行政机关的处理不服，可以向人民法院提起诉讼。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第六十七条

六、行政诉讼如何起诉，行政纠纷有哪些？

你的问题解答如下, 北京行政纠纷应该怎么这一问题，我在听律网的解答如下发生纠纷后，建议双方先协商处理；实在协商不了的，可以去维权。《民事诉讼法》规定的方式有书面和口头两种。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民管辖。必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织有明确的被告有具体的诉讼请求和事实、理由属于人民受理民事诉讼的范围和受诉人民管辖。应当向人民递交状，并按照被告人数提出副本。状应当记明下列事项:（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息（三）诉讼请求和所的事实与理由（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。