上海拒不执行判决裁定罪细则

一、"拒不执行判决裁定罪包括调解书吗？法律上的具体规定"

拒不执行判决裁定罪不包括调解书。主要就是因为我们国家法律当中所规定的拒不执行判决裁定罪，主要包括的就是判决书和裁定书。所以在这种情况之下，如果拒不履行的是调解书当中的，是不能够按照犯罪行为对此进行一定的处罚的。

二、"如何处理拒不执行判决裁定罪立案要求"

拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。拒不执行判决、裁定罪侵犯的客体是人民法院的正常活动。人民法院是代表国家行使审判权的唯一机关，它对各类案件制作的判决和裁定，是代表国家行使审判权的具体形式。维护这种生效的判决、裁定的权威，就是维护法律和法制的权威，就是维护司法机关的正常活动。客观方面是

1、要有拒绝执行人民法院生效判决、裁定的行为。

2、执行义务人必须具有能力执行而拒不执行。倘若没有能力执行的，比如本身自己就没有财产，这种就属于无法履行，而不是拒不执行。

3、必须达到情节严重，才能构成拒不执行判决、裁定罪。如您情况比较复杂，听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎你询听律网网专业律师。

三、拒不执行判决裁定罪概述拒不履行法院判决裁定的违法犯罪行为。

拒不执行判决裁定罪报案的意义不大，如果当事人拒不执行裁定，一般需要将案件从法院移送到公安机关，如果案件的情节不严重，并且具有拒不执行的行为，不能按照犯罪论处，实际情况判断。

四、"上海拒不执行判决裁定罪细则"

（一）指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。不包括人民法院的调解书法律文书中应当履行的义务，而拒不执行的行为。
（二）对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的，包括应当履行的义务的全部或部分。
（三）指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的，不构成本罪。
（四）情节严重的行为。是指下列行为

1被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；
2担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
3协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
4被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
5其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

五、法院判决不执行判决裁定罪的解决方法

　第五百一十八条 被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。　　第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。　　依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 　　《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》　 　第102条.有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百三十四条第一款第五项的规定裁定中止执行　　

2、被执行人确无财产可供执行的；　　法院判决不执行怎么办《民事诉讼法》　　第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任　　（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；　　（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。　　第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》 第102条
[2]《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》 第二百三十四条
[1]《民事诉讼法》 第一百一十一条
[2]《民事诉讼法》 第一百一十三条

六、去年被法院判为拒不履行法院裁定罪，保证人要怎样处置

您好第三百一十三条　【拒不执行裁判、裁定罪】对人民法院的裁判、裁定有本领执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

七、"拒不执行判决、裁定罪的判刑标准"

法律分析一般拒不执行判决、裁定罪的判刑，具体包括

1、一般情况下，构成犯罪的，会判处以三年以下的有期徒刑、拘役或罚金；

2、如果是存在特别严重的情节，会判处三年至七年的有期徒刑，同时并处罚金。

3、单位犯本罪的，则对其判处罚金，并对其直接责任人员判处本罪个人犯相应的刑罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。律师提示以上是为大家整理的“通常情况下拒不执行判决、裁定罪是怎么判刑的”相关。如果您还有疑惑，请点击页面咨询按钮，立刻咨询听律网网专业律师，我们有专业律师团队为您24小时在线答疑。相关补充1刑事案件请律师的流程1、向律师事务所委托，并交纳辩护费用；

2、由律师事务所指派律师或者按委托人的指名为当事人指派律师；

3、被指派的律师要填写刑事收案表，并由律师事务所开具《辩护委托书》；

4、律师应将委托书一份交给委托人，一份交给人民法院，另一份应妥善保留，待结案后收入辩护案卷存档。相关补充2刑事律师收费标准刑事律师收费标准是按照相关律师事务所的收费情况确定。一般来说刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。

1.侦查阶段，每件收费2000—10000元。

2.审查起诉阶段，每件收费2000—10000元。

3.一审阶段，每件收费4000—30000元。

4.上述收费标准下浮不限。二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条

八、拒不执行判决裁定罪的办案机关规定

拒不执行判决裁定罪的办案机关人民法院，拒不执行判决裁定罪可以刑事自诉，当事人可以去执行法院所在地法院立案。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的;（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。第四条本解释第三条规定的自诉案件，依照刑事诉讼法第二百零六条的规定,自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。第五条拒不执行判决、裁定刑事案件，一般由执行法院所在地人民法院管辖。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条
[2]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二百零四条
[3]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条本解释第三条
[4]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二百零六条
[5]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条

九、拒不执行判决裁定罪公诉案件的吗？

是公诉案件。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定了部分拒不执行判决、裁定罪案件在满足一定条件的情况下可以按照自诉程序进行追诉，明确拒不执行判决、裁定罪案件可采取公诉与自诉并行的方式。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条

十、拒不执行判决裁定罪归属法院确定

拒不执行判决裁定罪管辖法院应当由犯罪地人民法院上一级法院或者是同级的其他法人来进行管辖。拒不执行判决、裁定罪是一类特殊的妨害司法罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。该罪的犯罪对象是法院生效的判决书、裁定书等司法文书，犯罪客体是法院的审判权，犯罪后果是使法院审判的公定力、执行力和拘束力受到损害。刑事诉讼法确定的犯罪地管辖原则，此类案件是犯罪地法院审理，由于犯罪地法院一般就是作出生效判决、裁定的人民法院，这种做法不妥，有违司法的公正性，拒不执行判决、裁定罪不宜由犯罪地法院管辖。第一，不能充分保证案件处理的公正性。从形式正义的角度而言，与任何人不得做自己案件的法官的原则相悖逆。犯罪地法院审理案件，往往先入为主，有违司法中立性和被动性，不宜保证案件审理的客观公正。第二，不符合回避原则。刑事诉讼法规定是本案的当事人或者是当事人的近亲属的，应予回避，不得参加案件的侦查、检察、审判活动。其中，当事人指本案的被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告和被告。拒不执行判决、裁定罪侵害的是犯罪地法院的制度、裁定的执行，显然犯罪地法院不宜审理。第三，应移送管辖或指定管辖。移送管辖是移送上一级法院管辖，指定管辖是指由上级人民法院以指定的方式确定具体案件的管辖权。它有以下两种情况

1、管辖不明。对于管辖不明的案件，应由争议各方在审限内协商解决;协商不成的，由争议人民法院报请共同的上一级人民法院指定管辖。

2、管辖不能。因享有管辖权的法院不宜行使审判权时，由上级人民法院指定管辖。犯罪地法院是本案当事人，虽然对案件有管辖权，但为确保审判的公平、公正，管辖权应移转，由其他法院进行审理。综上所述，该案不宜由犯罪地法院管辖。