行政法规能设定行政强制执行吗?行政法规能否设定行

一、废止行政强制执行的规定

【问题解析】
行政强制执行是不能被行政法规设定的。《行政强制法》的相关规定，行政强制执行只能由法律设定。行政机关没有强制执行权力的，应当申请人民法院强制执行。
【法律依据】
《中华人民共和国行政强制法》第十三条
行政强制执行由法律设定。
法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。
第十四条
起草法律草案、法规草案，拟设定行政强制的，起草单位应当采取听证会、论证会等形式听取意见，并向制定机关说明设定该行政强制的必要性、可能产生的影响以及听取和采纳意见的情况。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第十三条
[2]《中华人民共和国行政强制法》 第十四条

二、行政强制执行不能设定哪些行为，可以申请强制执行

行政强制法第13条规定“行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。”此规定要求行政机关的自行强制执行必须由法律设定，包括行政法规、地方性法规不得设定行政机关强制执行，因此此规定限缩了行政强制法实施前授权行政机关能够自行强制执行的范围。所以法律可以设定行政强制执行。

三、行政法规可以设置强制执行吗？相关规定有哪些？

法律分析
行政法规一般是不可以对行政强制执行进行设置的。行政强制执行只能由法律设定。但是行政法规可以依法设定除限制公民人身自由、冻结存款、汇款等应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
法律依据
《中华人民共和国行政强制法》第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。
《中华人民共和国行政强制法》第十三条
行政强制执行由法律设定。
法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第十条
[2]《中华人民共和国行政强制法》 第九条
[3]《中华人民共和国行政强制法》 第九条
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第十三条

四、行政强制执行法律赋予的特定责任和权力。

关于行政强制执行由法律设定的问题:《行政强制法》第13条第1款规定行政强制执行由法律设定。因此，只有全国人大及其常委会通过的法律才能设定行政强制执行，行政法规、地方性法规和规章都无权设定行政强制执行。

听律网引用法规
[1]《行政强制法》 第13条

五、行政强制措施行政法规中的规定

【问题解析】
行政法规是可以在法律规定的范围内制定行政强制措施的。《行政强制法》的规定，行政强制措施由法律设定。尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
【法律依据】
《中华人民共和国行政强制法》第十条
行政强制措施由法律设定。
尚未制定法律，且属于国务院行政管理职权事项的，行政法规可以设定除本法第九条第一项、第四项和应当由法律规定的行政强制措施以外的其他行政强制措施。
尚未制定法律、行政法规，且属于地方性事务的，地方性法规可以设定本法第九条第二项、第三项的行政强制措施。
法律、法规以外的其他规范性文件不得设定行政强制措施。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政强制法》 第十条
[2]《中华人民共和国行政强制法》 第九条
[3]《中华人民共和国行政强制法》 第九条

六、"行政机关在执法活动中能否采取强制措施，法律有何规定？"

行政机构进行行政诉讼活动时，可以采取强制措施，也可以采取强制手段对证据进行保全，行政机构的强制措施有很多种，可以是查封、扣押、冻结被执行人的财产，也可以是行政拘留。

七、"法规规章如何解释限制人身自由的行政处罚"

我也是从事行政处罚工作的，我是这样理解的，第九条只一款，前一句 法律可以设定各种行政处罚。意思是，设定行政处罚除法律外，还有法规规章啊，第二句是限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。那么，法规、规章之类的，就不能设定限制人身自由的行政处罚。

八、法律没有规定行政机关强制执行的机关应当如何?

法律分析行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。行政强制执行的方式:（一）加处罚款或者滞纳金;（二）划拨存款、汇款;（三）拍卖或者依法处理查封、扣押的场所、设施或者财物;.（四）排除妨碍、恢复原状;（五）代履行;（六）其他强制执行方式。法律依据《行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。律师提示以上是“法律没有规定行政机关强制执行的机关应当如何？”问题的详细解答。看完还有疑虑，直接点击咨询按钮，您身边的法律专家为您快速匹配专业律师，一对一解决您的法律问题。相关补充1处理民事纠纷应当依照法律法律没有规定的可以?处理民事纠纷应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。民事纠纷有四种解决途径和解、调解、仲裁、诉讼。协商和解是指当事人在自愿、互谅的基础上，直接进行协商或邀请第三人从中斡旋，解决纠纷。协商不成可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。若无法调解可申请仲裁或者诉讼。民事纠纷的起诉流程有

1、原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据；

2、人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查，符合条件的予以立案；

3、法院将原告的起诉书副本送达被告；

4、被告作出书面答辩；

5、开庭审理；

6、法院做出判决。相关补充2人民法院对行政机关强制执行的申请进行什么行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

听律网引用法规
[1]《行政强制法》 第十三条

九、"无权执行机关能否申请强制执行"

没有行政强制执行权的机关是否可以申请强制执行，申请强制执行是任何的当事人们都可以提出申请的，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法向人民法院申请强制执行。行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行;执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。

十、"政府法院裁定实施强制执行是行政做法还是司法做法？"

行政做法

十一、"行政强制执行的机关清单"

行政强制法实施前，原则上只有公安，国安，海关，工商，税务，加县级以上人民政府有行政强制执行权，但目前行政强制法把这个范围抽象扩大了，有两种情况

1、违法建筑物、构筑物、设施的强制拆除;

2、符合特定条件时对金钱给付义务的强制执行。当出现上述两种情况，并且符合一定条件时，广泛的行政机关都有自行强制执行权，比如交通局拍卖扣押车辆抵缴罚款，国土局强制拆除违法建筑等等。行政强制执行在行政管理过程中才会发生，也是由特定行政机关来实施的，一般是由行政机关或者人民法院来执行。但是在执行过程中，要是出现了《行政强制法》第39条中规定的任何一种情形，那么都是会导致执行中止。另外有一点是行政强制执行需要特别注意的，就是行政强制执行并不允许进行执行和解，这点与民事诉讼中的执行不太一样。

听律网引用法规
[1]《行政强制法》 第39条

十二、"行政强制执行行政法的规定"

《行政强制法》第四十三条　行政机关不得在夜间或者法定节假日实施行政强制执行。但是，情况紧急的除外。行政机关不得对居民生活采取停止供水、供电、供热、供燃气等方式迫使当事人履行相关行政决定。行政机关强制执行的一般程序《行政强制法》第三十五条至第三十八条的规定，行政机关强制执行程序一般包括4个步骤

1.催告程序（《行政强制法》第三十五条）催告，是指当事人不履行其义务时，行政机关通过法定形式向其发出通知，告知并催促其自觉履行，并告知其不自觉履行将产生的不利后果。催告应当以书面形式作出，催告书应载明4项①履行义务的期限②履行义务的方式③涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式④当事人依法享有的陈述权和申辩权。催告的目的在于督促当事人自觉履行义务，并在行政强制执行决定作出前给予当事人一次自觉履行的机会，以彰显《行政强制法》对当事人主动性的尊重。并不是所有强制执行都要经过催告，《行政强制法》的规定，无须催告的例外包括两种情形第一，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。第二，需要立即清除道路、河道、航道或者公共场所的遗洒物、障碍物或者污染物，当事人不能清除的，行政机关可以决定立即实施代履行当事人不在场的，行政机关应当在事后立即通知当事人，并依法作出处理。

2.听取当事人的陈述和申辩（《行政强制法》第三十六条）正当程序原则要求行政机关在对任何人作出行政决定之前，尤其是对其作出不利的行政决定之前，要听取其陈述和申辩。在行政强制执行决定作出前，赋予当事人陈述权和申辩权，既为当事人提供了一次在行政执行程序中的救济机会，也为行政机关提供了发现并更正行政决定中可能存在的错误和瑕疵的机会，有利于防止行政机关单方面作出对当事人不利的决定，以充分保护当事人的合法权益。对于《行政强制法》第三十六条，应当从3个方面理解第一，听取当事人的陈述和申辩是行政机关的义务，除非当事人自愿、明确地表示放弃该项权利，行政机关不得以任何借口拒绝或者阻碍当事人行使陈述权和申辩权。第二，行政机关必须客观、充分地听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行记录、复核。认为当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。第三，行政机关应当采纳当事人意见的实际情况，对行政处理决定作出调整，但不得因当事人的陈述和申辩而加重对其不利的处理。

3.作出行政强制执行决定（《行政强制法》第三十七条）《行政强制法》第三十七条规定，行政强制执行决定作出应当具备3个条件第一，行政机关已经履行了催告程序第二，催告期限届满，当事人逾期仍不履行行政决定所确定的义务第三，行政强制法和行政强制执行当事人逾期不履行行政义务且没有正当理由。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明5项①当事人的姓名或者名称、地址②强制执行的理由和依据③强制执行的方式和时间④申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限⑤行政机关的名称、印章和日期。在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定，而无须等待催告书中载明的履行义务的期限期满。这样规定是为了防止当事人将可供执行的财产转移或隐匿导致行政机关无法强制执行，从而给国家利益、社会公共利益和他人合法权益造成更大的损害。

4.送达催告书和行政强制执行决定书（《行政强制法》第三十八条）送达是行政机关依照法定的程序和方式将催告书、行政强制执行决定书送交当事人的单方行为。送达虽然只是一种通知行为，却是行政强制执行的必经程序。如果催告书和行政强制执行决定书无法以法定途径送达当事人，行政强制执行将无法展开。

听律网引用法规
[1]《行政强制法》 第四十三条
[1]《行政强制法》 第三十五条至第三十八条
[1]《行政强制法》 第三十五条
[1]《行政强制法》 第三十六条
[1]《行政强制法》 第三十六条
[1]《行政强制法》 第三十七条
[1]《行政强制法》 第三十七条
[1]《行政强制法》 第三十八条