民法典中对超过行政诉讼时效的处罚

一、"民法典中对超过行政诉讼时效如何处罚？"

1、超过行政诉讼时效没有处罚。

2、行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利，超过行政诉讼时效是没有处罚的。

3、行政诉讼时效是六个月，自知道或者应当知道作出行政行为之日起开始计算。

二、"对行政处罚决定书不服,向法院起诉的诉讼时效是多久"

对行政机关的行政处罚决定书不服直接提起行政诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政做法之日起六个月内提议。相关法律限定《行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提诉讼讼的，应当自知道或者应当知道作出行政做法之日起六个月内提议。法律另有限定的除外。
因不动产提诉讼讼的案件自行政做法作出之日起超出二十年，其他案件自行政做法作出之日起超出五年提诉讼讼的，人民法院不予受理。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第四十六条

三、"民法典规定超过行政诉讼时效的处罚"

行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限，超过了这一期限，则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利，超过行政诉讼时效没有处罚。
相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。

四、行政处罚法的诉讼时效怎么规定的?

关于“行政处罚法的诉讼时效怎么规定的？”的相关我在听律网的解答如下

1行政法诉讼时效行政法诉讼时效　　《行政处罚法》的规定，违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。这里重点需要注意的是但书后面的“法律另有规定的除外”。　　《治安管理处罚法》对违法行为的追究时效6个月。　　《税收征管法》第51条的规定，纳税人超过应纳税额缴纳的税款，税务机关发现后应当立即退还；纳税人自结算缴纳税款之日起3年内发现的，可以向税务机关要求退还多缴的税款并加算银行同期存款利息，税务机关及时查实后应当立即退还；涉及从国库中退库的，依照法律、行政法规有关国库管理的规定退还。　　《税收征管法》第52条“因税务机关的责任，致使用纳税人、扣缴义务人未缴或者少缴税款的，税务机关在3年内可以要求纳税人、扣缴义务人补缴税款，但是不得加收滞纳金。　　因纳税人、扣缴义务人计算错误等失误，未缴或者少缴税款的，税务机关在3年内可以追征税款、滞纳金；有特殊情况的，追征期可以延长到5年。　　对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或者少缴的税款、滞纳金或者所骗取的税款，不受前款规定期限的限制。”以上是行政处罚法诉讼时效问题解答希望对你有所帮助！上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

听律网引用法规
[1]《税收征管法》 第51条
[1]《税收征管法》 第52条

五、行政处罚有追诉时效吗，法律依据是什么法律依据

专业分析
行政处罚是有追诉时效。行政案件的追诉时效期限为二年，凡违法行为在二年内未被发现的则不再予以追究。至于其他法律另有特别规定的，则以该特别规定所确定的期限为准。关于时效期间的起算时间，从违法行为发生之日起计算。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条有下列行为之一的，处5日以下拘留；情节较重的，处5日以上10日以下拘留
（一）违反国家规定，侵入计算机信息系统，造成危害的；
（二）违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行的；
（三）违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、传输的和应用程序进行删除、修改、增加的；
（四）故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机信息系统正常运行的。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政处罚法》 第二十九条

六、"行政诉讼时效超越如何处理"

1.超过行政诉讼的时效的，一般不会处罚；但是当事人如果向法院起诉的，对方当事人可以提出诉讼时效的抗辩，则法院会驳回当事人的起诉，不予审理该行政案件。

2.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十五条
[2]《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条

七、"超时效是否可以起诉行政处罚？"

可以起诉，但是胜不了。

八、"行政复议法律中的诉讼时效是否可以适用于行政处罚法中第29条"

把你的具体情况说说另有限定是其他法律的限定很多不能列举 你的问题比较复杂需要花很多时间分析回复，必须要了解许多具体情况才好分析，以免错误判断，建议你能够联系我面谈。

九、"法规规定法律明确规定，行政处罚超过法定时效如何处理"

你的问题解答如下, 基本案情

2002年1月，某市国税局稽查局对一家服装厂进行税务检查时，发现该厂2001年销售给个体批发户的1万件价值140万元的服装没有记账，少缴增值税23.8万元。这一线索，又发现该厂1999年隐瞒销售收入88.9万元，少申报增值税15万多元。1月20日，稽查局对该厂作出补税、加收滞纳金、罚款的处理。同日，向该厂下达了税务行政处罚事项告知书，并由检查人员送达该厂财务科出纳会计。但这名会计因当晚出差去上海，未将此事向厂长汇报。3天后，稽查局依法向该厂下达了税务行政处罚决定书，决定对该厂1999年度、2001年度所偷税款给予0.5倍罚款的处理，并由检查人员将《税务行政处罚决定书》送达该厂厂长。厂长认为处罚太重，要申请复议，但还是在送达回证上签了字。该厂认为，其偷税行为是两年前的事情，按照《行政处罚法》的规定不应再给予处罚。于是，以适用法律错误、程序违法为由，将稽查局告上法庭。庭审中，厂方律师提出，稽查局的行政处罚行为，既未履行告知程序，又对两年前的违法事实给予了处罚，违反了《行政处罚法》的规定，建议法庭撤销稽查局的处罚决定。对此，稽查局除了请当时送达文书的检查人员作证外，拿不出已经送达告知书的证据，因为当时并未让出纳会计签收。另外，稽查局认为，对该厂1999年度偷税给予处罚，适用的是新《税收征管法》第八十六条的规定，并不违法，是有法律依据的。

听律网引用法规
[1]《税收征管法》 第八十六条

十、最高人民法院行政诉讼中不应中止裁决

行政做法证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定流程的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务借口不成立的，人民法院裁判驳回原告的诉讼请求。行政做法有下列情形之一的，人民法院裁判撤销或者部分撤销，并能够裁判被告再次作出行政做法（一）主要证据不够的;（二）适用法律、法规错误的;（三）违背法定流程的;（四）越过职权的;（五）滥用职权的;（六）明显不当的人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，裁判被告在肯定时限内履行。人民法院经过审理，查明被告依法负有给付义务的，裁判被告履行给付义务。行政做法有下列情形之一的，人民法院裁判确认违法，但不撤销行政做法（一）行政做法依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益导致重大损害的;（二）行政做法流程轻微违法，但对原告权利不产生事实上影响的。行政做法有下列情形之一，不需要撤销或者裁判履行的，人民法院裁判确认违法（一）行政做法违法，但不具有可撤销的;（二）被告改变原违法行政做法，原告仍要求确认原行政做法违法的;（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，裁判履行无意义的。行政做法有实施主体不具有行政主体资格或者无依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政做法无效的，人民法院裁判确认无效。人民法院裁判确认违法或者无效的，能够同时裁判责令被告采取补救措施;给原告导致损失的，依法裁判被告承受赔偿职责。行政处罚明显不当，或者其他行政做法牵涉对款额的确定、认定确有错误的，人民法院能够裁判变换。人民法院裁判变换，不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同是原告，且诉讼请求相反的除外。被告不依法履行、未按照商定履行或者违法变换、解除政府特许经营协议、土地房屋征收赔偿协议的，人民法院裁判被告承受继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等职责。被告变换、解除上述限定的协议合法，但未依法予以赔偿的，人民法院裁判予以赔偿

十一、"处理超过诉讼时效起诉的方法"

当事人超过诉讼时效依法规定其丧失的是胜诉权并没丧失起诉权，因此，超过诉讼时效期间当事人起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延迟事由的，判决驳回其诉讼请求。

十二、派出所行政处罚决定书后，何时可以向法院起诉被处罚人？

《行政处罚法》第八条限定的行政处罚的种类有1、警告；

2、罚金；

3、没收违法所得、没收违法财物；

4、责令停产停业；

5、暂扣或者注销许可证、暂扣或者注销执照；

6、行政拘捕；

7、法律、法规限定的各种行政处罚。

听律网引用法规
[1]《行政处罚法》 第八条