行政诉讼时效中断的条件？

行政诉讼时效中断的条件？

一、行政诉讼法中的诉讼时效中断条件法律依据、法定情形和例外情况

行政诉讼法司法解释第四十一条关于行政诉讼法的诉讼时效的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。”

二、行政诉讼时效中断的条件

3/5如果经权利人要求，义务人不同意履行或仍不履行时，之后权利人决定提起诉讼或者申请仲裁的，那么，当权利人提交起诉状之时，即发生诉讼时效中断的效力。但是如果后来撤诉或者撤回仲裁的，不能发生中断诉讼时效的效果，因为受一事不再理的要求，为了保障公民诉讼权利，撤诉或撤回仲裁从法律效力上视为未起诉或未申请仲裁。

4/5如果权利人没有采取起诉或申请仲裁的方式，而是选择其他类似方式，比如向法院申请支付令要求借款人立即还款、申请宣告义务人死亡、申请人民调解委员会调解、向公安机关就侵权事项提出控告等，由于法律认同权利人以此类合法的方式维护自身权益，因此也可以中断诉讼时效。

5/5在权利人通过起诉或申请仲裁，获得胜诉的生效判决后，原则上来讲，可以说权利人的利益此时已经被国家公权力认可和保障，但是此时如果义务人超期仍未履行义务，权利人仍需进一步行使权利，即申请执行。由于诉讼时效的范围包含主张权利的期间和申请执行的期间，因此在主张的权利获得认可后，还需要在特定期间内申请法院执行，一般来讲申请执行的时间为两年。注意事项诉讼时效期间于中断事由消失后重新计算，中止事由消失后继续计算，二者有所不同。诉讼时效仅适用于部分请求权，而不能适用于形成权。

三、诉讼时效中断中止的条件

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力（一）当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；（二）当事人一方以发送信件或者电文方式主张权利，信件或者电文到达或者应当到达对方当事人的；（三）当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；（四）当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。前款第（一）项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。第十三条规定，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。

引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十条
[2]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第一百四十条
[3]《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第十三条