再行政诉讼中人民法院驳回诉讼请求的情形有哪些法律上的具体规

再行政诉讼中人民法院驳回诉讼请求的情形有哪些法律上的具体规

一、再行政诉讼中人民法院驳回诉讼请求的情形及其法律规定

进行行政诉讼时，原告的诉讼请求不合理，起诉被告不作为的理由不成立，被诉的行政行为合法，但适用的法律已经废止，出现这些情况，人民法院会驳回原告的行政诉讼的诉讼请求。

二、行政诉讼驳回起诉的规定法律条款

行政诉讼驳回起诉的规定是原告起诉的被告是不符合要求，或者原告不同意变更的情况，可以裁定驳回起诉，案件立案受理之后，经过审查不符合相关的起诉条件的情况，也可以裁定驳回起诉。

三、民事诉讼起诉的四个条件是什么，法律上的具体规定

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

2、有明确的被告;

3、有具体的诉讼请求和事实、理由;

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

五、行政诉讼中法院驳回起诉的情形有哪些？

1.主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。

2.被告不明确。

3.没有具体的诉讼请求、事实和理由。

4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。

6.原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁协议、仲裁条款无效、失效或者不明确无法执行的除外。

7.人民法院受理案件后，发现双方当事人所争议的是劳动争议，依据劳动仲裁前置原则，应当裁定驳回起诉，告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。人民法院受理劳动争议案件后，发现劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，裁定驳回原告的起诉。

8.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉，人民法院受理后才发现的，应当依法裁定驳回起诉。

9.对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。（赡养费、扶养费、抚养费案件，裁判文书发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应当作为新案处理。）

10.人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。行政诉讼的过程中，法院应当基于实际的矛盾纠纷原因以及证据来进行判决处理，对于存在上述情况的，显然是无法进行合法的司法审理的，这时可以按照驳回起诉的程序来退回诉讼案件，但需要实际向起诉人员说明相关情况。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百二十四条

六、"最高法院驳回再审申请人请求,意味着维持人民法院的裁判吗？"

原则上是不能的，如果有证据证明原审裁判错误，能够再向省高院申请。 为了更好地分析具体情况，节约相互时间，建议来电或当面询问律师，如果要得到具体的法律帮助，最好直接委托律师。

七、最高检察院受理行政案件监督抗诉吗？

程序上应该去市检察院

八、我国刑事诉讼暂缓不起诉的依据是什么？暂缓执行的情形有哪些？

暂缓不起诉的理性思考界引起了一场较大的争议。争议的焦点主要在于对该项制度合理性的认识。有些人认为暂缓不起诉制度缺乏法律依据，同时，也违背了法定主义和平等原则。而笔者认为，对于某些特殊群体所实行的暂缓不起诉制度，不仅可以充分地体现刑事政策，而且也可以更好地达到刑罚的目的。这对于完善司法制度而言，无疑是一种可贵的探索。一、暂缓不起诉是对现代西方国家某些合理司法制度的借鉴。　　德国检察官在刑事诉讼中实行的基本原则有两项，即法治原则（起诉法定主义）与机会原则（起诉便宜主义）。从理论上分析，德国长期以来实行的起诉法定主义有以下特点一是与有罪必罚的报复型刑罚思想和注重对犯罪分子进行特殊预防的刑事政策相联系；二是可以在对犯罪进行追诉的问题上统一标准，加强法制，防止检察机关擅用职权，徇私舞弊；三是可以有效地防止刑事司法受政治势力左右，在追诉犯罪时排除非法干扰和不当影响...