行政复议中怎么确定诉讼地点法律上的标准是什么

一、行政复议中诉讼地点的确定标准是什么？

专业分析
“原告所在地”，包括原告的户籍所在地、经常居住地和被限制人身自由地。对行政机关基于同一事实，既采取限制公民人身自由的行政强制措施，又采取其他行政强制措施或者行政处罚不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管辖。
《行政诉讼法司法解释》第八条作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法司法解释》 第八条

二、行政诉讼起诉需要律师吗？法律上的标准是什么？

律师解答
律师是接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。没有法律规定行政诉讼起诉必须聘请律师，是否聘请律师提供法律服务，完全由起诉人自行决定。
但鉴于行政诉讼专业性强，如果起诉人自身不具备行政诉讼的专业知识和技能经验，建议聘请律师提供法律服务。
聘请律师的优势主要有

1、律师都是通过律师资格或司法考试的专业人才，具备扎实的法律专业知识;

2、获得律师资格或法律职业资格后，必须通过至少一年的律师事务所实习才能获得律师执业资格，律师就是专业为当事人提供法律服务的，除了精深的专业知识外，还具备丰富的实践经验、执业技能、技巧;

3、现行法律也赋予了律师代理人多于非律师代理人的执业权利;

4、律师均有执业保险，若律师在执业过程当中存在过错，并造成当事人损失的，由保险机构代为赔偿。

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

三、行政诉讼中的诉讼请求和法律要求。

律师解答
行政诉讼中的具体诉讼请求应当依据事实和法律进行确定，起诉时，我们可以参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第68条的规定确定，具体为

1、请求判决撤销或者变更行政行为;

2、请求判决行政机关履行特定法定职责或者给付义务;

3、请求判决确认行政行为违法;

4、请求判决确认行政行为无效;

5、请求判决行政机关予以赔偿或者补偿;

6、请求解决行政协议争议;

7、请求一并审查规章以下规范性文件;

8、请求一并解决相关民事争议;

9、其他请求。
当事人单独或者一并提起行政赔偿、补偿诉讼的，应当有具体的赔偿、补偿事项以及数额;请求一并审查规章以下规范性文件的，应当提供明确的文件名称或者审查对象;请求一并解决相关民事争议的，应当有具体的民事诉讼请求。

【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》 第68条

四、刑事诉讼追诉时效标准

律师解答
刑事诉讼追诉时效，《刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。
法律依据
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

听律网引用法规
[1]《刑法》 第八十七条
[2]《刑法》 第八十八条
[1]《刑法》 第八十七条

五、"法律规定管辖法院诉讼标的额的规定"

管辖法院诉讼标的额规定，诉讼标的额1亿元以上的可能由中级人民法院审理，当然，这针对的是当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的情形。若是双方当事人不仅住所地均不再受理法院行政辖区内，则中级法院管辖的是5亿元以上的第一审民事案件。

六、"行政复议提起诉讼时间表"

专业分析
公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

七、行政诉讼中证明的标准是如何设定的

对于这个问题，解答如下, 我国行政诉讼中的证明标准是案件事实清楚，证据确实充分。行政诉讼法司法解释第八十四条:人民法院审理行政诉讼法第六十条第一款规定的行政案件，认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以进行调解。第一百零二条:行政诉讼法第八十二条规定的行政案件中的“事实清楚”，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民调查收集证据即可查明事实;“权利义务关系明确”，是指行政法律关系中权利和义务能够明确区分;“争议不大”，是指当事人对行政行为的合法性、责任承担等没有实质分歧。行政诉讼法第六十条 人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第八十二条 人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序（一）被诉行政行为是依法当场作出的;（二）案件涉及款额二千元以下的;（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。

八、行政诉讼中的检察监督

对于这个问题，解答如下, 从行政诉讼的立法目的出发，我国的性质、地位和目的任务，行政检察监督的方式应当既包括提讼，又包括参加诉讼，主要理由如下第一，我国行政诉讼法第10条明确规定“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定，其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的，是实施全面的、完整的法律监督，而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判——已经发生法律效力的判决和裁定，而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神，在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。第二，由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等，在行政相对人不敢或无力提讼的情况下，行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求，对的行政违法责任就难以追究。由提讼，就可以有效地保护行政诉权的行使，全面保护行政相对人的合法权益。第三，为了家和社会公共利益，必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益，而出现无人就全部损害提讼的情况。此外，为了逃避当被告，以牺牲国家利益为代价，降格执法，这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益，而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下，必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。

九、行政诉讼中的确认判决判决确认行政行为是否合法，并请求撤销或变更。

1、确认判决是对具体行政行为合法性的确认；在行政诉讼中，确认判决则不仅包括在合法性审查中对被诉行政行为的合法性及效力状态的确定，还包括对陷入争议状态的特定行政法律关系的存在及归属作出确定。比如非法营运被运管处处罚，司机到行政，确认判决运管处的行政处罚合法；

2、维持原判一审判决后，一方当事人不服，上诉至中院，二审经过审理，认为一审判决事实清楚，证据充分，判决合理，二审会作出维持一审的裁定，即维持原判；

3、驳回原告的诉讼请求民事纠纷，到，在一审中，如原告的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持，在判决书中就会驳回诉讼请求。

十、工商、卫生、质检三家行政机关共作出一个具体行政做法，行政诉讼被告如何确定？

《行政诉讼法》第25条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提诉讼讼的，作出具体行政做法的行政机关是被告。t经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政做法的，作出原具体行政做法的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政做法的，复议机关是被告。t两个以上行政机关作出同一具体行政做法的，共有作出具体行政做法的行政机关是共有被告。t由法律、法规授权的组织所作的具体行政做法，该组织是被告，由行政机关委托的组织所作的具体行政做法，委托的行政机关是被告。t行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关是被告。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第25条