将要约邀请与要约不同作为

将要约邀请与要约不同作为

一、"要约邀请与要约不同之处的体现从行为方式到法律含义的转变"

1、效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人的承诺送达，合同即告成立。要约邀请可以任意撤回，不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约过失责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。

2、目的不同。要约后，一旦相对人作肯定答复，则合同成立;要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己发出要约或使自己能向别人发出要约的行为。

3、是否明确具体。要约必须包含能使合同得以成立的主要条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。

4、针对对象不同。一般而言要约针对是对象明确而具体，而要约邀请的对象则一般是不特定的大众。

六、是否属于要约，为新要约。

无商定的话，按事实上损失赔偿。另一方无租到店面的事实上损失，可能包括为了开店而前期投入的而且没法挽回的钱，定金两倍返还的钱（如果商场收了他定金，违约是要两倍返还定金的）等。比如，如果是卖活鲜，没了店面而导致的腐烂损失等，当然另一方还是有义务把货物处置掉以尽量减少损失的，没能够挽回的损失由你来陪。再比如，另一方已经进货，由于无店面需要推掉已经买下的货物，那么退货时少退的钱也由你来赔。另一方的损失，需要他自己去举证。

七、"广告中的A被视为要约还是邀请？"

要看聘请广告中的答允可否确定，以及有无时限等，才能分清是“要约”还是“要约邀请”。

八、要约与要约邀请的区别

1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律的约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到对应的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使对方作出承诺，也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。

2、要约与要约邀请的不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。法律依据《民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件（一）具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。律师提示以上是“要约与要约邀请的区别是什么？”问题的详细解答。更多复杂的细节问题，需要专业律师1对1为您分析。欢迎点击页面咨询按钮，获取具体解决方案。相关补充1要约和要约邀请怎么区分要约和要约邀请的区别在于

1、要约是当事人自己主动愿意订立合同的意思表示，以订立合同为直接的目的；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示。

2、要约必须包括将来可能订立的合同的主要的，要约中含有当事人表示愿意接受要约约束的意思，而要约邀请则不含有当事人接受约束的意思。

3、要约大多数是针对特定的相对人的，故要约往往采用对话方式和信函的方式，而要约邀请一般针对不特定的相对人的，故往往通过电视、报刊等媒介手段。相关补充2要约邀请包括哪些是指什么？寄送价目表、发布拍卖公告、公布招标公告等行为。要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其邀请，只要没给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担责任。如寄送的价目表、拍卖公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十二条

九、"应约邀请只有在限定时应约，否则视为放弃，同时在合同解除后需要支付罚金吗？"

不需要。那只是一种要约邀请。要约邀请又称为”要约引诱“，《合同法》第15条的限定，它是指氦花份拘莓饺逢邪抚矛希望他人向自己发出要约的意思表示。所以不是要约，不具有要约的效力，更不具有合同的效力

听律网引用法规
[1]《合同法》 第15条

十、要约邀请是否属于合同？

1．以对话方式作出的要约，在相对人知道其时生效 所谓以对话方式作出的要约，是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如，当事人面对面地订立口头买卖合同，或者以通过电话交谈的方式订立合同。

2．以非对话方式作出的要约，在到达相对人时生效 所谓以非对话方式作出的要约，是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如，采用邮件、传真等方式订立合同。

3．以非对话方式作出的采用电文形式的要约的生效 要约的法律效力如下

1．要约对要约人的拘束力。此种拘束力又称为要约的形式拘束力。法律允许要约人在要约到达之前撤回要约。但是，在要约生效以后，要约人不得随意撤销或对要约的随意加以限制、变更和扩张。

2.要约对受要约人的拘束力。此种拘束力又称为承诺适格，是指在要约生效以后，只有受要约人才享有对要约作出承诺的权利，受要约人必须要约规定的期限、方式等作出承诺，否则，不构成有效的承诺。法律依据《民法典》第四百七十一条，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。律师提示以上是为大家整理的“要约邀请是不是属于合同”相关。如还有不清楚的或新情况，建议你直接来电免费咨询，以便于了解沟通案件情况，为你作出详细的有针对性的解答，以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。相关补充1假借款合同是不是属于诈骗假借款合同不一定会构成诈骗。只有借款人利用假借款合同骗取当事人财产；或者签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的才会构成诈骗，而且如果诈骗数额较大的，可能构成诈骗罪或者合同诈骗罪。相关补充2转租是不是需要签合同房屋转租需要签合同。房屋转租需要与次承租人签订房屋转租合同，次承租人不需要与出租人签订。转租的房子不需要和房东签合同，房屋承租人将房屋转租给次承租人，应取得房屋出租人的书面或者口头同意，未取得房屋出租人的同意；但房屋出租人知道或者应当知道该房屋承租人将房屋转租给次承租人未作反对表示的，应视为已经取得了房屋出租人的同意，该房屋转租合同有效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十一条