单方允诺和要约的区别是应该如何的

一、单方允诺和要约的区别是什么？

单方允诺和要约的区别

1、单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。
它是表意人单方的意思表示，单方允诺的是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和遗赠。
民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺，如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。
我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。

2、要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。
要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺，才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约，也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人，也可以是不特定的人。向特定的人发出要约，通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。
要约必须是特定的合同当事人所为的意思表示。一项要约，可以由合同当事人任何一方提出。但是，发出要约的人必须是特定的合同当事人。所谓特定的当事人，应当是为外界所能客观确定的人，至于其为何人，是法人还是自然人，是本人还是其代理人，可以在所不问。
要约必须具有缔结合同的主观目的。要约是一种意思表示，但这种意思表示须具有与被要约人订立合同的真实意愿，其外在表现形式为要约人主动要求与被要约人订立合同。

二、"单方允诺和要约的区别解释单方和要方的权利和义务"

单方允诺和要约的区别

1、单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。
它是表意人单方的意思表示，单方允诺的是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和遗赠。
民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺，如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。
我国法律没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。

2、要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。要约到达受要约人时生效。
要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺，才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约，也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人，也可以是不特定的人。向特定的人发出要约，通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。
要约必须是特定的合同当事人所为的意思表示。一项要约，可以由合同当事人任何一方提出。但是，发出要约的人必须是特定的合同当事人。所谓特定的当事人，应当是为外界所能客观确定的人，至于其为何人，是法人还是自然人，是本人还是其代理人，可以在所不问。
要约必须具有缔结合同的主观目的。要约是一种意思表示，但这种意思表示须具有与被要约人订立合同的真实意愿，其外在表现形式为要约人主动要求与被要约人订立合同。

三、合同单方允诺吗？法律是如何规定的

【问题解析】
单方允诺不是合同。
合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。
而单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。它是表意人单方的意思表示，单方允诺的是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。
【法律依据】
《民法典》第四百六十四条
合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以其性质参照适用本编规定。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

引用法规
[1]《民法典》 第四百六十四条

四、单方允诺和要约的区别

1，单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利的意思表示。
它是表意人单方的意思表示，单方允诺的是为自己设定某种义务，使相对人取得某种权利。单方允诺一般向社会上不特定的人发出。单方允诺的主要类型是悬赏广告、设立幸运奖和遗赠。
民事主体一旦作出允诺的意思表示，即应恪守信用，自觉受其约束，不允许随意撤回允诺，如果因撤回允诺造成他人损害的，应负损害赔偿的责任。
我国《民法典》中没有关于单方允诺的具体规定，但司法实务中已出现了因单方允诺产生的纠纷，最高人民法院公报中也列载过典型的单方允诺纠纷案件。

2，要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示“要约到达受要约人时生效。”
二、要约的构成要件

1、要约的必须确定和完整。要约的必须具体确定。所谓“具体”，是指要约的必须具有足以使合同成立的主要条款。所谓“确定”，是指要约的必须明确，而不能含糊不清，使受要约人不能理解要约人的真实意图。所谓“完整”，是指要约的必须具有足以使合同成立的主要条件。由于要约人发出要约的目的是为了订立合同，这样要约中必须包含未来合同的主要条款。如果不能包含合同的主要条款，承诺人即难以作出承诺，即使作了承诺，也会因这种合意不具备合同的主要条款而使合同不能成立。

2、要约必须是特定的合同当事人所为的意思表示。一项要约，可以由合同当事人任何一方提出。但是，发出要约的人必须是特定的合同当事人。所谓特定的当事人，应当是为外界所能客观确定的人，至于其为何人，是法人还是自然人，是本人还是其代理人，可以在所不问。

3、要约须是向相对人发出的意思表示。要约只有经相对人的承诺，才能达到要约人的目的——订立合同。要约人向谁发出要约，也就是表示希望与谁订立合同。要约的相对人既可以是特定人，也可以是不特定的人。向特定的人发出要约，通常是向具体的企业、公司、商号或个人直接发出要约。

4、要约必须送达受要约人。而且须受要约人承诺。要约只有在送达到受要约人以后才能为受要约人所知悉，才能对受要约人产生实际的拘束力。如果要约在以后，因传达要约的信件丢失或没有传达，不能认为要约已经送达。当然对话要约则不存在送达问题，只要求要约人（包括其代理人）应当将要约的告知受要约人，使其了解其。而对于非对话要约，则应将要约的信件送达到能够为受要约人所能支配的地方。至于受要约人是否实际拆阅了这些信件或文件，则不必考虑。受要约人在收到要约后，以真实的意思作出表示接受要约的承诺后，一项要约才真正产生法律效力。

5、要约必须具有缔结合同的主观目的。要约是一种意思表示，但这种意思表示须具有与被要约人订立合同的真实意愿，其外在表现形式为要约人主动要求与被要约人订立合同。凡不具有以自己主动提出订立合同为目的的行为，尽管貌似要约，也不应视为要约。这是要约与要约邀请的主要区别。只有具备上述五个要件，才能构成一个有效的要约，并使要约发出后产生应有的拘束力。

五、经济活动中的口头承诺与订立合同书的关系

您好，应当是合同书的订立时间为合同的成立时间。

六、受要约人在要约未生效时可以进行承诺吗？

承诺期间从信件上标明的发信日期起算，可是要约是到达生效的。那要约还没生效，承诺期间就开始起算了，有什么用呢？“承诺期间从信件上标明的发信日期起算”这是起算日，不过信件中还有一个明确的承诺终止日。这样规定是为了防止承诺期间过长，而不利于合同的订立。这时候受要约人可以进行承诺么？这个时间信件没到达受要约人时，当然不是承诺。如果发出要约相对方即受要约方此时发出的承诺不是承诺，理论上说应当交叉要约。

七、"要约和要约的区别如何区分要约与要约？"

《合同法》第13条是当事人订立合同，采取要约、承诺方式。其实，“一方要约+另一方承诺=合同成立”是一个合同成立最基本的公式，大多数合同都是以这种方式成立的。打个比方甲去乙的店问乙“这里一瓶可乐多少钱”乙“

1.25L的8元一瓶，600ml的3.5元一瓶，你要哪个”甲“小的1瓶”（这句为要约，有标的物及数量，还隐含了价格。）乙“好。”（这句为承诺，没有改变要约的直接予以肯定，此时一份最常见的买卖合同成立，并且生效了。接下去甲付钱，乙给可乐的过程是履行合同的过程。少部分合同的成立方式则是在此基础上作修改的。比如事实缔约（要约和承诺都是法律拟制的）、交叉要约（缔约双方互向对方发送相同的要约）、强制承诺（只要要约，对方必须承诺）等，那都是不典型的合同成立方式。

引用法规
[1]《合同法》 第13条

八、"要约生效的概念"

一项有效的要约应具备以下构成要件（一）要约人具有缔约能力。要约的提出旨在与他人订立合同，所以要约人必须是订立合同的一方当事人，具有《民法通则》规定的民事行为能力。《合同法》第9条也规定“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力”。因此，要约人应当具有缔约能力，无行为能力人或依法不能独立实施某种行为的限制行为能力人发出欲订立合同的要约，不能产生行为人预期的效果。（二）要约具有明确的订立合同的意图。这一要件称为要约的目的性。《合同法》第14条的规定，要约是希望和他人订立合同的意思表示，要约中必须表明要约经受要约人承诺，要约人即受该意思表示拘束。例如甲对乙声称“我正在考虑卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，显然甲并没有决定订立合同，但是如果甲向乙提出“我愿意卖掉家中祖传的一套家具，价值10万元”，则表明甲已经决定订立合同，且在该意思表示中已表明如果乙同意购买，则甲要受到此承诺的拘束。（三）要约应当向特定的相对人发出。这一要件称为要约的特定性。要约只有向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出才能够唤起受要约人的承诺，所以要约原则上应向一个或数个特定人发出，即受要约人原则上应当特定。如果受要约人不特定，则不便于相对人判断要约人的全面真实意思，不便于受要约人作出承诺，也容易导致要约人一物数卖而产生的合同难以履行的纠纷，不利于维护交易安全。但是，有两种情形下的要约可以向不特定的人发出而不影响其要约的效力。一是发布悬赏广告，发布悬赏广告是一种要约行为，它是而且往往只能是向不特定的社会公众发出，任何看到悬赏广告的人只要作出了广告中要求的行为或完成了广告中要求的事项，即为承诺，悬赏广告的发布人必须履行其在广告中作出的给付报酬的允诺;二是要约人愿意向不特定人发出具有要约的商业广告，并自愿承担由此产生的后果，此时的商业广告即视为要约。（四）要约的必须具体确定。这一要件称为要约的确定性。《合同法》第14条的规定，“要约的必须具体确定”。所谓“具体”，是指要约的必须具有足以使合同成立的主要条款，如标的、数量、履行期限（如果要约中具备了这三项，即可认为要约的是具体的）;所谓“确定”，是指要约的必须明确肯定，而不能是商量性、试探性的语言。有一点点类似于合同的生效的问题，也就是说如果想要要约生效的话，那么这个要约首先得是一个合法有效的要约，然后才能开始讨论下面的问题，一般来说想要要约生效的话其实还是不那么简单的，不像合同大部分情况下只要签字便可以生效了。

引用法规
[1]《合同法》 第9条
[1]《合同法》 第14条
[1]《合同法》 第14条