一、"公职人员拘留15天被开除吗"
按照《公务员处分条例》规定,受到行政拘留,公务员一般不会被开除公职。所在单位要其行政拘留的原因和具体情节,给予适当的行政处分,并按规定在今后工作中限制其评优、评先并降低级别。
对受行政处分的人民警察,按照国家有关规定,可以降低警衔、取消警衔。必要时可以对其采取停止执行职务、禁闭的措施等。
如果是刑事拘留,要后果承担相应的法律责任《公务员处分条例》第十七条第二款规定,行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分。
【法律依据】
《公务员处分条例》第十七条第二款,行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分。
引用法规
[1]《公务员处分条例》 第十七条
[1]《公务员处分条例》 第十七条
二、拘留15天影响
您好,针对您的拘留15天有什么影响问题解答如下
对子女在法律上没有影响,但是在生活中还是对子女有一些负面的影响。无证驾驶会罚款200元至2000元,可能会拘留15日。《道路交通安全法》
第九十九条 有下列行为之一的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款
(一)未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的;
(二)将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的;
(三)造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的;
(四)机动车行驶超过规定时速百分之五十的;
(五)强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车,造成交通事故,尚不构成犯罪的;
(六)违反交通管制的规定强行通行,不听劝阻的;
(七)故意损毁、移动、涂改交通设施,造成危害后果,尚不构成犯罪的;
(八)非法拦截、扣留机动车辆,不听劝阻,造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。 行为人有前款
第二项、
第四项情形之一的,可以并处吊销机动车驾驶证;有
第一项、
第三项、
第五项至
第八项情形之一的,可以并处十五日以下拘留。
引用法规
[1]《道路交通安全法》 第九十九条
三、拘留15天是否可以保释出来?
你的问题解答如下我国《治安管理处罚法》没有保释的概念,只有“被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合规定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定可以暂缓执行。”如果被处罚人有伤不宜羁押的,拘留所可以通知作出处罚的单位带回另行处理,或者提前解除。如果被处罚人家中、单位确有事端,非被处罚人不能处理的,可以向拘留所请假,处理完事情后在继续执行没有执行完毕的拘留处罚。以上就是拘留15天可以保释吗的相关,希望对你有所帮助,如果还有其他疑惑,请继续重新询问我们。
四、"超4天拘留会怎么样"
拘留超过4天的,需要分情况进行处理1、如果是刑事拘留超过4天的,说明还在考虑是否提请逮捕。
因为刑事诉讼法规定,刑事拘留的期限一般不超过十四天,最长不得超过三十七天。
2、如果是行政拘留超过4天的,行政拘留已经是处罚决定,如果超过4天不属于本应执行的范围内,可以向拘留所说明情况,并且可以申请国家赔偿。
赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。
法律依据
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第九十一条
五、拘留15天会影响工作吗?
您好,针对您的问题解答如下, 行政拘留对以后的生活、工作几乎没有影响。接受教训,以后遵纪守法就是了。 行政拘留属于治安(行政)处罚,行政处罚的档案应当长期保留,不得销毁。公安机关是可以随时查询档案的。但公安机关一般为行为人保密的,不会随意泄露行为人的个人信息。再说,行政拘留不是刑事责任,对以后工作生活不会有什么大影响的,比如你想开店,不影响你办理营业执照,也不影响你向银行贷款。对迁移户口等,没有什么影响。
六、拘留3天是否有记录?会有什么影响?
不上征信系统。1、人民银行征信系统个人征信报告主要记录个人信贷、信用卡、担保等金融信息。
2、人民银行征信系统也在不断完善非银行信息,主要报告个人住房公积金、个人养老保险、通信缴费情况、水电费等公用事业缴费信息,以及是否遵纪手法等信息。
3、遵纪手法信息,目前最主要的是被判决和执行等信息,交通违法信息也在试点纳入征信系统。
4、目前,基于《治安管理处罚条例》的相关违法情况还没纳入征信系统。
5、因此,行政拘留对人民银行征信系统的个人征信报告无影响由此可见,行政拘留上征信是不存在的,但毕竟拘留对个人的发展有一定的影响,在以后的生活中还是会遇到一定的阻力。
七、拘留15天什么情况下会被拘留?
您好,关于这个问题,我的解答如下, 【法律意见】 在治安管理法中有多个条款规定对多种情况可处于15以下拘留,这种违法情况都是一些社会危害性比较大但尚不构成犯罪的行为,有的条款也是针对从重处罚情节规定的。【法律依据】 《治安管理处罚法》第二十条 违反治安管理有下列情形之一的,从重处罚 (一)有较严重后果的; (二)教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的; (三)对报案人、控告人、举报人、证人的; (四)6个月内曾受过治安管理处罚的。 第六十七条 引诱、容留、介绍他人卖淫的,处10日以上15日以下拘留,可以并处5000元以下罚款;情节较轻的,处5日以下拘留或者500元以下罚款。
引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第二十条
[2]《治安管理处罚法》 第六十七条
八、拘留十天是否有事?
你的问题解答如下, 治安拘留所对被拘留人应当按教育与处罚相结合的原则进行法制、道德教育。《治安拘留所管理办法》第十一条治安拘留所对被拘留人应当按教育与处罚相结合的原则进行法制、道德教育。第十二条治安拘留所可以组织被拘留人参加适当的劳动。劳动的收入主要用于补贴被拘留人的伙食费,必需的生活、学习费用。第十三条被拘留人在拘留期间,因为招工、升学考试或者遇有妻子生育,近亲属病危、丧葬等特殊情况需要离所时,由本人或者其近亲属提出申请,担任人出具保证书,经原裁决机关批准后离所,并在规定的期限内返回,逾期不归的按违反所规处理。第十四条被拘留人在拘留期间能够主动揭发、检举和制止重大违法犯罪行为,经查证属实的,拘留所所长可以提出提前解除拘留的建议,经县级以上公安机关主管领导批准后执行,并填写《提前解除拘留决定书》。第十五条治安拘留所依法保护被拘留人的通信自由。
引用法规
[1]《治安拘留所管理办法》 第十一条
[2]《治安拘留所管理办法》 第十二条
[3]《治安拘留所管理办法》 第十三条
[4]《治安拘留所管理办法》 第十四条
[1]《提前解除拘留决定书》 第十五条
以上这些小编为大家整理的拘留15天会不会有影响?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉,如果一味作无罪辩护,实际上对被告人是相当不利的。