第三人可以要求合同无效吗有没有法律规定

一、第三人是否可以要求合同无效？

律师解答
一般情况下，第三人是不能要求确认合同无效的，但是如果合同有以下情形的，第三人可以依法向人民法院请求确认合同无效

1、第三人对合同标的有独立请求的；

2、第三人和该合同案件处理同他有法律上的利害关系的；

3、第三人为人民法院判决承担与合同相关的民事责任的人，有合同当事人的诉讼权利义务。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条
对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。

引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条

二、无效合同有哪些法律规定？

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

三、无效合同可以作为证据吗？法律上的标准是什么？

律师解答
被法院确认无效的合同就其效力上属于自始无效，因此想利用无效合同证明双方当事人具有合同中约定的权利义务关系的，将不具有任何的证明力；但是若用于证明双方当事人曾经签订过一份合同，作为物证，无效合同仍具有一定的证明力。
《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

引用法规
[1]《民法典》 第一百五十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百五十五条

四、合同无效确认法律适用性研究

确认合同无效是法院的职权，法院应该直接依据法律的规定，行使该项职权。所以不论是不是合同当事人都不能确认合同无效，只能是主张合同无效，然后申请由法院确定。如果是第三人请求确认合同无效的，必须以原告的身份起诉。
【法律依据】
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条

五、"确定合同无效的部门有哪些规定？"

合同是否无效,应当由人民法院来认定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人请求确认合同效力的，应当由人民法院来认定。行政机关作出的认定，当事人不服的，仍然可以向人民法院起诉。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。法律依据《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。律师提示以上是“可以确定合同无效的部门是怎么规定的”问题的详细解答。不同律师有不同的看法，如果您不太确定，请继续咨询听律网专业律师，并详细描述自身情况，我们会安排专人与您联系。相关补充1我国无效合同的合同无效认定无效合同，是指一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。

1、具有违法性所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。

2、具有不履行性不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。

3、无效合同自始无效无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。相关补充2合伙合同的概念是怎么规定的合伙合同，是指两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。合伙合同，是以共同出资为基础，以共同事业为目的，以共享利益、共担风险为本质的协议。合伙合同主要有以下五个特征

1、对合伙人有所限制。

2、为了共同目的或者共同利益。

3、共享利益、共担风险。

4、合伙具有较强的人合性和一定的组织性。

5、合伙合同是不要式合同、继续性合同。

引用法规
[1]《民法典》 第五百零二条

六、如何确定合同无效？

合同是否无效,应当由人民法院来认定。依法成立的合同，自成立时生效。当事人请求确认合同效力的，应当由人民法院来认定。行政机关作出的认定，当事人不服的，仍然可以向人民法院起诉。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。法律依据《民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。律师提示以上是为大家整理的“可以确定合同无效的部门是如何规定的”相关。听律网专业团队可办理各类案件，一站式服务平台为您快速搞定法律问题，点击页面咨询按钮获取您的专属解决方案吧。相关补充1可变更可撤销合同是如何规定的可变更、可撤销的合同，它是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。对于这种合同如果当事人申请撤销了，则合同就是无效的；如果当事人没有申请撤销的，则合同就是有效的。相关补充2生效的合同是不是都是有效合同生效合同不一定都有效。如果合同生效后存在以下情况的，则合同就是无效的一、存在可撤销情形，且撤销权人申请撤销，合同被法院或者仲裁机关宣布撤销了。二、合同违反法律、行政法规的强制性规定。三、合同违背公诉良俗了。四、合同是行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的情况下签订的。五、订立合同的当事人意思表示不真实。六、订立合同的当事人有一方是无民事行为能力人的。

引用法规
[1]《民法典》 第五百零二条

七、合同法中的约定是否符合法律规定？

经常会有朋友咨询我，如何在合同中明确约定在哪些情况有效，哪些情况无效?其实合同有效与否，法律已经有明确的规定，不需要当事人特别在合同中明确，一般情况只要合同当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的合同。合同的无效，也不需要当事人在合同中明确约定，因为我国法律已经对合同无效的情况进行了设定，不需要当事人去引据。当然，基于我国合同法当事人自愿平等、真实意思表示这一原则，当事人在不违反法律、行政法规，不扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益的基础上，当事人之间是可以约定一些合同无效的相关条款的，这些合同无效的条款只要基于以上原则，则受法律保护，是具有合同效力的。综上，当事人在拟定无效协议的时候，除了应符合当事人之间真实的意思表示，还应符合法律规定，不得随意对合同无效的情形进行约定，也不能违背公序良俗。

八、无效合同违背法律规定吗

无效合同违法。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。违法性是无效合同的法定特征。法律依据《民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。律师提示以上是“无效合同违背法律规定吗”问题的详细解答。不同律师有不同的看法，如果您不太确定，请继续咨询听律网专业律师，并详细描述自身情况，我们会安排专人与您联系。相关补充1民法典关于合同无效的法律规定《民法典》的有关规定，无效合同的情形如下

1无民事行为能力人签订的合同无效。2双方以虚假意思表示，签订的合同无效。3违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。4恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。无效合同自始无效。相关补充2合同无效适用诉讼时效吗认定合同无效不适用诉讼时效，因为诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为；但确认合同无效显然不符合这个特点，所以确认合同无效是不适用诉讼时效的规定的。

引用法规
[1]《民法典》 第一百四十六条
[1]《民法典》 第一百四十七条
[1]《民法典》 第一百四十八条
[1]《民法典》 第一百四十九条
[1]《民法典》 第一百五十条
[1]《民法典》 第一百五十一条