行政诉讼在哪些情形下,法院会在立案之后,裁定驳回起诉

行政诉讼在哪些情形下,法院会在立案之后,裁定驳回起诉

一、行政诉讼在哪些情形下裁定驳回起诉

1.不符合行政诉讼法第四十九条规定的；

2.超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；

3.错列被告且拒绝变更的；

4.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；

5.未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；

6.重复起诉的；

7.撤回起诉后无正当理由再行起诉的；

8.行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；

9.诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；

10.其他不符合法定起诉条件的情形

二、行政诉讼中的不立案如何上诉？

法律分析
若对于当事人提起的行政诉讼，人民法院拒不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。
法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条
人民法院既不立案，又不作出不予立案裁定的，当事人可以向上一级人民法院起诉。上一级人民法院认为符合起诉条件的，应当立案、审理，也可以指定其他下级人民法院立案、审理。
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十八条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十二条
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十八条

三、法院驳回起诉的常见情形

1.主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。

2.被告不明确。

3.没有具体的诉讼请求、事实和理由。

4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围。

5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。

6.原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁协议、仲裁条款无效、失效或者不明确无法执行的除外。

7.人民法院受理案件后，发现双方当事人所争议的是劳动争议，依据劳动仲裁前置原则，应当裁定驳回起诉，告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。人民法院受理劳动争议案件后，发现劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，裁定驳回原告的起诉。

8.判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉，人民法院受理后才发现的，应当依法裁定驳回起诉。

9.对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。（赡养费、扶养费、抚养费案件，裁判文书发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应当作为新案处理。）

10.人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。行政诉讼的过程中，法院应当基于实际的矛盾纠纷原因以及证据来进行判决处理，对于存在上述情况的，显然是无法进行合法的司法审理的，这时可以按照驳回起诉的程序来退回诉讼案件，但需要实际向起诉人员说明相关情况。

引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百二十四条

四、行政诉讼案件遗漏诉讼主体，可以撤诉重新立案吗？

你好，法院可依职权追加。