不当得利纠纷属于合同纠纷吗法律依据是什么

一、不当得利纠纷属于合同纠纷吗？法律依据是什么？

专业分析
不当得利纠纷不是合同纠纷。
不当得利纠纷是指当事人没有法律依据，但取得了不当利益，并且造成其他人的损失，然后因此产生的纠纷，而合同纠纷是指双方当事人因签订的合同而发生一系列的纠纷；
这两种纠纷是不一样的，是没有任何关系的，不当得利纠纷是不当得利产生的，而合同纠纷是合同产生的，可见两种纠纷产生的依据都是不一样的。
法律依据
《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载的形式。
以电子交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载，并可以随时调取查用的电文，视为书面形式。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百二十二条
[1]《民法典》 第四百六十九条

二、该条目将探讨不当得利纠纷是否属于合同纠纷。

专业分析
不当得利纠纷不是合同纠纷。
不当得利纠纷是指当事人没有法律依据，但取得了不当利益，并且造成其他人的损失，然后因此产生的纠纷，而合同纠纷是指双方当事人因签订的合同而发生一系列的纠纷；
这两种纠纷是不一样的，是没有任何关系的，不当得利纠纷是不当得利产生的，而合同纠纷是合同产生的，可见两种纠纷产生的依据都是不一样的。
法律依据
《民法典》第一百二十二条，因他人没有法律，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载的形式。
以电子交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载，并可以随时调取查用的电文，视为书面形式。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百二十二条
[1]《民法典》 第四百六十九条

三、不当得利纠纷法律上的标准是什么？

不当得利纠纷适用于因不当得利事实而引起权利义务争议的纠纷案件。不当得利纠纷，是指因没有合法取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。不当得利受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民法典》第一百二十二条
因他人没有法律，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民法典》第九百八十六条
得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。
《中华人民共和国民法典》第九百八十七条
得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条
[1]《中华人民共和国民法典》 第九百八十六条
[1]《中华人民共和国民法典》 第九百八十七条

四、不当得利纠纷解决方式如何解决侵权纠纷中的不当得利益？

不当得利指没有合法，
不当得利是侵权纠纷事后丧失了合法而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。
不当得利的具体特征有三

五、不当得利纠纷的法律问题与案由

法律分析
不当得利，适用于因不当得利事实而引起权利义务争议的纠纷案件。不当得利纠纷，是指因没有合法取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。因他人没有法律，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
法律依据
《民法典》第九百八十五条得利人没有法律取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第九百八十五条
[2]《民法典》 第九百八十六条

六、不当得利纠纷的常见类型及其特点

不当得利是指没有合法取得利益而使他人受损失的事实。不当得利成为债的发生原因之一，形成了独立的债法制度。不当得利事实中取得不当利益的一方称为受益人，受到损失的一方称为受害人或者受损人。不当得利的事实发生后，依据法律规定，造成他人损失的一方，应将取得的不当利益返还受损失的人，取得不当利益的人对受损人的这一返还义务，就是法律规定的因不当得利所生之债。不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

七、"不当得利纠纷是指因交易、赠与、借贷、担保等不当行为而产生的利益纠纷"

你好，关于上述的问题，解答如下, 不当得利指没有合法，或事后丧失了合法而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。母亲谈朋友准备再婚，将女儿存在她那里的存折到期当日不需要个人身份证的时候偷偷全部取走，全部数量达到23万。现已向虹口，且证据确凿银行证明，女儿向母亲讨要存款录音等。问不当得利能否全额返还，法官有没有权利利用自由裁量权偏袒母亲此案证据确凿，已经调取母亲取钱的全部71张原始存单，女儿向母亲讨要存款的录音，母亲在录音中回答已经全部买冬虫夏草吃掉了，而且诬赖说是女儿同意的，女儿从来没有说过这个话，母亲肯定无任何相关证据。存单户名为女儿，且女儿有全部为其工资奖金收入的银行现金流证据。主要担心是母亲在以亲情为名要死要活相要挟，法官会心软偏袒母亲。现女儿决心不管怎么样要拿回全部存款，并且也不想进行调解，能否要回全部存款到时候法官问要不要调解，回答说不想调解，请求直接判决。不当得利应当全额返还，关键在于证据，不过这个案子我个人觉得不当得利有点问题，因为女儿让母亲为其保管钱财，说明目前占有女儿的钱是合法的，母亲侵犯的是你的财产权，直接第一百一十七条【返还财产和赔偿损失】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产即可。相关。

十一、公司之间发生的租赁合同纠纷是否属于民法纠纷？

公司是法人，甲乙两个公司之间发生的租赁合同纠纷，就如同两个自然人之间发生的租赁合同纠纷，属于普通的民事合同纠纷。请看一下经济法与民法的联系和区别

1经济法与民法的联系。经济法与民法的联系最为密切，主要表现在在调整对象方面，两者都调整一定范围的经济关系，这是因为作为民法重要调整对象的财产关系，实质上就是经济关系；在法律作用方面，经济法和民法都在保护当事人合法经济权益，维护良好的经济秩序方面发挥重要功能。2经济法与民法的区别。①具体的调整对象不同。经济法以国家在管理和协调国民经济运行过程中发生的经济关系为调整对象，具有显著的服从性，属于公法范畴；民法则调整作为平等主体的自然人、法人之间的财产关系和人身关系，以平等性为基本特征，属于私法的范畴。②法律属性不同。经济法强调社会本位，以社会利益和社会责任为基本原则，着眼于维护全局的、长远的利益；而民法则突出个体权利的本位性，强调社会个体的权利、平等和自由，能够调动和保护个体的积极性及创造性。充分运用和体现市场竞争机制。③调整方法不同。经济法以强制性规范为主，对违法行为综合运用财产责任、行政责任、刑事责任三种制裁形式，具有惩罚性；民法则更多地采用任意性规范，当事人可以依法自由处分权利，对违法行为采取民事制裁形式，具有补偿性。

十二、"合同效力纠纷的法律依据"

您好，关于这个问题，我的解答如下, 这一问题，解答如下发生纠纷后，建议双方先协商处理；实在协商不了的，可以去维权。打官司一般要走以下程序

1、写好书2、携带证据和书到立案并交诉讼费3、开庭审理过程主要有宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段（具体包括原告陈述、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话）、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录、宣判等几个阶段。其中比较重要的是法庭调查、法庭辩论阶段。在法庭调查阶段时比较重要的是质证。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。法庭辩论结束后，在法官主持下调解，双方当事人可以自愿达成调解协议，无法达成调解协议的由法官作出裁决。

4、执行判决。如败诉方不主动履行生效裁判文书确定的义务，胜诉方可依法申请强制执行。