无效合同与效力未定合同有什么区别

无效合同与效力未定合同有什么区别

一、无效合同与效力未定合同的区别

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

二、合同无效和合同解除的区别及其法律依据

1、合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；

2、合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；

3、无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条
当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百六十二条

三、合同无效补充合同有效吗？

1、如果主合同已经实际履行，主合同及补充协议均有效。

2、主合同尚未生效，补充协议可独立履行的，补充协议有效。

3、补充协议不能独立履行的，效力待定。
《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律依据
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十条
[1]《民法典》 第四百九十条

六、"无效合同的法定情形"无效合同的定义和特征。

《合同法》第五十二条的限定，有下列情形之一的，合同无效rn　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；rn　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；rn　　（三）以合法形式掩盖违法目的；rn　　（四）损害社会公共利益；rn　　（五）违背法律、行政法规的强制性限定。rnrn无效合同的特征是rn（一）具有违法性。rn（二）具有不履行性。rn（三）无效合同自始无效　

听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十二条