一、未到期债权是否可以转让?法律依据有哪些?
律师解答
未到期债权可以转让的,2021年施行的《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定,债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,但是有下列情形之一的除外
(一)债权性质不得转让;
(二)按照当事人约定不得转让;
(三)依照法律规定不得转让。
当事人约定非金钱债权不得转让的,不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的,不得对抗第三人。
第五百四十六条规定,债权人转让债权,未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。
债权转让的通知不得撤销,但是经受让人同意的除外。
【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百四十六条
二、没有到期债权能否转让?法律如何规定?
专业分析听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十五条
三、没有到期的债权能否转让?
没有到期的债权可以转让,债权人如果要转让其债权,需要通知债务人,如果没有通知债务人,则转让的行为对债务人无效,且债权转让的,其从权利也一并转让。听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百四十六条
[2]《民法典》 第五百四十七条
[3]《民法典》 第五百四十八条
四、债权未到期能否办理转让?
概念债权的转让,在民法上称为“债权让与”,是指不改变债的与客体,债权人移转其债权于他人(受让人)的处分行为。债权让与的构成要素1须有有效债权的存在;2让与人(债权转让人)与受让人须就债权的让与达成合意;3债权让与合同移转的债权须属于让与人(债权转让人);4让与的债权须是可转让的债权;比如当事人约定不得转让的债权; 法律禁止转让的债权等。5债权让与人(债权转让人)须通知债务人。如果让与人(债权转让人)没有通知债务人,则该债权转让不对债务人发生效力,债务人仍向让与人(债权转让人)清偿。债权未到期能转让吗?的可考虑以上的资料。
五、未到期债务能否被查封?法律有何规定?
律师解答听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百零一条
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条
六、职务侵占是否可以到法院起诉?
律师解答1、客体要件是公司、企业或者其他单位的财产所有权;
2、客观要件为利用职务上的便利,侵占本单位财物,数额较大的行为;
3、主体要件为特殊主体,包括公司、企业或者其他单位的人员;
4、主观要件只能是主观故意。
《刑法》第二百七十一条第一款的规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
法律依据
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【温馨提示】若您有相似法律问题,细节、证据不同,答案也会不同,建议咨询律师,获得专业解答!
听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百七十一条
[1]《刑法》 第二百七十一条
七、"律师,土地使用权问题,“市证”自动续期可信吗?"
寓居用土地使用权,到时自动续期;其他性质用地要在到时前2年申请续期,如果需要交纳土地使用权使用费,应由土地使用权人交纳。但,各地未对续期交费情况做出明确。
八、未到期无法找到债务人而无法起诉的可能。
法律分析是可以起诉的。1.债权人可以向债务人原住所地或其财产所在地法院提起诉讼。
2.债权人应向法院提供证明借贷关系存在的证据。
3.法院受理后,会公告传唤债务人应诉。行动建议起诉失踪债务人时以下两点要注意
1.需要有明确的被告,居住地址,联系方式。
2.债权人要提交借据、收据、欠条等债权凭证。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条 起诉必须符合下列条件(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十六条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百二十二条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。律师提示以上是为大家整理的“未到期没办法找到债务人可以起诉吗”相关。如果您的问题没有得到解决,建议继续咨询听律网网专业律师,并更详细描述自身情况,以获得更加专业的律师解答。相关补充1债权人申请破产没办法找到债务人可以上门吗是可以上门的。
1.债权人“上门讨债”是债权人向债务人主张债权的一种合法民事法律行为。
2.债权人上门追讨债务,不得影响其家人的正常生活,否则将是违法的。
3.债权人也可以选择起诉处理。行动建议起诉下落不明欠款人时应注意以下两点
1.债权人应在3年诉讼时效期间内提起诉讼。
2.债权人起诉需要向法院提供借款合同、欠条等凭证作为证据。
3.债务人的失踪一般不会影响法院对案件的审理。相关补充2破产案件没办法找到债务人可以去公安局查吗不可以的。
1.欠钱不还属于经济纠纷,不归公安局管属。
2.债权人可以选择起诉债务人。
3.债权人可以向法院申请宣告债务人失踪,向债务人财产代管人主张债权。行动建议准备债权纠纷证据时应注意以下两点
1.需要有证据证明债权债务关系存在,如借据、收据、借贷合同等。
2.证明债务人逾期不履行、不完全履行或者其他违反民事合同行为的证据。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条
[2]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十六条
[3]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条
九、法院有权查被告银行账户吗?如果被告不说自己有账户法院有权凭被告身份证去查吗?
法院不会主动查看的,原告需要提供申请和账户信息,法院才会查看。
十、"法院要求提供村上帐户证据,但钱被埋在另一个账户上,如何执行?"
搜罗证据,直接到区县政府投诉投诉 你所提的问题比较模糊,信息还不齐全,若能提供进一步的信息,有助于提供更为详细准确的解答。
十一、"强制执行,法院是否查基本账户?如果基本账号没钱,法院是否会查公司的法人账户?"
你好,你需要法院提供公司的财产信息给法院
十二、法院强制执行是否执行到法人个人账户?
你好????1、《最高人民法院关于依法制裁规避执行做法的若干意见》
20.依法变换追加被执行主体或者告知申请执路人另行诉讼。有充足证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改革重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的,执行法院能够通过依法变换追加被执行人或者告知申请执路人通过诉讼流程追讨被转移的财产。????所以,如果公司和法人的财产混同,是能够变换被执行人,将法人追加为被执行人的。????
2、但是,追加法人为被执行人的前提是有充足证据证明公司通过财产混同的方式规避执行。本案中,如果在案件进入执行流程后,你仍然通过个人账户发薪水,我认为该证据能够证明法人财产和公司财产混同,从而执行法人的个人财产。????
3、所以,现在你是有风险的,建议以后不要用法人账户发薪水,这样你的个人财产会不安全,而且也决裂乎国家限定的公司结算。????希望你对我的回答满意,并采纳。
以上这些小编为大家整理的未到期债权可以转让吗有没有法律依据的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。