刑事一审二审抗诉一样吗具体的规定是什么

刑事一审二审抗诉一样吗具体的规定是什么

一、刑事抗诉和一审二审有什么区别？

刑事一审二审抗诉是不一样的，一审抗诉和二审抗诉的提起程序不同、抗诉的受理机关不同以及申请抗诉的期限限制也是不同的。一般来说，二审抗诉的刑事案件，往往比一审抗诉的刑事案件更被我国的司法机关所重视。

二、刑事诉讼法再审抗诉的规定与法律规定是什么？

处理刑事诉讼案件，法院下达判决书后，当事人对判决书不服的，可以申请再审或者提出抗诉，本地人民法院下达一审判决书后，判决书存在错误的，检察院可以向上级人民法院提出抗诉。

三、二审刑事抗诉程序的法律标准是什么？

1、同级检察院在抗诉期限内向上级法院提出抗诉。

2、检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级法院，并抄送上一级检察院。

3、上级检察院审核，抗诉不当的，向同级法院撤回抗诉。
审核通过的，法院开庭审理。
《刑事诉讼法》第二百三十二条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
【法律依据】
法律依据
《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！
【点击快速获取专业回答】
还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条

四、"二审抗诉的期限如何确定"

刑事诉讼法二审抗诉有抗诉期限，抗诉期限按照相关的法律规定是十天，如果超过这个期限，将进行相应的法律裁决的生效与执行。因此，我们在刑事案件的审判结束后，如果对判决存在异议，应该及时的提出自己的合理诉求，否则超过期限将不予受理。今天小编带大家了解一下。

五、二审刑事抗诉流程法律标准

1、同级检察院在抗诉期限内向上级法院提出抗诉。

2、检察院将抗诉书通过原审法院提交上一级法院，并抄送上一级检察院。

3、上级检察院审核，抗诉不当的，向同级法院撤回抗诉。
审核通过的，法院开庭审理。
《刑事诉讼法》第二百三十二条规定，地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
《刑事诉讼法》第二百三十二条地方各级人民检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉，应当通过原审人民法院提出抗诉书，并且将抗诉书抄送上一级人民检察院。
原审人民法院应当将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院，并且将抗诉书副本送交当事人。
上级人民检察院如果认为抗诉不当，可以向同级人民法院撤回抗诉，并且通知下级人民检察院。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！
【点击快速获取专业回答】
上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条
[1]《刑事诉讼法》 第二百三十二条

六、刑事诉讼法上诉的具体规定

上诉的主体可以以书面或者口头的形式向人民法院提出上诉的请求，人民法院在受理诉讼案件之后，需要在一个月内审理结束，拖需要延长审理期限的，需要提出申请。当事人在受到判决书后，对判决不服的，可以在十日内向上一级司法机关提出诉讼。

七、二审判决是否加重，法院是否有权抗诉？

1、被告人上诉不加刑，但检察院抗诉，就能够加刑。检察院抗诉的其他被告人不加刑。

2、检察院抗诉，就是因为一审花费判处的刑法轻了，才抗诉的。二审法院审理后的，一是维持一审法院的裁判，二是在一审法院裁判的基础上加重刑期。

3、《刑事诉讼法》第二百一十七条限定地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的裁判、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提议抗诉。

4、《刑事诉讼法》第二百二十六条限定第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院再次审判的案件，除有犯罪事实，人民检察院增加诉讼的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提议抗诉或者自诉人提议上诉的，不受前款限定的限制。

5、最高人民法院《关于适用

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百一十七条
[1]《刑事诉讼法》 第二百二十六条

八、刑事二审抗诉程序与审判监督程序抗诉有什么区别？

08:32刑事第二审程序抗诉和审判监督程序抗诉都是对确有错误的刑事判决或裁定提出的抗诉，都体现了人民检察院对刑事审判活动的监督，但两者也有明显区别，主要体现在

１．适用对象不同。第二审程序抗诉的对象只能是本级人民作出的尚未发生法律效力、确有错误的刑事判决、裁定。而审判监督程序抗诉的对象是已经发生法律效力的刑事判决、裁定。这里所谓已经发生法律效力的刑事判决、裁定，包括①已经超过法定上诉、抗诉期限的第一审刑事判决、裁定；②经第二审终审的刑事判决、裁定；③最高人民所作的刑事判决、裁定；④经最高人民核准死刑的判决；⑤经高级人民核准判处死刑，缓期二年执行的判决。这里需要注意，死刑、死缓案件的二审判决、裁定作出后，不能立即提请抗诉，应当待死刑复核程序结束后，再提请抗诉。

２．适用主体不同。按照刑事诉讼法第一百八十一条规定，有权对人民尚未发生法律效力的一审刑事判决、裁定提出抗诉的，只能是同级地方人民检察院；由于最高人民的判决、裁定都是终审的判决、裁定，所以最高人民检察院不能针对最高人民的判决、裁定提出第二审程序的抗诉。而审判监督程序抗诉除了最高人民检察院有权对各级人民的生效判决、裁定提出抗诉外，还包括上级人民检察院对下级人民的生效判决、裁定提出抗诉，但地方各级人民检察院对同级人民生效的判决、裁定不能提出抗诉，如果发现已生效的同级人民的判决确有错误的，可提请上级人民检察院提出抗诉。

３．抗诉期限不同。第二审程序抗诉按刑事诉讼法规定，对判决的抗诉时限为１０日，对裁定的抗诉时限为５日，两者皆从接到判决书、裁定书的第２日起算。而对于审判监督程序抗诉，法律没有规定期限，只要发现已经发生法律效力的判决或裁定确有错误，任何时候都有权提出抗诉，包括终审判决、裁定刚刚生效，原审被告人正在服刑期间，或者原判已经执行完毕。

４．法律效力不同。经第二审程序抗诉的，除发回原审重新审理外，应当按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是终审判决、裁定，不能再按第二审程序提出抗诉。而经审判监督程序抗诉的，如果原来是第一审案件，应当按照第一审程序进行重新审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，应当依照第二审程序进行重新审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。总之，上述两种刑事抗诉活动，都是为了监督人民依确审判、准确认定犯罪事实、正确适用法律、有效地惩治犯罪和维护公民的合法权益。第二审程序的抗诉，主要是为使人民的错误判决、裁定在生效以前得到纠正，而审判监督程序抗诉，则是使已经生效的错误判决、裁定得到纠正，做到有错必纠。

九、刑事诉讼法的规定如何确保程序公正和合法性

1.补充侦查的情况有两种。即如果是由公安机关侦查终结，人民检察院审查之后，需要补充侦查时，既可以决定将案件退回公安机关补充侦查，也可以决定自行侦查，必要时可以要求公安机关协助。但是，如果是人民检察院自行侦查终结的案件需要补充侦查的，则不能退由公安机关补充侦查。

2.《刑事诉讼法》第140条及最高人民检察院《》第268条和第269条规定，对于退回公安机关补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕;人民检察院审查起诉的期限从案件补充侦查完毕移送起诉之日起重新计算。人民检察院审查起诉中决定自行侦查的，应当在审查起诉期限内侦查完毕。

3.补充侦查的次数不得超过2次。这既指退回公安机关补充侦查的案件，也包括人民检察院决定退回侦查部门补充侦查的案件。

4.经过补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。目的在于维护犯罪嫌疑人的合法权益，防止案件久拖不决，提高诉讼效率。（《刑事诉讼法171条第四款）有关退侦的具体程序和要求在法律上是有明确的规定的，在司法实践中，应当严格对照法律规定的情况来进行处理，诈骗案一般还需要由公安机关进行调查后，如果犯罪事实中的某些情况是存在疑点的，那么检察机关是可以退回补充侦查处理的。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第140条
[1]《》 第268条和第269条

十、"刑事申诉、抗诉和再审的基本原理"

人民检察院提起抗诉的，上级人民法院必须重审，必须开庭审理。而当事人向人民法院申诉的，人民法院受理后，须经过审查认为符合再审条件的，裁定撤销原判决，决定再审，方可开庭重新审理，人民检察院派员出席;如果认为不符合再审条件的，会直接驳回申诉，不再重新审理;当事人向检察院申诉的，人民检察院认为符合抗诉条件的，向人民法院提起抗诉，人民法院必须开庭审理;人民检察院如果认为不符合抗诉条件的，可能会直接驳回申诉，不予提起抗诉。决定再审后，原判决将被撤销，人民法院将对案件进行重新审理。提起申诉后，人民法院须进行审查，认为符合再审法定条件的，会裁定撤销原判决，决定再审;如果人民法院审查后，认为不符合再审条件的，会径直驳回申诉。《刑事诉讼法》第二百一十八条 被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。当事人或者是人民检察院进行抗诉申请的机关一般是做出一审判决的人民法院的上级人民法院，如果是上级人民法院在受理案件后，经过法庭审判，认定一审人民法院作出的判决不存在错误的，此时就应当做出维持原判决的决定，当事人仍旧不服的，可以直接申请再审。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百一十八条

十一、刑事诉讼法二审抗诉期限如何确定？

一，刑事诉讼法二审抗诉有抗诉期限吗?刑事诉讼法二审抗诉有抗诉期限，抗诉期限按照相关的法律规定是十天，《刑事诉讼法》第一百八十三条规定“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。”判决和裁定在发生法律效力后执行。《刑诉》第二百零八条第二款第一项已过法定期限没有上诉、抗诉的判决和裁定是发生法律效力的判决和裁定。所以，如果你是一审案件可以在法定期限内上诉,否则经过10日开始判决开始执行，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期两日。二，什么是刑事抗诉?《刑事诉讼法》第217条规定“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应向上一级人民法院提出抗诉。”据此，抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。《刑事诉讼法》第181条所指的是对一审未生效判决、裁定的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关，是一审人民法院的同级人民检察院。我国《刑事诉讼法》第一百八十二条规定“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”我们在日常的生活中，对于刑事案件的处理和诉讼的相关知识了解的不多。因此，在生活中，我们如果遇到了一些刑事案件的诉讼等问题，要查阅相关的法律，避免因为没有及时的提出诉讼的请求，而导致自己的合法权益受到损害，无法维护自己的合法权益。具体咨询专业的律师。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十三条
[1]《刑诉》 第二百零八条
[1]《刑事诉讼法》 第217条
[1]《刑事诉讼法》 第181条
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十二条

十二、刑事诉讼法附条件不起诉的规定

1、遵守法律法规，服从监督；

2、按照考察机关的规定报告自己的活动情况；

3、离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准；

4、按照考察机关的要求接受矫治和教育。