侵犯肖像权是营利行为吗法律上是如何确定的

一、侵犯肖像权是营利行为吗？法律是如何确定的？

专业分析
侵犯肖像权是要求以营利为目的的，所以你的行为不构成侵犯肖像权，隐私权作为一种基本人格权利，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
【温馨提示】
以上的解答希望对你有所帮助，如果你还想了解其他的法律问题，可以在线咨询相关的律师，我们会为您详细的解答。

二、侵害肖像权的构成要件及相关法律规定

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

三、侵犯肖像权的法律责任营利性侵犯标准

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

四、侵害肖像权的要件和法律如何确定。

专业分析
肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。构成侵害肖像权的要件（必要条件）包括两点

1、未经本人同意；

2、以营利为目的。你发这个照片应该不是为了盈利目的，所以不会侵犯肖像权。当然，如果你发他人照片的同时，配合上一些辱骂或损害他人名誉的言语说明，就会涉及侵犯他人名誉权的问题。
【温馨提示】
以上回答的，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

五、"侵害肖像权营利为构成要件的法律规定"

侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

六、侵犯肖像权的构成要件和法律规定

侵犯肖像权的构成要件如下

1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品；

2、未经肖像权人同意而使用，肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定，未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错；

3、无阻却违法事由而使用，虽然未经本人同意而使用他人肖像，但如果有阻却违法事由，则该使用行为为合法。所谓无阻却违法事由，即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。
《中华人民共和国民法典》第一千零二十条合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意
（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；
（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；
（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千零二十条

七、"肖像权侵犯如何通过法律和法院解决？索赔责任在何处？"

去法院诉讼。民事诉讼。能立案就差不多了。 以上是针对你的问题做出的简单回复，由于案情的复杂性，建议你能够电话联系本律师。

八、侵犯肖像权概念在我国是如何规定的？

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的，或者虽经肖像权人同意，就可以非营利地任意使用公民的肖像，这种理解是片面的。我国《民法通则》第100条规定“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第139条，对这种侵权行为限制在“以营利为目的，未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等”范围。第120条规定“公民的姓名权、肖像权、名誉权受到伤害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可要求赔偿损失。”在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第100条
[1]《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第139条
[2]《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第120条

九、侵犯肖像权的法律责任分类

您好，关于这个问题，我的解答如下, 侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准（一）未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。（二）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。（三）下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权

1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向提讼。

十、不以营利为目的使用肖像权是否构成侵权？

《民法典》的规定，扩大了肖像权保护范围，不以营利为目使用肖像权的也会构成侵权。【法律依据】《民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十九条

十一、民法典中侵害肖像权的构成要件是否以营利为要件？

法律分析民法典侵害肖像权不以营利为构成要件，民法典侵犯肖像权的构成

1、侵权人有侵害肖像权的行为；

2、侵权人的侵权行为导致了侵害后果；

3、肖像权被侵害与损害行为之间有因果关系；

4、侵权人主观上有过错。法律依据《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。律师提示以上是对“民法典侵害肖像权是否以营利为构成要件”的问题解答。专业的问题建议交给专业的人来解决，如果您还有疑虑，可以联系听律网律师为您制定个性化解决方案。相关补充1民法典民事侵权行为构成要件是什么民事侵权行为构成要件是

1、损害后果。该损害已经发生、真实存在且能够认定的；

2、因果关系。即行为是导致损害的原因，损害是行为的必然；

3、行为的违法性。行为的违法性包括形式的违法和实质的违法；

4、过错，即行为人的侵权行为存在过错。相关补充2民法典侵害名誉权的责任构成要件有哪些侵害名誉权的责任构成要件有

1、受害人确有名誉被损害的事实；

2、行为人侵害名誉权的对象应当特定而明确，具有指向性；

3、违法行为与损害后果之间存在因果关系。法院经常使用“势必”“应当”“足以”等词汇，以说明其认为违法行为与损害事后果之间存在因果关系；

4、行为人有侵犯名誉权的主观过错。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条
[2]《民法典》 第一千零一十九条

十二、侵犯肖像权必须以盈利为目的吗？

法律分析以盈利为目的是构成侵犯肖像权的必要条件，除了以营利为目的使用他人肖像外，对他人的肖像进行人身攻击等行为也属于侵犯肖像权的行为。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律依据《民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。律师提示以上是“侵犯肖像权需要以盈利为目的吗”问题的详细解答。有类似法律问题可直接向专业律师发起在线咨询，点击页面咨询按钮我们会为您匹配律师，帮您解决问题。相关补充1侵犯肖像权可以要求对方赔偿吗侵犯肖像权可以要求对方赔偿。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。相关补充2侵犯肖像权要拘留吗看情况一、以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，侵害他人肖像权，情节严重的，构成侮辱罪、诽谤罪，会被拘留。二、不符合上述情况的，不构成犯罪，不会被拘留。侵权人需要承担停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失等民事侵权责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百一十条