专利权著作权专利保护的异同

专利权著作权专利保护的异同

一、"专利与著作权的异同专利权与专利"

1、表现为对某项权利的占有。

2、标的是某种权利，是无形的。

3、利用和转移一般并不引起相关有形物的消耗和转移。

4、标的具有可分别利用性（有人称之为“使用价值无限性”），即在同一时间、不同地点可由多人分别按各自的方式加以利用。

5、侵害行为不一定都很直观、明显，既有直接的，也有间接的，情况多种多样，比较复杂，给侵权的判定增加了难度。二、独占性专利权、版权为权利人所专有，非经权利人许可或经过一定的法律手续，其他人不得擅自行使这些权利，否则就构成侵权;三、地域性一国或一地区所确认和保护的权利，只在该地域有产权，超出该地域就不发生效力。四、时间性保护有期限。著作权与专利权的不同点1、取得保护的方式不同著作权多实行重要作品独立完成，不论他们之间是否相同、类似，都受著作权法的保护，而对于同一的发明专利法只授予先申请人，要求“首创性”。

2、权利客体范畴不同著作权保护文学、艺术、科学作品;专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利。著作权客体较专利权广泛的多。

3、权利的不同著作权中的人身权具有不可转让性、永久性的特点，包括发表权、署名权、修改权等。著作财产权主要包括复制权、发行权、展览权、表演权、广播权等。相比之下，专利权的简单，著作财产权的使用方式复杂。

4、权利的排他性不同我国《著作权法》规定只要是独创的作品，不论其是否与已发表的作品相似，均可获得独立的著作权。相比之下，专利权具有较强的排他性。如果发明人就一项技术成果获得专利，其他人未经他的许可，不能随便在生产、经营中使用这项技术。

5、权利受保护的期限不同著作权中的人身权在一般的情况下是不受时间限制的，著作权中的财产权的保护期限较长，公民的著作权的保护期为作者有生之年加死后50年法人作品和职务作品的著作财产权的保护期限为50年，但作品自创作完成50年未发表的，不受保护;发明专利权的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。

二、专利转让中的专利权与著作权之间是否有法律依据？

专利权不等于著作权，两者属于不同的概念，存在一定的区别，虽然两者都属于知识产权的范畴，但是存在明显的不同，专利必须向专利局提出申请才能获得，而软件著作权是在软件创作完成后产生的，也可以进行软件著作权登记，但是专利权转让并不包括软件著作权的转让，两者属于不同的概念，依据法律也不同。

三、著作权和专利署名的关系

专利权和著作权不一样，专利完成署名后不一定享有著作权，这两种权利都属于知识产权，但是专利权的保护期限比著作权短，完成一项专利之后，需要向专利机构申请才能获得专利权，但作品完成后就取得相应的著作权。

四、专利法规发明的申请与保护

我国专利法规定的专利有三种发明专利、实用新型专利和外观设计专利。　　发明——是指对产品、方法或者其改进所提出的技术方案。发明专利申请实行早期公开、延迟审查制度，保护期限为二十年，自申请日起算。　　实用新型——是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适用于实用的技术方案。实用新型专利申请实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。　　外观设计——是指对产品的形状、图案、或者其结合以及色彩与形状、图案的结合作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计实行初步审查制度，保护期限为十年，自申请日起算。

五、专利保护与著作权保护的交叉部分权利保护范围、保护期限、保护费用、侵权责任等。

1、取得保护的方式不同著作权多实行重要作品独立完成，不论他们之间是否相同、类似，都受著作权法的保护，而对于同一的发明专利法只授予先申请人，要求“首创性”。

2、权利客体范畴不同著作权保护文学、艺术、科学作品;专利权保护发明专利、实用新型专利、外观设计专利。著作权客体较专利权广泛的多。

3、权利的不同著作权中的人身权具有不可转让性、永久性的特点，包括发表权、署名权、修改权等。著作财产权主要包括复制权、发行权、展览权、表演权、广播权等。相比之下，专利权的简单，著作财产权的使用方式复杂。

4、权利的排他性不同我国《著作权法》规定只要是独创的作品，不论其是否与已发表的作品相似，均可获得独立的著作权。相比之下，专利权具有较强的排他性。如果发明人就一项技术成果获得专利，其他人未经他的许可，不能随便在生产、经营中使用这项技术。

5、权利受保护的期限不同著作权中的人身权在一般的情况下是不受时间限制的，著作权中的财产权的保护期限较长，公民的著作权的保护期为作者有生之年加死后50年法人作品和职务作品的著作财产权的保护期限为50年，但作品自创作完成50年未发表的，不受保护;发明专利权的保护期限为20年，实用新型和外观设计专利的保护期限为10年。

六、"权利要求是专利保护范围的核心，说明书及附图可用于解释权利要求"

1.一项发明创造专利权的保护范围，须以其权利要求为准，即以由专利申请人提出的并经国务院专利行政主管部门批准的权利要求书中所记载的权利要求为准，不小于也不得超出权利要求书中所记载的权利要求的范围。　　

2.说明书及附图对权利要求具有解释的功能，可以作为解释权利要求的依据。但是，相对权利要求而言，说明书及附图只具有从属的地位，不能单以其作为发明或者实用新型专利权保护的基本依据，基本依据只能是权利要求书。