包装专利侵权怎样处罚法律依据是什么

包装专利侵权怎样处罚法律依据是什么

一、包装专利侵权处罚的法律依据《中华人民共和国专利法》

专业分析
违反了反不正当竞争法的行为，多数会被判定侵权并承担赔偿责任。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第六十五条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十五条规定侵害知识产权的惩罚性赔偿，故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，这是很正常的现象。办理案件尽量选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国专利法》 第六十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十五条

二、侵犯人格权的构成要件和法律依据

1、侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严。

2、加害人存在主观故意。

3、受害人实际遭受了精神损害，并造成了严重后果。
注意，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，只要侵害了公民的人格平等、人格独立、人格自由、人格尊严，情节严重，受害人即可以从人格受侵害为由，请求加害人停止侵害并承担精神损害赔偿。
法律依据
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条
[1]《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条

三、"专利侵权被起诉怎么办？法律上的具体规定"

被他人起诉专利侵权的，如果被告方认为不构成专利侵权，可以依法进行答辩，《民事诉讼法》的规定，专利权侵权案件中被告向法院递交答辩状的时间是收到起诉状副本以后的15天之内。不过，被告方是否提出答辩都不影响法院的审理工作。

四、专利侵权罚款依据

1、民事责任。如果假冒他人专利，同时又构成侵犯他人专利权的，应承担侵权损害的民事责任。

2、行政责任。

1、责令改正并公告;

2、没收违法所得;

3、可以罚款，为违法所得的4倍以下，无违法所得的，处20万以下罚款。

3、刑事责任。情节严重构成假冒专利罪，《刑法》第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百一十六条
[2]《刑法》 第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条

五、"专利侵权不按照授权范围经营行为？"

1、未经许可制造专利产品的行为;　　

2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;　　

3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的行为;　　

4、使用专利方法以及使用、销售、许诺销售依照专利方法直接获得的产品的行为;　　

5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;　　

6、假冒他人专利的行为;　　

7、冒充专利的行为。

六、专利侵权的构成和判断方法

1）实施做法所牵涉的是一项有效的中国专利；rn　　

2）实施做法必须是未经专利权人许可或者授权的；rn　　

3）实施做法必须是以生产经营为目的。对于做法人可否具有主观有意并不是形式要件。但是，能够作为衡量其情节轻重的依据。rn　　构成专利侵权的实质要件，也就是技术要求，实质实施做法可否隶属专利的保护范围。rn　　如果做法人所牵涉的技术特征隶属专利权的保护范围，那么该做法人就构成了专利侵权。主要表现形式rn　　

1）做法人所牵涉的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；rn　　

2）做法人所牵涉的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；rn　　

3）做法人所牵涉的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征相互替换后，所产生的效果相同。