同时做无罪辩护和罪轻辩护能吗？

同时做无罪辩护和罪轻辩护能吗？

一、是否可以同时进行无罪辩护和罪轻辩护？

可以同时做无罪辩护和罪轻辩护。无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解。辩护人应当事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。罪轻辩护指的是辩护人事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十七条
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十八条

二、是否可以同时做无罪辩护和罪轻辩护？

【问题解析】
可以同时做无罪辩护和罪轻辩护，辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。
一、无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，只有两个一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
二、罪轻辩护指的是辩护人事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
【点击快速获取专业回答】
专业的法律帮助，就在听律网法律在线咨询。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十七条
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十八条

三、是否可以同时进行无罪辩护和罪轻辩护？

可以同时做无罪辩护和罪轻辩护，辩护律师作无罪辩护的，可以在声明保留其无罪辩护意见的同时，在假定被告人有罪的前提下，当庭提出或庭后提交罪轻的辩护意见和相应的量刑意见。
一、无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解，只有两个一个是公诉人得到法院支持，被告人被判决有罪；一个是辩护观点被法院采纳，被告人被判决无罪。无罪辩护的原则，是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。
二、罪轻辩护指的是辩护人事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人罪轻或者减轻其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
【法律依据】
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条，辩护人的责任是事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十八条，辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；代理申诉、控告；申请变更强制措施；向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十七条
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十八条

四、能否同时做无罪和罪轻辩护

1、填写法律援助申请表；

2、居民身份证或其他有效身份证明；

3、有关部门出具当事人及其家庭经济困难的证明；

4、与所申请的法律援助事项有关的案件材料；

5、法律援助机构认为必要的其他材料。依据《法律援助条例》规定，无民事行为能力人，限制民事行为能力人申请法律援助，其监护人或法定代理人可以代为提出申请，并向法律援助机构提交代理资格证明材料和有关必需的材料。《法律援助条例》第十四条-第十七条

听律网引用法规
[1]《法律援助条例》 第十四条
[2]《法律援助条例》 第十七条

五、是否可以同时进行无罪辩护和罪轻辩护？

同时作无罪辩护和罪轻辩护是可以的，但前提是在数罪的情形之下，只有犯罪者存在一人犯数罪，那么就可以对其中一种做无罪辩护，另一种是可以作罪轻的辩护，这都是有法律规定的。

六、"同时进行无罪辩护和罪轻辩护是否可行？"

可以，但前提是数罪。无罪辩护与罪轻辩护可以针对数罪并罚问题，即一人犯数罪，可以针对其中一种做无罪辩护，对其他的做罪轻辩护。虽然当前的刑事审判实践中，律师作无罪辩护被法院宣告无罪的几率比较低，但如果案件不具有社会危害性或者社会危害性不大、不符合犯罪构成等因素，律师就应当勇敢的进行无罪辩护;另外，被告人坚持无罪供述，其本人和家属均要求律师作无罪辩护的情况下，律师可以与被告人达成统一的辩护意见，进行无罪辩护。

七、"无罪辩护同时做最轻辩护可行性分析"

法律允许辩护人同时作无罪辩护和罪轻辩护，对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，可以引导控辩双方先辩论定罪问题，后辩论量刑问题，虽然辩护人作无罪辩护，但是法庭在主持控辩双方针对定罪问题辩论后，仍然需要主持双方针对量刑的问题进行辩论;辩护律师在发表无罪辩护的同时，也可以针对案件的量刑发表辩护意见。《刑诉法》第一百九十三条第一款规定法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。法条意思很明显《刑诉法》给法庭设定了一项义务，审理案件时，任何与定罪、量刑的有关事实、证据，法庭都应当主持调查、辩论。具体怎么调查，怎么辩护，请看《刑诉法解释》的规定;《刑诉法解释》第二百二十七条第二款规定对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件，法庭调查应当在查明定罪事实的基础上，查明有关量刑事实。在我国这样的司法制度下做无罪辩护的成功率确实是微乎其微的，可法律当然也不能直接取消这种无罪辩护机制，存在无罪辩护也是为了杜绝冤假错案。法律上没有禁止无罪辩护和罪轻辩护体现在同一刑事案件中，但这样的辩护方案是有些法律风险的。

听律网引用法规
[1]《刑诉法》 第一百九十三条
[1]《刑诉法解释》 第二百二十七条

八、是否可以同时进行无罪和罪轻辩护？

1、案件证据和刑法的具体规定，无罪辩护不具有可行性。辩护方案必须是建立在案件证据和刑法的具体规定之上的，任何脱离案件证据和法律的辩护方案，均是空中楼阁，最终将无法得到法律支持。如果案件证据和法律的具体规定，可以作无罪辩护或者说无罪辩护具有可行性，辩护律师应该坚持为当事人作无罪辩护，而不能作罪轻辩护。

2、得到当事人的同意。律师作罪轻辩护，涉及到当事人自由或者财产这样较高的权益，一定要征求当事人的意见，若不能达成一致，虽然律师有独立的辩护权，律师还是退出辩护为宜。作为当事人，也应该正视现实，强行要求律师不顾现实作无罪辩护并非明智的选择。

3、无论是无罪辩护还是罪轻辩护都不能离开这么几点。

1）犯罪事实，犯罪情节和手段及后果及犯罪性质和涉嫌的罪名；

2）在犯罪中的作用、主犯或从犯；犯罪时的年龄、故意还是过失；

3）犯罪的即遂还是未遂；

4）对社会造成的影响；

5）无罪或罪轻的证据；

6）犯罪嫌疑人的认罪态度和悔改表现；

7）犯罪嫌疑人的立功表现和主动退赃或给予赔偿表现；

8）刑法的有关规定条款，如年龄规定、初犯、累犯的规定、是否投案自首、检举他人犯罪、有重大立功表现和具体的刑法条款项的引用；

9）被害人的要求；上诉就是无罪辩护和罪轻辩护的法律后果的回答，希望能够帮到你。

十、可能的辩护对象无罪或最轻辩护

律师进行无罪辩护还是罪轻辩护，一切要基于案情及现行法律规定。现实中大多数是罪轻辩护，因为案件经过公、检几道关口，无罪的可能性越来越小，但并不是到法院的都是有罪，现在很多案件经过多年以后确认是无罪的。无罪的情形有几种情况没有犯罪行为的，有行为依法不应承担刑事责任的，证据不足的。如果是没有犯罪行为，但被告人因为受到刑讯逼供招认的，要申请非法证据排除;如果不应承担刑事责任的，要找到不应承担刑事责任的事实及法律规定;如果是证据不足的，要综合审查证据，提出合理怀疑，说明证据没有达到确实充分、程序违法等。如果是罪轻辩护，可不必太计较证据及程序上的问题，着重找到对被告人应从轻、减轻处罚的情节。