专利法规定的不授予专利权的项目有哪些有没有法律依据

专利法规定的不授予专利权的项目有哪些有没有法律依据

一、专利法规定不授予专利权的项目法律依据是什么？

1、对违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的发明创造。

2、对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造。

3、科学发现。

4、智力活动的和方法。

5、疾病的诊断和治疗方法。

6、动物和植物品种。等等。

六、"我国专利法不授予专利的事项"

1、科学发现。科学发现是对自然规律和有助于说明自然规律的自然现象的特性提出的前所未有的科学认识。但是，科学发现仅仅是对自然规律的认识，而不是利用自然规律所作出的发明创造，它不能直接应用于生产实践，不具备工业上的实用性，因此不授予专利权。

2、智力活动的和方法。智力活动是指人的思维活动，它源于人的思维，经过推理、分析和判断产生出抽象的或者必须经过人的思维运动作为媒介才能间接地作用于自然产生。它仅仅是指导人们对其表达的信息进行思维、识别、判断和记忆，而不需要采用技术手段或者遵守自然法则，不具备技术的特点，因此不能授予专利权。

3、疾病的诊断和治疗方法。疾病的诊断和治疗方法是指以有生命的人或者动物为直接实施对象，对之进行识别、确定或消除病因或病灶的过程。考虑到医生天职就是救死扶伤，在诊断和治疗疾病的过程中，医生理应有选择各种方法的自由;另一方面，疾病的诊断和治疗方法是直接以有生命的人体或动物体为实施对象，无法在产业上利用，不具备实用性，不属于专利法意义上的发明创造，因而这类方法不能被授予专利权。

4、动物和植物品种。动物和植物品种指的是动物和植物品种本身，不包含生产动物和植物品种的方法。这里所说的生产方法是指非生物学的方法，不包括生产动物和植物主要是生物学的方法。一种方法是否属于主要是生物学的方法，取决于在该方法中人工技术的介入程度，如果人工技术的介入对该方法所要达到的目的或效果起了主要的控制作用或决定性作用，则这种方法不属于主要是生物学的方法，可以授予专利权。

5、用原子核变换方法获得的物质。用原子核变换方法获得的物质由于可以用于军事目的，出于国家重大利益的考虑，专利法规定不授予专利权。需要指出的是，不仅用原子核变换方法获得的物质不能获得专利保护，而且原子核变换方法本身也不能获得专利保护。综合上面所说的，专利法对于一个拥有作品的人来说是必须要存在的，而且这种专利权的保护也是有限制范围的，对于不符合条件的一般都不会受到法律保护的，所以，在申请的时候就一定要按法律规定的流程来，同时咨询是否符合在保护条款之内。

七、上海专利权属权属纠纷的法律依据

1、写好书2、携带证据和书到立案并交诉讼费3、开庭审理过程主要有宣读法律纪律、开场白、询问是否回避、询问材料是否收到、法庭调查阶段（具体包括原告陈述、被告答辩、原告举证、被告质证、被告举证、原告质证、法官问话）、法庭辩论阶段、最后陈述阶段、退庭后核对笔录、宣判等几个阶段。其中比较重要的是法庭调查、法庭辩论阶段。在法庭调查阶段时比较重要的是质证。当事人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点，充分行使辩护权。法庭辩论结束后，在法官主持下调解，双方当事人可以自愿达成调解协议，无法达成调解协议的由法官作出裁决。

4、执行判决。如败诉方不主动履行生效裁判文书确定的义务，胜诉方可依法申请强制执行。

八、"为什么有的产品会有几十项专利？"

专利法的限定同一发明创造只授予一项专利，那么在发明专利审查的时候，专利局会要求你放弃在先授权的实用新型专利，否则就不会对发明专利授权，一旦你放弃了在先的实用新型专利，就能够授予发明专利权，但两个专利是不可能同时得到授权。关于权利要求，这里指的同一发明创造就是指权利要求中必要技术特征相同。否则就不是这里所指同一发明创造。关于提交问题，先提交实用新型，再提交发明。注意在实用新型专利公开前，肯定要提交发明申请，然后利用好发明专利三年提内提实审时限，这样做的事实上保护的时限最长。

九、大陆专利法专利种类分析发明专利、实用新型专利和外观设计专利

大陆专利法,专利分发明专利、实用新型专利、外观设计专利，六个月的申请保护期只有发明专利有，其他两种专利是没有的。从你列的规定看，与大陆的规定是一致的。请你注意专利有三种。

十、不侵犯专利权行为的法律规定

2.先用权人的利用。第六十九条第三项规定，在申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作了的制造、使用的和要准备，并且仅仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯。这就是先用权原则。

3.善意地使用或者销售未经专利权人许可而制造出售的专利产品。我国专利法第六十九条第2款规定，使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品的，不视为侵权。因为任何第撒播人没有义务在使用或者销售一件专利产品之前，弄清楚该专利产品是由什么方式进入流通领域的。对专利权人权利的这一限制，主要是为了方便人们生产、生活的需要。

4.外国运输工具运行中使用专利产品。我国专利法第六十九条第4项规定，临时通过中国领土、领海、领空的外国运输工具，依照其所属过同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵权。这也是《保护工业产权巴黎公约》中规定的一项对专利权人的限制。

5.非商业目的的使用。专利法第六十九条规定，专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵权，因为该行为不属于商业行为。非商业目的的利用专利，无非为了发展子科学技术，教育培养人才，有利于鼓励科学研究和实验外，还包括因教育目的的利用和为个人或者家庭目的的利用专利。

听律网引用法规
[1]《保护工业产权巴黎公约》 第六十九条