在任何情况下承诺是不能拒绝要约的请使用承诺来描述您

一、承诺未在约定期限到达是否可以有效？

【问题解析】
承诺若未在约定期限到达要约方的承诺是否还有效需要具体分析，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
【法律依据】
《民法典》第四百八十七条
受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务，只需在线输入法律问题，即可获得解答。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百八十七条

二、"承诺未在约定期限达到是否对要约方有效？"

承诺若未在约定期限到达要约方的承诺是否还有效需要具体分析，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
【法律依据】《民法典》第四百八十七条受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百八十七条

三、"承诺不履行是否仍有效？"

1、承诺若未在约定期限到达，要约方的承诺无效。承诺必须在一项要约的有效期内作出，承诺通知超过了要约所规定的期限或合理的时间，就是逾期承诺。要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外。

2、法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百八十条，承诺应当以通知的方式作出;但是，交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《中华人民共和国民法典》第四百八十一条，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺;
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百八十条
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百八十一条

四、"承诺未在约定期限到达，要约方的承诺是否还有效？"

【问题解析】
承诺若未在约定期限到达要约方的承诺是否还有效需要具体分析，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。
【法律依据】
《民法典》第四百八十七条
受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。
【点击快速获取专业回答】
上述如果没有解决您的问题，可以咨询听律网网专业律师，为您提供专业法律解答。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百八十七条

五、承诺是否可以成为默认方式？中国法律是否明确规定？

律师解答
承诺一般应以通知方式作出。如果交易习惯或者要约规定承诺的方式为默认，则承诺可以默认方式作出。《民法典》第四百七十九条的规定，承诺是受要约人同意要约的意思表示。第四百八十条规定，承诺应当以通知的方式作出；但是，交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。第四百八十四条规定，以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的，交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。
法律依据
《民法典》第四百七十九条
承诺是受要约人同意要约的意思表示。
《民法典》第四百八十条
承诺应当以通知的方式作出；但是，交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
《民法典》第四百八十四条
以通知方式作出的承诺，生效的时间适用本法第一百三十七条的规定。
承诺不需要通知的，交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十九条
[2]《民法典》 第四百八十条
[3]《民法典》 第四百八十四条
[4]《民法典》 第一百三十七条
[1]《民法典》 第四百七十九条
[1]《民法典》 第四百八十条
[1]《民法典》 第四百八十四条
[2]《民法典》 第一百三十七条

六、承诺是否有效取决于承诺的期限和是否在约定的期限内到达。

1、承诺若未在约定期限到达，要约方的承诺无效。承诺必须在一项要约的有效期内作出，承诺通知超过了要约所规定的期限或合理的时间，就是逾期承诺。要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外。

2、法律依据《中华人民共和国民法典》
第四百八十条，承诺应当以通知的方式作出;但是，交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。
第四百八十一条，承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。 要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达 要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺; 要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百八十条
[2]《中华人民共和国民法典》 第四百八十一条

七、要约承诺生效期限的规定

法律分析要约到达受要约人时生效。承诺通知到达要约人时生效。承诺不需要通知的，交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。采用电文形式订立合同的，承诺到达的期限适用本法第十六条第二款的规定。法律依据《民法典》第四百八十四条以通知方式作出的承诺，生效的期限适用本法第一百三十七条的规定。承诺不需要通知的，交易习惯或者要约的要求作出承诺的行为时生效。律师提示以上是对“要约承诺生效期限的规定是什么”的问题解答。若您的疑惑未得到解决，不用担心。听律网专业律师提供1对1法律咨询服务，点击页面咨询按钮，即刻与律师取得联系。相关补充1要约与要约邀请的区别是什么？区别

1、要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律的约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到对应的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使对方作出承诺，也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。

2、要约与要约邀请的不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。相关补充2要约邀请与要约的区别是什么1要约与要约邀请的性质不同。要约生效后应受到法律的约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到对应的约束，不得随意撤回和撤销。如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任；要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使对方作出承诺，也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。2要约与要约邀请的不同。要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款；而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百八十四条
[2]《民法典》 第一百三十七条

八、用人单位在解除合同时需要通知员工吗？

对，应通知。解除合同必须要有意思表示，通知就是这个意见表示。如果不通知就不会有解除合同的事情出现。在能够通知到的情况下而无通知表示解除合同无效。

九、承诺书是否具有法律效力

您好，如果出于本人真实的意思表示，并不侵害国家利益、公共利益，不损害他人利益，处分的是自己的可以处分的财产或权利，即是有效的。

十、要约邀请承诺合同是否有效

法律分析通常来说，要约邀请承诺合同只要行为人具备相应行为能力并且合同是真实意思表示且合法，就具有效力。要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人或者承诺人。要约又称为发盘、出盘、发价、出价或报价等，是订立合同所必须经过的程序。要约的性质，是一种与承诺结合后成立一个民事法律行为的意思表示，本身并不构成一个独立的法律行为。一般要约生效的时间如下

1．以对话方式作出的要约，在相对人知道其时生效所谓以对话方式作出的要约，是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如，当事人面对面地订立口头买卖合同，或者以通过电话交谈的方式订立合同。

2．以非对话方式作出的要约，在到达相对人时生效所谓以非对话方式作出的要约，是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如，采用邮件、传真等方式订立合同。

3．以非对话方式作出的采用电文形式的要约的生效要约的法律效力如下

1．要约对要约人的拘束力。此种拘束力又称为要约的形式拘束力。法律允许要约人在要约到达之前撤回要约。但是，在要约生效以后，要约人不得随意撤销或对要约的随意加以限制、变更和扩张。

2.要约对受要约人的拘束力。此种拘束力又称为承诺适格，是指在要约生效以后，只有受要约人才享有对要约作出承诺的权利，受要约人必须要约规定的期限、方式等作出承诺，否则，不构成有效的承诺。法律依据【法律依据】《民法典》第四百七十一条，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。律师提示以上是“要约邀请承诺合同能否有效?”问题的详细解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1民法典中要约邀请承诺合同是否是有效的?通常来说，要约邀请承诺合同只要行为人具备相应行为能力并且合同是真实意思表示且合法，就具有效力。要约，是一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人或者承诺人。要约又称为发盘、出盘、发价、出价或报价等，是订立合同所必须经过的程序。要约的性质，是一种与承诺结合后成立一个民事法律行为的意思表示，本身并不构成一个独立的法律行为。一般要约生效的时间如下

1．以对话方式作出的要约，在相对人知道其时生效所谓以对话方式作出的要约，是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如，当事人面对面地订立口头买卖合同，或者以通过电话交谈的方式订立合同。

2．以非对话方式作出的要约，在到达相对人时生效所谓以非对话方式作出的要约，是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如，采用邮件、传真等方式订立合同。

3．以非对话方式作出的采用电文形式的要约的生效要约的法律效力如下

1．要约对要约人的拘束力。此种拘束力又称为要约的形式拘束力。法律允许要约人在要约到达之前撤回要约。但是，在要约生效以后，要约人不得随意撤销或对要约的随意加以限制、变更和扩张。

2.要约对受要约人的拘束力。此种拘束力又称为承诺适格，是指在要约生效以后，只有受要约人才享有对要约作出承诺的权利，受要约人必须要约规定的期限、方式等作出承诺，否则，不构成有效的承诺。相关补充2合同中承诺是否是有效的?在合同中作出承诺一般是有效的但是要双方都知晓，单方承诺无效。民事主体订立合同，应当遵循自愿原则。当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。合同的成立需要有双方当事人的真实意思表示，只有一方做出承诺的，无法成立合同。 个人承诺书本质上属于一种合同，如果承诺书能够反应当事人的真实意愿、条款符合法律的规定且没有侵犯他人的合法权益、承诺人具有相应的民事行为能力、承诺不违反公序良俗的，个人承诺书受到法律保护。 承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的承诺书必须同时满足以下以个条件 （一）承诺书的作出是当事人真实意愿的反映。反映的是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。 （二）不能违反相关法律规定。承诺书的必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。 （三）没有侵犯他人合法利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。 （四）承诺书的没有违反公序良俗原则。 也只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。 承诺必须由受要约人作出。要约和承诺是一种相对人的行为。因此，承诺必须由被要约人作出。被要约人以外的任何第三者即使知道要约的并对此作出同意的意思表示，也不能认为是承诺。被要约人，通常指的是受要约人本人，但也包括其授权的代理人。无论是前者还是后者，其承诺都具有同等效力。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百七十一条

十一、"无书面通知如何处理除名工人时的时效问题？"

公司与工人解除劳动关系，应当下达书面通知。但事实上中不下通知的也很多，也应属有效。但不影响时效。因为最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）第一条（二）限定“因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日”建议如对除名不服，进早提起劳动仲裁为好。

十二、公司决议事项只需三分之一表决是否合法？审核公司登记时是否会通过？

按照公司法的规定，修改公司章程、增加或者减少注册资本，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式这些特别决议事项必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。其他一般决议事项的表决由公司章程规定。因此，公司章程中未规定一般决议事项的表决方法是不合法的，在公司登记审查时可能是不会通过的。