格式条款合同的法律规定是怎样的？

一、格式条款合同的法律规定

格式条款合同的法律规定是格式条款又称为标准条款，是当事人为重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。保险合同、拍卖成交确认书等，均属于格式合同。

二、格式条款合同的法律规定

格式条款合同的法律规定如下
《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。
【法律依据】
《民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第四百九十八条，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十六条
[1]《民法典》 第四百九十七条
[2]《民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条
[3]《民法典》 第四百九十八条

三、"格式合同无效条款的认定民法典规定"

《民法典》规定格式合同无效条款的情形分别如下

1、具有《民法典》规定的无效情形；

2、加重对方责任；

3、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任；

4、限制对方主要权利；

5、提供格式条款一方排除对方主要权利。
法律依据
《民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十七条
[2]《民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条

四、格式条款合同法律法规

法律对于合同格式条款的规定有

1、《民法典》第496条规定，提供格式条款一方所负提请告知义务；

2、《民法典》第497规定，不符合法律规定生效要件以及违反公平原则约定双方权利义务的格式条款无效；

3、《民法典》第498条规定，格式条款按照通常理解或不利于提供格式条款一方的理解。法律依据《民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。 第四百九十八条 对格式条款进行解释应当遵循以下原则
（一）按照通常理解予以解释；
（二）对条款制作人作不利的解释；
（三）非格式条款优先于格式条款。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第496条
[1]《民法典》 第498条
[1]《民法典》 第四百九十六条
[2]《民法典》 第四百九十七条
[3]《民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条
[4]《民法典》 第四百九十八条

五、要式合同和有名合同法律是如何规定它们的？

要式合同，是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同。
有名合同是指法律上或者经济生活习惯上按其类型已确定了一定名称的合同，又称典型合同。
【法律依据】《民法典》第473条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第473条

七、格式条款与非格式条款不一致时应采用何种法律原则？

采用格式条款订立合同的，若格式条款与非格式条款不一致的，应当采用（）A、格式条款B、诚信原则C、非格式条款D、法律规定···答案……C、非格式条款。

八、格式条款合同的法律规定

法律分析格式条款合同的法律规定如下《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务；并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。法律依据《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。律师提示以上对“格式条款合同的法律是如何规定的”的问题解答仅供参考。想要了解更多解决方案，可咨询听律网在线律师。详细阐述您的问题，描述越清晰越有利于律师分析问题，解决问题。相关补充1合同条款不符合法律法规怎么办合同约定不符合的法律规定有当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。相关补充2格式合同中的什么条款是无效的格式合同的无效条款包括

1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项；

2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的；

3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。 格式合同又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。 格式合同的产生条件 产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。 格式合同的法律特征 1格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款； 2制式合同的条款是单方事先制定的； 3格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商； 4格式合同一般采取书面形式； 5格式合同（特别是提供商品和服务的格式合同）条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方为不特定的、分散的消费者。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十六条
[1]《民法典》 第四百九十七条
[2]《民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条
[3]《民法典》 第四百九十八条对格式条

九、格式条款的规制合同法的规治

第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。第四百九十七条 有下列情形之一的，该格式条款无效（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条 对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

十、格式条款合同的法律监管

法律分析格式条款合同的法律规定如下《民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。法律依据《民法典》第四百九十七条有下列情形之一的，该格式条款无效（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。律师提示以上是“格式条款合同的法律规定是什么”问题的详细解答。没有合适答案，你可以详细描述您遇到的法律问题和对应诉求，我们会匹配出更适合您的律师。相关补充1民法典关于合同定金的规定是什么定金的性质为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。相关补充2法律中规定的合同保全措施有什么法律中规定的合同保全措施有债权人代位权和债权人撤销权。一、债权人代位权是指因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权的权利。

1、因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

2、债权人的债权到期前，债务人的债权或者与该债权有关的从权利存在诉讼时效期间即将届满或者未及时申报破产债权等情形，影响债权人的债权实现的，债权人可以代位向债务人的相对人请求其向债务人履行、向破产管理人申报或者作出其他必要的行为。民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止。债务人对相对人的债权或者与该债权有关的从权利被采取保全、执行措施，或者债务人破产的，依照相关法律的规定处理。二、债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

1、债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

2、债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的，自始没有法律约束力。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十六条
[1]《民法典》 第四百九十七条
[2]《民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条
[3]《民法典》 第四百九十八条对格式条

十一、格式合同提示条款法律规定是什么？

提醒义务之条款范围界定对格式条款进行提醒是为了告知合同接受方该条款的存在，使合同相对方的意思表示为接受方所理解和接受。将格式条款的不同对提醒义务进行分别梳理。一是格式条款中的基本条款。它主要包括订立合同的主体名称和住所、合同标的和金额、履行方式及时间和费用承担、责任免除或限制的约定、违约责任和发生纠纷的处理、合同订立时间和地点等。作为合同的基本，这些条款的履行情况直接影响着双方订立合同目的能否实现，为了使合同按照双方的意图执行，双方应对这些基本条款有完整的认识，合同接受方应该清晰的知道这些基本条款的存在。因此，虽然格式合同在具体民事领域的不同应用其基本条款的具体会有所差别，但其提醒义务是一致的，即合同提供方对基本条款应向接受方进行提醒，告知合同接受方这些格式条款的存在，而且具体格式条款的不同，其履行提醒的方式和程度也会有所区别。二是格式条款中的特约条款。它包含保证性的条款和附加性的条款等。不是所有的格式合同都有特约条款，且其订立的依据也各有不同。有些特约条款虽然提供方以格式条款的方式写入合同，但是接受方可以进行同意或不同意的选择;有些特约条款是法律予以明确规定的，如在保险合同中，其特约条款就包括了保证条款、行业协会条款和附加条款，这是基于保险合同法的直接规定。对于特约条款，因其也会直接影响双方的权利义务，如双方对保证事项的约定、合同提供方对合同接受方附加义务的要求等，合同接受方一旦作出选择或双方达成合意，直接影响着合同双方的义务履行和权利实现，所以合同提供方也应向接受方进行提醒，告知合同接受方这些条款的存在。三是格式条款中的其他条款。为了使合同更加明确或避免产生纠纷，有些格式合同中双方会订立一些解释性或补充性的，即其他条款部分。对这些条款合同提供方是否有提醒的义务应有所区分若合同可能涉及双方实体权利的实现，接受方若不注意可能会因错误理解或不当理解造成判断上的失误，合同提供方应就这部分的格式条款的存在向接受方进行提醒，如储户与银行之间签订银行卡申领协议中的“其它”部分，里面的很多格式条款涉及双方当事人的权利义务履行，例如冻结、扣划、转为睡眠卡的条件等，对这部分格式条款理应进行提醒;若合同属于双方磋商后以其他条款的形式进行特别约定或该条款仅仅是让当事人更具体的了解，不影响当事人的权利义务，如房屋买卖合同中，合同提供方在附则中把法律对业主共有部分、业主专有部分的规定印制上去。

十二、"简述要式合同的概念及选择格式条款的要点"

要式合同是指双方当事人将协商的记载于书面上，并且双方当事人签字盖章的契约；而格式合同是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。　　故格式合同与要式合同的区别在于要式合同的范围比格式合同广，格式合同一定是要式合同，但要式合同不一定是格式合同。　　依据《合同法》第三十九条规定，采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第三十九条