要约、要约邀请的差异主要有几种表现

要约、要约邀请的差异主要有几种表现

一、要约与邀请的区别

1、效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人的承诺送达，合同即告成立。要约邀请可以任意撤回，不存在撤销的问题。但要约邀请也可能构成缔约过失责任和《反不正当竞争法》、《广告法》上的责任。

2、目的不同。要约后，一旦相对人作肯定答复，则合同成立;要约邀请，则不是以订立合同为直接目的，它只是唤起别人向自己发出要约或使自己能向别人发出要约的行为。

3、是否明确具体。要约必须包含能使合同得以成立的主要条款。而要约邀请不要求包含使合同得以成立的必要条款。

4、针对对象不同。一般而言要约针对是对象明确而具体，而要约邀请的对象则一般是不特定的大众。

六、"要约两份合同的考虑"

无商定的话，按事实上损失赔偿。另一方无租到店面的事实上损失，可能包括为了开店而前期投入的而且没法挽回的钱，定金两倍返还的钱（如果商场收了他定金，违约是要两倍返还定金的）等。比如，如果是卖活鲜，没了店面而导致的腐烂损失等，当然另一方还是有义务把货物处置掉以尽量减少损失的，没能够挽回的损失由你来陪。再比如，另一方已经进货，由于无店面需要推掉已经买下的货物，那么退货时少退的钱也由你来赔。另一方的损失，需要他自己去举证。

七、请将“邀请”视为聘请广告中的“要约”？

要看聘请广告中的答允可否确定，以及有无时限等，才能分清是“要约”还是“要约邀请”。

八、合同法第十三条要约的要约

1.25L的8元一瓶，600ml的3.5元一瓶，你要哪个”甲“小的1瓶”（这句为要约，有标的物及数量，还隐含了价格。）乙“好。”（这句为承诺，没有改变要约的直接予以肯定，此时一份最常见的买卖合同成立，并且生效了。接下去甲付钱，乙给可乐的过程是履行合同的过程。少部分合同的成立方式则是在此基础上作修改的。比如事实缔约（要约和承诺都是法律拟制的）、交叉要约（缔约双方互向对方发送相同的要约）、强制承诺（只要要约，对方必须承诺）等，那都是不典型的合同成立方式。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第13条

九、"A0700一道要约的题A中，哪些特征不是要约的特征？"

答案是C.ABD从要约的定义和特征中都能找到.c要约是要约人发出的,怎么会不一定是特定人的意思表示哪?肯定是特定人的意思表示!c项正确的表述应该是要约不一定是"向"特定人的意思表示.原则上，要约应向一个或数个特定人发出，即受要约人原则上应当特定。但这并不是说法律要严格禁止要约向不特定人发出，一方面，法律在某些特定情况下允许向不特定人发出，如商业广告。另一方面，要约人愿意向不特定人发出要约，并自愿承担由此产生的后果，在法律上也是允许的。但是向不特定人发出要约，必须具备两个要件其一，必须明确表示其作出的建议是一项要约而非要约邀请。其二，必须明确承担向多人发出要约的责任。