一、未成年人构成犯罪怎么处罚，法律上怎样认定
【问题解析】1对1深度沟通法律需求，
3~15分钟获得解答！
【点击快速获取专业回答】
面临法律纠纷时，来听律网网即可找到专业的律师，解答你的疑虑。
引用法规
[1《刑法》 第十七条
[1《刑法》 第十七条
二、未成年人侵犯未成年人罪，判多少年
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。强奸十四周岁的未成年人，虽然可能得不到十年以上，但也会接近十年，因为其对未成年人伤害较大，让人深恶痛绝。以上是侵犯未成年人判多少年问题的回答。三、未成年人犯错罪，未成年人过失杀人，判几年
您好，针对您的问题解答如下, 未成年人故意。依据相关法律规定，是不能适用死刑的。那么换言之，法律规定其刑期应三年以上至无期徒刑。那么涉及到未成年人，未满14周岁的。这种情况呢，也是无需承担刑事责任的。依据我国刑法规定，年满16周岁的犯罪嫌疑人，则需承担相关刑事责任。年满14周岁未满16周岁的犯故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡的、、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒，应负刑事责任。已满14周岁不满18周岁犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。因不满16周岁，不予刑事处罚的，应责令其家长或监护人加以管教。在必要的时也可由政府收容教养。依据我国刑法规定，故意的处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。情节较轻的处三年以上十年以下有期徒刑。
四、未成年人犯什么罪，未成年人打未成年人的
未成年人打未成年人要依据《预防未成年人犯罪法》规定处理。 《预防未成年人犯罪法》第十四条 未成年人的父母或者其他监护人和学校应当教育未成年人不得有下列不良行为1、旷课、夜不归宿；
2、携带管制刀具；
3、打架斗殴、辱骂他人；
4、强行向他人索要财物；
5、偷窃、故意毁坏财物等。 第十七条 未成年人的父母或者其他监护人和学校发现未成年人组织或者参加实施不良行为的团伙的，应当及时予以制止。发现该团伙有违法犯罪行为的，应当向公安机关报告。 第三十五条 对未成年人实施本法规定的严重不良行为的，应当及时予以制止。 对有本法规定严重不良行为的未成年人，其父母或者其他监护人和学校应当相互配合，采取措施严加管教，也可以送工读学校进行矫治和接受教育。
引用法规
[1《预防未成年人犯罪法》 第十四条
[2《预防未成年人犯罪法》 第十七条
[3《预防未成年人犯罪法》 第三十五条
六、关于未成年人犯罪的法律限定有什么，这些限定有什么缺陷或冲突之处？
未成年人犯罪的，主要是牵涉到刑事职责年纪。 法律限定 《刑法》第十七条 【刑事职责年纪】已到十六岁的人犯罪，应当负刑事职责。 已到十四岁不满十六岁的人，犯有意杀人、有意伤害使人重伤或者丧命、蹂躏、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事职责。 已到十四岁不满十八岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者看护人加以管教；在必要的时候，也能够由政府收容教养。
引用法规
[1《刑法》 第十七条
以上这些小编为大家整理的未成年人犯罪如何处罚和认定的内容，如果还有什么疑问，继续查看更多相关专题知识。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难翻盘胜诉，如果一味作无罪辩护，实际上对被告人是相当不利的。
