股份与股权有什么区别？

一、股份公司股权转让的限制规定有哪些？

股份公司股权转让的限制规定有，若是有限责任公司，应当提前三十日通知股东，并经过半数以上的股东同意。其他股东在同等情况下有优先购买权。新股东应当被记载于公司章程。

二、股份和股权的区别

股份与股权的区别主要在于概念不一样。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相适应的权益及承担一定责任的权力。基于股东地位而可对公司主张的权利，是股权。股份有限公司的股权为股票表彰的权利。股权的主体是股东。一般而言，公司是资合而成的经济组织，其股东的个性无关重要，因而不论自然人还是法人都可以成为股东。股份公司均分其资本的基本计量单位，对股东而言，则表示其在公司资本中所占的投资份额。

1、股份是股份公司一定数量的资本额的代表。

2、股份是股东的出资份额及其股东权的体现。

三、股份与股权之间的区别

股份与股权的区别主要在于概念不一样。
股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相适应的权益及承担一定责任的权力。基于股东地位而可对公司主张的权利，是股权。股份有限公司的股权为股票表彰的权利。股权的主体是股东。一般而言，公司是资合而成的经济组织，其股东的个性无关重要，因而不论自然人还是法人都可以成为股东。
股份公司均分其资本的基本计量单位，对股东而言，则表示其在公司资本中所占的投资份额。

1、股份是股份公司一定数量的资本额的代表。

2、股份是股东的出资份额及其股东权的体现。

3、股份是计算股份公司的资本的最小单位，不能再继续分割。完毕。
法律依据
《中华人民共和国公司法》第一百零三条
股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。

引用法规
[1]《中华人民共和国公司法》 第一百零三条

四、股份公司转让股权有哪些限制？

对股权转让的限制可以分为以下3种情形
一、依法律的股权转让限制依法律的股权转让限制，即各国法律对股权转让明文设置的条件限制。
二、依章程的股权转让限制依章程的股权转让限制，是指通过公司章程对股权转让设置的条件，依章程的股权转让限制，多是依照法律的许可来进行。在中国公司法律中却没有此类限制性规定。
三、依合同的股权转让限制依合同的股权转让限制，是指依照合同的约定对股权转让作价的限制。此类合同应包括公司与股东、股东与股东以及股东与第三人之间的合同等。如部分股东之间就股权优先受让权所作的相互约定、公司与部分股东之间所作的特定条件下回购股权的约定，皆是依合同的股权转让限制的具体体现。

五、股份公司股权的界定、组织结构和治理结构。

股份公司股权的规定主要有

1、股东持有的股份可以依法转让。

2、股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行，或者按照国务院规定的其他方式进行。股东大会召开前二十日内，或者公司决定分配股利的基准日前五日内，不得进行前款规定的股东名册的变更登记。但是，法律对上市公司股东名册变更登记另有规定的，从其规定。

3、对特定持有人转让股份的限制。发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。公司公开发行股份前已发行的股份，自公司股票在证券交易所上市交易之日起一年内不得转让。《公司法》第七十四条

引用法规
[1]《公司法》 第七十四条

六、按股东权力分股票种类有哪些？

【问题解析】
按股东权力分股票种类有普通股以及优先股。优先股在分配利润上具有优先权，但是我国实行同股同权，增加注册资本后，原有的股权就会被稀释。此时只能多认购新增的股本。
【法律依据】
法律依据
《公司法》第一百二十五条
股份有限公司的资本划分为股份，每一股的金额相等。
公司的股份采取股票的形式。股票是公司签发的证明股东所持股份的凭证。
第一百二十六条
股份的发行，实行公平、公正的原则，同种类的每一股份应当具有同等权利。
同次发行的同种类股票，每股的发行条件和价格应当相同；任何单位或者个人所认购的股份，每股应当支付相同价额。
【点击快速获取专业回答】
听律网法律在线咨询服务价格合理，方便快捷。有问题可以随时在手机上咨询或电话咨询。

引用法规
[1]《公司法》 第一百二十五条
[2]《公司法》 第一百二十六条

七、绝对控股权和所有股权的比较属性和功能的区别

1、私募股权融资的优点　　一、稳定的资金来源。和贷款不同，私募股权融资只增加所有者权益，不增加债务，不可随意从企业撤资。因此私募股权融资不会形成企业的债务压力，能提高企业的抗风险能力。私募股权融资通常不要求企业支付利息，因此不会对企业现金流造成负担。　　二、高附加值的服务。私募股权投资者一般都是资深企业家和投资专家，其专业知识、管理经验及广泛的商业网络能帮助企业成长。　　三、能够降低财务成本。企业财务部门的一个重要职责是设计最优的企业资本结构，从而降低财务成本。获得私募股权融资后的企业会有更强的资产负债表和融资能力。　　四、提高企业内在价值。能够获得顶尖的私募股权基金，能够提高企业的知名度和可信度，更容易赢得客户。获得顶尖私募股权基金投资的企业，通常会更加有效率地运作，利用私募股权融资产生的财务和专业优势，实现快速扩张。

2、私募股权融资的缺点　　一、企业出让股权后，原股东的股权被稀释，甚至丧失控股地位或者完全丧失股权，股东间关系发生变化，权利和义务重新调整。　　二、随着股权结构的变化，企业的管理权也相应发生变化，管理权将归股权出让后的控股股东所有。　　三、在企业管理权发生变化的情况下，管理者很可能有不同的发展战略，完全改变创业者的初衷和设想也不无可能。　　四、投资者往往希望尽快获得投资回报，可能不像企业创业者那样注重企业的长远发展，因而可能改变企业发展战略以实现短期内的收益。

八、"股份与股权的具体规定"

你好，有股份不一定就有股权。股份与股权的区别主要在于概念不一样。股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。基于股东地位而可对公司主张的权利，是股权。股份有限公司的股权为股票表彰的权利。股权的主体是股东。一般而言，公司是资合而成的经济组织，其股东的个性无关紧要，因而不论自然人还是法人都可以成为股东。股份是股份公司均分其资本的基本计量单位，对股东而言，则表示其在公司资本中所占的投资份额。

1、股份是股份公司一定量的资本额的代表。

2、股份是股东的出资份额及其股东权的体现。

3、股份是计算股份公司资本的最小单位，不能再继续分割。股份是构成公司资本的最小的均等的计量单位。把公司资本分给为股份，所发行的股份就是资本总额。

九、国有土地使用权出让、入股和入股的区别

您好，国有土地使用权划拨取得方式的划拨土地使用权。首先，国有土地使用权划拨，指的是经过县级以上人民政府依法批准，在土地使用者依法缴纳相关补偿、安置等费用后该土地归其使用，或者无偿交付该土地给使用者使用的行为。此种方式下的土地使用权即是划拨土地使用权，系一种无偿的政府行政配置方式，且除法律、行政法规另有规定外，不受使用年限的限制，因而，划拨用地的范围受到法律的严格限制。未经批准，土地使用者不得转让划拨土地使用权。出让土地使用权，是通过招标、拍卖、挂牌或者协议的方式取得的一种国有土地使用权。用于商业、旅游、娱乐和商品住宅等经营性的，须采用招标拍卖挂牌的方式才可以取得此种土地使用权。承租土地使用权，顾名思义，是通过国有土地租赁方式取得的一种国有土地使用权。承租人按约定支付土地租金的，并依法领取该租赁国有土地使用权权属证书，且依约完成协议中所要求的开发建设工程的，经相关部门同意或依照协议，可进行转租、转让以及抵押等行为。但须依法进行登记，便于土地行政主管部门进行国有土地管理。所以，承租人享有对该租赁土地的使用权权益、收益权权益和部分处置权权益。作价出资或入股土地使用权。即土地使用权被作为国家投资公司的对价，来获得企业的国家资本金或股本金，但是该国有土地使用权必须受到年限的限制。此时应当由市、县人民政府土地行政主管部门向企业颁发《国有土地使用权作价出资（入股）决定书》，当事人可依法进行土地使用权的转让、出租或抵押等行为。总之，在司法实践中，国有土地使用权可以依法进行流转，其取得方式的不同直接决定了使用权的类型。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

十、"股份制有限责任公司的股权分配与出资比例无关"

谢谢你的答复！再请问谢律师:如果公司股份分配不按出资比例，可以纠E吗？如何进行？

十一、股份是股权还是物权？

你好，关于上述的问题，解答如下, 股权一般被认为是物权股权。是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的一种综合性权利。股权属于物权法中的所有权和收益权。物权法规定适用于股权。但是股权的分配必须符合公司法。股权不是债权，与债权有许多不同。

1.股权与债权的权利类型不同。股权属于物权的范畴，债权则不属于物权的范畴。物权是权利人直接支配其标的物并享受其利益的权利，具有排他性。股权的主要为股东共同行使对公司财产的支配权和收益权，并排除股东以外的他人的干涉。因此，股权具有物权的特征，属于物权的范畴。债权以债权人请求债务人履行特定的债务为主要，债权的客体虽然一般表现为财物，但债权并不属于物权的范畴。债权是物权之外的的权利类型。

2.股权与债权的发生不完全相同。股权的发生一般为投资行为或者交易行为，原始股股东的股权的发生是股东对公司的直接投资行为，非原始股股东的股权的发生是股东之间以股票买卖为表现的对公司的投资转让行为。债权的发生有多种，常见的是以合同为基础的买卖行为，买卖的标的一般为财物，此种情况下的股权与债权的发生可以相同。债权的发生也可以是侵权行为等，因侵权行为发生的债以及债权和债务，其发生的就不同于股权的发生。因此，股权与债权的发生不完全相同。

3.股权与债权的权利不完全相同。股权的权利主要为所有者的资产受益、重大决策和选择经营者等权利。股权中的资产受益、对公司资产的处分权等是具有所有权性质的权利，股权中的重大决策和选择经营者等权利则是具有经营权性质的权利。债权的通常有给付请求权、给付受领权、保护请求权、处分权。以给付一定财产为的债权，直接表现为财产性的权利。以请求保护为的债权，并不一定表现为具有财产性的权利。权利人对公司享有的债权，其权利就是要求公司在公司债券到期后偿付本金和利息。权利人对公司的债权是一种给付请求权，以财产为，但又不同于股权中的财产。股权与债权的权利有相同的一方面，也有不相同的一方面。

4.股权与债权的行使方式不同。股权具有物权的性质，更具有所有权的性质。物权是一种绝对权，其行使不涉及其他特定主体的作为或者。股权的主体是股东，股东行使股权方式一般为股东直接通过股东大会的方式进行，或者通过委托授权的方式进行，股权的行使不需要依赖特定主体履行相应的义务。经常出现的中小股东的股权难以体现甚至遭受侵犯的现象，并不是因为股权的行使需要特定义务人的配合，而是因为大股东对中小股东的欺压，或者是因为公司管理人对中小股东合法权益的侵犯。债权的行使需要特定债务人的配合，没有债务人的一定行为，债权人无法实现其债权。债权以特定主体之间的法律关系的存在为前提，债权是一种请求权，这是其基本特征，这也表明债权的实现方式不同于物权。

5.股权与债权的限制不同。每个股东的股权行使要受到公司章程的约束，即受到股东之间的相互约束。这种约束是以股东自愿为基础的，是为了股东的共同利益而设定的。股东的股权受到的约束，表面上看似乎是受到了公司及公司管理层的约束，实际上这种约束最终仍然是来自股东自身的，更多是来自大股东对小股东的限制。债权人对债权的行使与实现，要依赖于债务人的一定行为，要受到债务人的限制。另外，对于以给付一定财物为的债权，又受到一定期限的限制，在债权债务未到期之前，债权人不能行使其债权;而在诉讼上，债权到期后，债权人如果不在法定期限内行使其债权，就可能会丧失其债权。对于股权与债权的相关情况的认定应当结合实际来进行处理，但对于相关情况的认定上，必须由国家的监管部门相关法律来确定具体的程序和要求，如果对相关情况的认定存在异议的，还可以提出行政复议，并要求对转换的相关情况进行重新认定。如您仍有疑问，可以在线咨询听律网网律师。

十二、乡村土地承包经营权流转中的入股形式与差别

它是为了保护农民承包土地权益不受侵害，这是乡下部出台的关于规范乡村土地经营权流转做法的规范性文件，它是具有法律效力的，它是法律、法规之后的法律条文，只要不与当前有效的法律法规不冲突，它肯定有效的。