我的位置: 首页 > 法律知识 > 行政类 > 行政诉讼 > 行政行为无效的常见原因

行政行为无效的常见原因

来源:法否网 2024-12-31 21:43:42 12 人看过
立即咨询 咨询助手 当前在线

建议继续咨询我并更详细描述自身情况,以获得更多律师解答,24小时在线。

行政行为无效的常见原因
行政行为无效的常见原因

一、行政行为无效的原因有哪些?

有下列情形之一的,行政相对方可以申请国家权力机关宣布或国家权力机关依职权宣布该行为无效

1、行政行为具有特别重大的违法情形或具有明显的违法情形;

2、行政主体不明确或明显超越相应行政主体职权的行政行为;

3、行政主体受胁迫做出的行政行为;

4、行政行为的实施将导致犯罪;

5、行政行为严重违反法定程序。

四、政府行政不作为怎么办

1、可依法提起行政诉讼。所谓行政不作为,是基于公民、法人或其他组织的符合条件的申请,行政机关依法应该实施某种行为或履行某种法 定职责,而行政机关无正当理由却拒绝作为的行政违法行为,亦称“不作为违法”或“消极违法”行为。

2、行政不作为的表现形式大致有拒绝履行、不予答复、拖 延履行,它与行政中“乱作为”一样,都将可能侵犯或损害行政相对人的合法权益。

五、公司进行清算的原因有哪些

1、股东会决定解散公司股东会决定解散公司时,其原因往往多种多样。
比如营业期限已满、股东数量减少不再满足相关要求等。
还有一种情况,投资者当初在创办公司时,本身是为了达到一定目的和效果,当付诸实践并且有所收获后,便没有必要继续经营;
或者付出的努力没有得到回报,最终经营不善,虽然没有达到破产的地步,但是始终没有太多盈利,因此停止经营。
可以说,一个公司若是长期业绩不乐观,如果找不到解决办法,解散公司是避免更大损失的最好办法。
不论是以上哪种原因,要停止经营,都需要经过股东会同意,也就是取得全体股东的一致意见,并且,最终应当出具股东会决议。
股东会决议解散,是公司清算的主要原因之一。

2、公司宣布破产倒闭公司破产是指公司的资产不足以抵债,财务呈现负数值的情况。
因此,企业破产一般需要达到两个条件,即经营严重亏损、不能清偿到期债务,简单来说就是公司一直亏本而且最终没钱还债。
企业如果发现自身已经到了破产的地步,首先要做的就是办理破产申请。
很多朋友一定感到疑惑,破产还需要申请?是的,你没看错。
企业破产需要由人民法院来进行宣布,因此在这之前要向法院提交申请。
同时,接下来的清算事宜也应当交由法院负责。

3、政府命令解散公司一般情况下,公司有违法行为或者有危害国家、社会公共利益的行为出现时,政府才会要求解散。
常见的情形有
抽逃和转移资金、隐匿财产逃避债务、公司注册时隐瞒相关信息,以及出租、伪造、出借营业执照等,以及其他违法行为。
政府在要求公司解散时,常见的处理方法有
勒令关闭、停产、停办,吊销营业执照等。
通过上述分析知道,依据《公司法》的规定,公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
所以公司清算的,以公司全部财产承担债务,公司股东未如实出资的,对公司债务承担连带责任。

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
工商机关行政处罚程序规定
行政许可法的原则与法律标准
人民警察在办理治安案件中哪些情形需要回避
公司诉讼需要什么资料流程是怎样的?
行政诉讼上诉期限是多长时间有哪些相关规定

以上这些小编为大家整理的行政行为无效的常见原因的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识

  • 公司诉讼需要什么资料流程是怎样的?

    2025-08-013 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 行政许可法的原则与法律标准

    2025-08-016 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 人民警察在办理治安案件中哪些情形需要回避

    2025-07-3122 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 行政诉讼上诉期限是多长时间有哪些相关规定

    2025-07-3113 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。

  • 工商机关行政处罚程序规定

    2025-07-3114 人看过

    行政诉讼对保障一个国家依法行政,建立法治政府,确保公民、法人或其他组织合法权利免受行政权力的侵害,具有十分重大的意义。