简易交付指示交付占有改定是一样的吗

一、简易交付指示交付占有改定

简易交付指示交付占有改定是不一样，虽然三者都是在签订合同之后，所有权移转的一种方式，但是三者之间是存在很大的差别的，简易交付就是我们常见的交付方式，而指示交付和占有改定，此时都是一种特殊的交付方式。

二、指示交付和占有改定的区别是什么？

指示交付和占有改定交付的区别是交付时的流程不同。

1、占有改定动产物权的让与人与受让人之间特别约定，标的物仍然由出让人继续占有。这样，在物权让与的合意成立时视为交付，受让人取得间接占有。
特点:买卖在前，交付在后，本人交付

2、指示交付动产由第三人占有时，出让人将其对于第三人的返还请求权让与受让人，以代替交付。
特点:买卖在前，交付在后，他人交付

三、"指示交付和占有改定交付的区别"

指示交付和占有改定交付的区别是交付时的流程不同，但是在交付之后不动产的所有者已经发生了变化，指示交付是由于物品所有者由于工作等原因不便自己交付，才委托他人代替自己在指定的日期将物品按照约定进行交付，但是占有改定是所有者自己交付。

四、"占有改定是有权占有吗？"

占有改定是拟制交付的一种。财产出让人将其特定财产让与他人，同时又与受让人约定债权关系并依此仍保留对该财产实际占有的复合法律行为。占有改定通过让与财产的物权行为和约定占有的债权行为形成了双重占有出让人对物的直接占有和受让人对物的间接占有;同时又意味着完成了两次拟制交付基于物权变动的交付和基于债务（如租赁）履行的交付。这一过程虽不含有实际交付，但却具有物权变动和履行交付的双重法律意义。占有改定制度源自德国民法，后为许多大陆法国家的民法所确认，它为现代社会民事活动提供了灵活便利的交易形式。

五、"占有改定是否可以作为交付的一种?"

占有改定隶属质权交付的一种

六、占有改定是否履行了交付义务

交付有实质交付和观念交付。其中观念交付中，只要不是占有改定，质权就可成立，实际交付就更不用说了。质权是一种担保权，保证主债的履行。如果债务己届清偿期而债务人无法或者拒不履行的，质权人可就标的物优先受偿

七、指示交付占有改定会发生效力吗是的，在某些情况下，指示交付的占有改定为无效的。

指示交付占有改定会发生效力，占有改定，买受人与出卖人签定合同后视为交付，由出卖人继续占有标的物;简易交付，买受人占有标的物，合同成立生效后视为交付;指示交付，出卖人在合同签定成立生效后，指示占有标的物的第三人直接向买受人交付。

八、"法律上占有改定属于交付吗"

占有改定也是一种常见的交付方式，占有改定的构成要件是

1、让与人与受让人达成移转动产所有权的合意。一般通过买卖或让与担保的设定，使受让人取得动产的所有权。

2、让与人成为占有媒介人，从而继续占有动产。动产所有权虽已转让于受让人，但让与人仍然是动产的现实直接占有人，占有改定的产生在于经济实践中经常发生的一种混合交易，所有权人将一项动产出卖给买受人，而买受人同时又将该物出租给出卖人。这样做的目的是为了使出卖人既可以获得卖价，又可以获得使用该物的权利;而买受人既可以获得物的所有权，又可以获得租金。同时满足双方当事人的需要，将法律关系简化，确定为占有改定制度。可见，受让人之所以同意以占有改定方式受让该动产，在于能使让与人继续直接占有、使用该物;如让与人以占有改定方式继续间接占有，则此目的难以实现，只能成立指示交付。

3、通过特定契约使受让人获得间接占有。此处的特定契约并非订立单纯的无法律关系存在的间接占有契约，而是达成租赁、借用、保管、让与担保等特定法律关系的合意，否则，抽象的改定不能使受让人取得间接占有，故不能使其取得所有权。特定契约标志着占有媒介关系的产生，让与人正是基于特定契约才得以继续占有已经出让的动产。就占有改定的效力而言，它虽然作为观念交付的一种，但仍是交付方式之一，应产生与直接交付相同的效果，标明物权的移转。虽然占有改定的公示性欠缺难以反映出权利真相，但在与物权移转相关的风险负担上却与直接交付的处理原则相同。虽然让与人仍然继续占有动产，但当动产非因为让与人的过错而灭失时，由于受让人是真正的权利人，此时风险责任应由其承担。风险责任移转的时间，应界定在双方合意达成占有改定的契约生效之时。假若该契约无效，则不产生占有改定的效力。