民法典收取定金是否可以证明合同成立

一、"合同成立情况如何确认定金的效力民法典中的争议"

合同的成立与是否收取定金无关，若合同中有合同在收取定金后成立的条款则收取定金后才代表合同成立。我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、"民法典规定定金是否可以证明合同成立？"

【问题解析】
《民法典》规定收取定金能证明合同成立的情况只能是在合同中有约定收取定金后合同成立的条款，因为合同主要是由当事人约定。合同成立的时间是当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立；其他法律规定的情况。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条第一款
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条
[2]《民法典》 第四百九十条
[3]《民法典》 第五百零二条

三、民法典中的定金是否可以证明合同成立？

【问题解析】
《民法典》规定收取定金能证明合同成立的情况只能是在合同中有约定收取定金后合同成立的条款，因为合同主要是由当事人约定。合同成立的时间是当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立；其他法律规定的情况。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
第五百零二条第一款
依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
【点击快速获取专业回答】
面临法律纠纷时，来听律网网即可找到专业的律师，解答你的疑虑。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条
[2]《民法典》 第四百九十条
[3]《民法典》 第五百零二条

四、"定金未交付的定金合同是否成立？法律依据有哪些？"

律师解答
定金未实际交付，定金合同并不会成立。
《民法典》第五百八十六条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十八条第一款规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
法律依据
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
《民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百八十六条
[2]《民法典》 第五百八十八条
[1]《民法典》 第五百八十六条
[1]《民法典》 第五百八十八条

五、定金合同是否有效？

不成立。不成立。相关法律规定当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金合同是担保主合同履行的从合同，以担保主合同的履行为目的，定金不交付，定金的担保目的则无法实现。同时定金合同属于实践性合同，必须以定金的实际交付作为合同成立的要件。因此，定金未实际交付，定金合同就未成立。

六、民法典中未交付定金的合同是否成立？

【问题解析】
《民法典》规定定金未交付的定金合同是不成立的，因为定金合同自实际交付定金时成立。法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
【法律依据】
法律依据
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
【点击快速获取专业回答】
专业的法律帮助，就在听律网法律在线咨询。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百八十六条

七、定金未交付的定金合同是否成立。

法律分析定金未交付的定金合同不成立。定金合同属于实践性合同，必须以定金的实际交付作为合同成立的要件；而且定金具有担保的性质，如果定金不交付，则担保的目的就无法实现，所有定金不交付，定金合同不成立。法律依据《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。律师提示以上是为大家整理的“民法典定金未交付的定金合同是不是成立”相关。如果您的情况不太一样，还是建议寻求专业律师帮助，点击页面咨询按钮，可立即在线问律师。相关补充1民法典中规定人死后签订的合同是不是终止民法典中并未规定人死后签订的合同终止。我国现行法律对于合同一方当事人死亡后合同效力问题并未作出明确规定。合同一方当事人死亡后合同的效力应当结合合同性质、继受人等的情况综合认定，不能刻板的采用合同相对性原则而直接认定合同效力终止。首先，从维护交易便利和保障交易安全的角度来讲，对于不具有人身依附性的纯属财产性质的合同（比如买卖和租赁合同），一方当事人死亡的，不应影响合同的效力。因为，合同一方当事人的死亡不必然导致合同目的不能实现的后果。至于说如何履行，应当法律相关规定区别对待，例如，在死亡的一方主体为债务人的情况下，则继承人应当在继承遗产的范围清偿被继承人依法应当履行的到期债务。又如租赁合同中如果出租人一方去世的，如果法定继承人不放弃继承财产，则应该继续履行租赁合同中出租方（即被继承人）的义务。又如，在死亡一方主体为债权人的情况下，则作为合同另一方的债务人应当法律规定继续履行到期债务，《中华人民共和国民法典》五百七十条中明确规定，在“债权人死亡未确定继承人、遗产管理人，或者丧失民事行为能力未确定监护人”的情形下，债务人可以采取提存等方式履行到期债务。该法条表明，即使是债权人死亡在未确定继承人、遗产管理人的情形下，债务人依然需要以提存的方式履行到期债务。其次，关于具有人身依附性的合同（如服务合同），一方当事人死亡的，合同效力应当认定为自然终止。因为这类合同的签订，一般都是一方当事人基于对另一方当事人本人具有的经验、能力，甚至是个人品格方面的胜任才与之签订相应的合同。在这种情况下，如果该当事人死亡，合同权利义务仍不终止的话，则有违另一方当事人订立合同的真实意愿了，且必然会导致合同目的不能实现，这显然与我国《民法典》规定的自愿原则有冲突。另外，《民法典》规定之精神，含有人身依附的合同属于合同性质不可转让之合同。同理，其继承人也不应继承该合同的权利和义务。因此，此类合同的权利义务应该随着合同主体的死亡而自然终止。相关补充2民法典规定租房合同刚签不想租了定金是不是退租房合同刚签不想租了，不可以退定金。但是房东自愿返还的法律也不禁止。法律规定债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百八十六条

八、到人民法院去立案，公司员工的授权委托身份需要提交哪些资料？

你好。如果你有公司的授权委托书和公司员工证明书，当然可以到法院代表公司要求法院立案了。

九、民法典中的合同成立不成立是否有诉讼时效？

法律分析《民法典》中合同不成立是有诉讼时效的，一般是三年，开始计算的时间是从自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起。合同不成立是指当事人没有达成合意，常常在上并没有违反法律的强制性规定和社会公共利益，因此，合同即使未成立，但当事人已经作出履行，则可以认为当事人通过实际履行行为达成了合意。法律依据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。律师提示以上对“民法典合同不成立是否有诉讼时效”的问题解答仅供参考。问题类似求解决，点击页面咨询按钮即可咨询海量在线律师。您头疼的正是我们擅长的，专业人士随时协助您正确维权。相关补充1无效的合同是否有诉讼时效限制？无效的合同没有诉讼时效限制，诉讼时效的适用仅限于请求权，请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为，而对于无效合同的确认来说，无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效，都不符合请求权的这一基本特征。相关补充2民法典中要约达成合同是否成立?达成要约并不是合同就成立了。法律规定，要约发出后承诺生效时合同成立，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。合同成立的条件如下

1、订约主体存在双方或多方当事人。

2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。

3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。

4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约，通常是指一方当事人以缔结合同为目的向对方当事人所作的意思表示。发出要约的人称为要约人，接受要约的人则称为受要约人、相对人或者承诺人。要约又称为发盘、出盘、发价、出价或报价等，是订立合同所必须经过的程序。要约的性质，是一种与承诺结合后成立一个民事法律行为的意思表示，本身并不构成一个独立的法律行为。一般要约生效的时间如下

1．以对话方式作出的要约，在相对人知道其时生效所谓以对话方式作出的要约，是指当事人直接以对话的形式发出的要约。例如，当事人面对面地订立口头买卖合同，或者以通过电话交谈的方式订立合同。

2．以非对话方式作出的要约，在到达相对人时生效所谓以非对话方式作出的要约，是指当事人以对话以外的形式发出意思表示。例如，采用邮件、传真等方式订立合同。

3．以非对话方式作出的采用电文形式的要约的生效

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条

十、"民法典解除合同的法律规定"

法律分析解除合同是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定，依法解除合同效力的行为。解除合同分为法定解除、约定解除、协议解除。

1、合同解除的条件由法律直接加以规定者，其解除为法定解除。法定解除合同的情形如下（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

2、约定解除，是指当事人以合同形式，约定为一方或双方保留解除权的解除。

3、协议解除，是指当事人双方协商一致将合同解除的行为。法律依据《民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。律师提示以上是“民法典解除合同的法律规定是什么？”问题的详细解答。您头疼的事正是我们擅长解决的事，以上问题假如您找不到合适的律师帮您，请戳页面咨询按钮，听律网专业律师为您排忧解难。相关补充1单方宣布解除承包合同的法律效力是什么？单方宣布解除承包合同不一定有效，如果是因为双方约定的解除合同的事由发生，或者出现下列法定情形的，则单方面解除合同是有效的（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。如果不是因为上述情况一的，则不能单方解除合同。相关补充2法律规定合同终止情形是什么？合同终止，是指因发生法律规定或当事人约定的情况，使合同当事人之间的权利义务关系消灭，使合同的法律效力终止。有下列情形之一的，合同的权利义务终止（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百六十二条
[1]《民法典》 第五百六十三条

十一、合同解除权的行使主体及诉讼权利法院是否有权行使合同解除权利？

　　当事人和法律都有解除合同的权力。　　即解除权包括两种一是当事人约定的解除权；二是法律规定的解除权。　　无论是法律规定的解除权还是当事人事先约定解除权，都会有一定的条件。　　当事人一方或双方的解除权。例如，一方严重违约，另一方享有解除权，但因出现不可抗力导致双方都不能履行其主要义务的，此时双方均有解除权。也就是可以协商解除合同。　　法律规定的解除权。如果当事人就解除权问题发生争议，一方当事人可以向仲裁机关或人民法院提出解除合同的请求，而仲裁机关和人民法院作出解除合同的裁决就是法律规定的解除权。

十二、"已生效民事判决书如何作为证据使用?"

1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是最高人民法院的司法解释，该解释是对《民事诉讼法》的解释，其中第九条规定下列事实，当事人无需举证证明（一）众所周知的事实；　　（二）自然规律及定理；　　（三）法律规定或者已知事实和日常生活经验法则?能推定出的另一事实；　　（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；　　（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；　　（六）已为有效公证文书所证明的事实。　　前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。

2、从该规定看，判决书认定的的事实不需要再举证证明，未经确认的不能做证据使用，即使已经确认的事实，如果有足以推翻判决书所认定的证据事实，该判决书确认的事实将被推翻。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第九条