什么是行政诉讼审判监督程序？

一、行政诉讼审判监督程序申请再审时，遇到哪些事由？

审判监督程序，又称为再审程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。审判监督程序不是必须经过的审理程序，不具有审级的性质，是第一审、第二审以外的检验法院办案质量的一种监督程序。申请再审是指当事人对已经发生法律效力的裁判不服，在判决、裁定或者调解书发生法律效力六个月内，向上一级法院提出再次审理以保护其合法权益的请求。再审申请的提出，并不能导致判决裁定的停止执行。有下列情形之一的，当事人自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请

1、有证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

3、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

4、审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。法条提示《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条；《最高人民法院关于适用中华人民共和行政诉讼法的解释》第一百一十条。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十条
[2]《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十一条
[1]《最高人民法院关于适用中华人民共和行政诉讼法的解释》 第一百一十条

二、"什么是审判监督程序？"

一、什么是审判监督程序审判监督制度，又称再审制度，是指人民法院对已经发生法律效力的和裁定依法重新审判的一种特殊审判制度。我国法律规定，当事人及其法定人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判

1、有证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的;

2、据以定罪的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;

3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

4、审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起3个月以内审结，需要延长期限的，不得超过6个月。
二、审判监督程序的提起我国民事诉讼法规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审

1、有证据，足以推翻原判决，裁定的;

2、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;

3、原判决、裁定适用法律确有错误的;

4、人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的;

5、审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后2年内提出。我国行政诉讼法规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院提出申诉，但判决、裁定不停止执行。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。

三、行政诉讼审判监督程序出现哪些事由时可以申请法院再审

1、审判监督程序，又称为再审程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。审判监督程序不是必须经过的审理程序，不具有审级的性质，是第一审、第二审以外的检验法院办案质量的一种监督程序。申请再审是指当事人对已经发生法律效力的裁判不服，在判决、裁定或者调解书发生法律效力六个月内，向上一级法院提出再次审理以保护其合法权益的请求。再审申请的提出，并不能导致判决裁定的停止执行。

2、有下列情形之一的，当事人自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请

1、有证据，足以推翻原判决、裁定的；

2、原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

3、据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；

4、审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

四、"审判监督司法领域的监督机制"

审判监督是指对人民法院审判工作的监督，监督的主体可以是国家权力机关、人民检察院、新闻媒体等，人民法院体系内还可以有上级人民法院对下级人民法院审判工作的监督监督的形式可以有第二审人民法院对第一审人民法院的监督，负责死刑复核的人民法院对下级人民法院的监督以及依照审判监督程序对下级人民法院的监督等。
现行宪法和法律的规定，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督以及当事人的申诉。

1、当事人的申诉。当事人如果不服人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，有权向人民法院提出申诉，请求重新审理案件。各级人民法院对当事人的申诉，应当认真负责处理。

2、人民法院的监督。各级法院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定是适合使用法律上确有错误，必须提交审判委员会委员处理最高院发现错误的，有权提审或指令再审上级发现下级已经发生法律效力的判决和才定，有权提审或指令再审。

3、人民检察院的审判监督。最高院，上级检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。

五、行政诉讼审判监督程序启动的条件是什么？

１、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。

２、提起审判监督程序的法定理由原判决、裁定认定的事实主要证据不足；原判决、裁定适用法律、法规确有错误；违反法定程序，可能影响案件正确裁判；其他违反法律、法规的情形。

３、提起审判监督程序的主体
１最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。
２各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。
３人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须提审或指令下级人民法院再审。

七、行政诉讼审判监督程序

审判监督程序，是指法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序。　　提起审判监督程序必须满足的条件　　第一，再审程序的对象必须是已经生效的判决、裁定，特殊情况下，行政赔偿调解书也可以成为再审程序的对象；　　第二，提起再审的理由必须是人民法院已发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，确有错误。主要包括　　原判决、裁定认定的事实主要证据不足；　　原判决、裁定适用法律、法规确有错误；　　违反法定程序，可能影响案件正确裁判；　　其他违反法律法规的情形。

八、"审判监督程序与民事诉讼程序的区别"

　　刑事诉讼法与民事诉讼法中的审判监督程序最大的不同是被监督主体、以及监督程序不同，

1、民事诉讼法的原被告双方都是自然人，监督程序为，如果一方或双方，通过上诉判决后对依然不服，虽然判决为最终判决，但原被告一方或双方均可向检察院直接提出抗诉，检察院决定是否受理。

2、刑事诉讼法中，原告是公诉机关，如果提出抗诉，一般多事由被害人提出，而被害人是没有在原告位置的，这时候被害人只能找公诉机关抗诉，而如果是公诉机关认为判决不合理，则可以直接提出抗诉（一审判决后，二审公诉机关的身份为抗诉机关）在实践中，抗诉的实行由原告或被告提出并予以接受的抗诉情况是很少见的，多数是在刑事案件中公诉机关自行提出的抗诉多见。　　审判监督程序的意义是通过审判监督程序，可依法纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，有利于保证国家法律的统一，正确实施，准确有效地惩罚犯罪分子，充分体现和贯彻实事求是、有错必纠的方针政　　审判监督　　策；有利于加强最高人民对地方各级人民，上级人民对下级人民以及人民检察院对人民审判工作的监督，及时发现审判中存在的问题，改进审判工作方法和作风，提高审判人员的素质；通过审判监督程序，可以充分发挥人民群众对审判工作的监督作用。

九、审判的监督程序是什么？

刑事审判监督程序，是指人民法院、人民检察院对已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误，依法提起并对案件进行重新审理的诉讼程序。

十一、"审判监督程序一个用于确认案件事实和处理争议的程序"

您好，　审判监督程序是指人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定违反法律、法规规定，依法对案件再次进行审理的程序，也称再审程序。　　提起审判监督程序的条件　　

1、对象是已经发生法律效力的判决裁定，特定情况下，行政赔偿调解书也可以成为提起审判监督程序的对象。　　

2、提起审判监督程序的法定理由原判决、裁定认定的事实主要证据不足;原判决、裁定适用法律、法规确有错误;违反法定程序，可能影响案件正确裁判;其他违反法律、法规的情形。　　

3、提起审判监督程序的主体A最高人民法院对地方各级人民法院，上级人民法院对下级人民法院均有审判监督权，均可以提起再审程序。B各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定认为需要再审的，有权提请审判委员会决定是否再审。C人民检察院作为国家的法律监督机关，有权对确有错误的人民法院已经发生法律效力的判决、裁定按照法定程序提起抗诉，对于人民检察院的抗诉，人民法院必须提审或指令下级人民法院再审。　　当事人的申请再审，应当在判决裁定发生法律效力后2年内提出，当事人对已经发生法律效力的行政赔偿调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解协议的违反法律规定的，可以在2年内申请再审，但判决裁定不停止执行。申诉既可以向原审人民法院提出，也可以向上一级人民法院提出。对当事人的申诉，人民法院应当充分重视，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人;不符合再审条件的，予以驳回。