善意取得适用指示交付

一、"指示交付可以发生善意取得"

指示交付可以适用善意取得制度，善意取得构成要件之一就是善意受让人由于相信无处分权人享有处分权而与之交易，这就要求无处分权人对标的物有权利之外观。在实际生活中，若无处分权人没有实际现实占有标的物而欲同善意第三人进行交易时，其必定会提供证明自己享有标的物所有权的证明或者一般的生活经验能够判断出出让人对标的物“享有所有权”，只有这样才能够符合善意取得的构成要件。所以，指示交付中期公示的效力相对较弱，但也因为如此，才更能够显示出公信的效力强度，善意受让人基于对出让人权利外观的理解，增强了其对出让人的信赖，从而与之为交易行为。因此，善意取得的公信力指的是对善意相对人而言的公信力，对于否定论中提出的公示公信力不足在这种情况下只是片面的看法，应当结合实际情况对该问题进行研究和分析，指示交付适用善意取得并不违背善意取得公信力的本质特征。

二、"指示交付如何使用"

（一）概念指示交付是指标的物由双方以外的第三人实际占有时，转让人将对第三人的返还请求权让与受让人，以代标的物的实际交付。《物权法》第26条规定:动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。（二）要件1、是当事人须有转让所有权的合同。

2、是让与人应当将所有权转让的事实通知标的物的实际占有人综上所述，指示交付是用于我国动产的交付方式之一，而金钱是属于动产的种类的，所以指示交付是适用金钱之债的。我国的动产交付方式主要有三种，除了指示交付以外还有简易和占有交付等情况，这几种概念和要件都不一样。

听律网引用法规
[1]《物权法》 第26条

三、指示交付的生效要件

指示交付物权转移生效的要件是物权发生了变动，指示交付物权成立的时间是通知到达第三人时物权发生变动。《物权法》第二章第二节第二十三条的规定， 动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《物权法》第二章第二节第二十六条的规定， 动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。指示交付的成立须具备两个条件

1、是当事人须有转让所有权的合同。

2、是让与人应当将所有权转让的事实通知标的物的实际占有人。特点是买卖在前，交付在后，他人交付。

听律网引用法规
[1]《物权法》 第二章第二节第二十三条
[1]《物权法》 第二章第二节第二十六条

六、指示交付可以善意取得吗？

　善意取得是民法中的一项重要制度，旨在保护善意第三人的利益，维护商品交易安全。我国物权法对善意取得构成要件作出了明确规定，要件之一为“转让的不动产或动产依照法律的规定应该登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人”，即动产物权是否已经“取得”，由交付这一行为是否完成决定。而交付行为并非必须由双方直接移转对动产的占有，除现实交付外，民法上尚有占有改定、指示交付、简易交付。指示交付在学理上又称为返还请求权的让与或返还请求权的代位，是动产物权的让与人将其对第三人的返还请求权转让给受让人，以代替实际交付。物权法第二十六条规定了动产物权指示交付制度“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。”指示交付是客观经济生活的反映，是一种观念上的交付，动产的实际占有并没有发生移转，其设立目的为交易便利，符合物权让与人、受让人和第三人的实际利益。指示交付何时完成对是否已经构成动产之善意“取得”有直接影响。上述两种意见分歧即源于对指示交付构成要件的理解上存在不同认识。

七、远期付款交单代收委托书说明——付款时付款人提示付款

1、承兑实际上是承诺付款，只有承兑人承诺付款后才涉及到提示付款的问题，所以，提示承兑肯定是在提示付款之前。所谓提示承兑，是指持票人向付款人出示票据，请求付款人见到出示的票据后作出承诺的行为。

2、所谓提示付款是持票人主张票据权利，向付款人出示票据，将票据交其验看，并请求付款人付款的一种法律行为。通俗点说，提示承兑是“你要承诺兑付”，就是你现在承诺到时候你一定会付，一般分为银行承诺或者企业承诺，所以经过承诺兑付的票据分成了银行承兑汇票和商业承兑汇票。提示付款就是“到时候了该付钱了”。承兑人和付款人在承兑后产生了重合，付款人跟承兑人是一个人。两者的期限是不同的。

八、该存款需看护人关系证明才能提前支取，大额支取时需出示看护人的证明。

非常正确。