专利侵权行为包括哪些如何判定？

专利侵权行为包括哪些如何判定？

一、专利侵权行为有哪些？如何判定？

1、制造专利产品的行为;

2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为;

3、许诺销售、销售专利产品的行为;

4、使用专利方法以及使用、许诺销售、销售依照专利方法直接获得的产品的行为;

5、进口专利产品或进口依照专利方法直接得的产品的行为;

6、假冒他人专利的行为;

7、冒充专利的行为。

二、专利侵权行为的判定
判断侵权与否的依据就是专利权的保护范围，即发明创造专利权的法律效力范围。就发明或者实用新型而言，其效力范围就是专利权所保护的技术特征，主要以权力要求书的为准，同时可以参照附图及说明书的;就外观设计专利权而言，其效力范围就是专利权所保护的新设计，主要以表示在或者照片中的该外观设计专利产品为准。

1、相同侵权的判定
被指控侵权的产品或方法包含了专利权利要求中的全部必要技术特征，则可判为相同侵权。

2、等同侵权的判定
当被控侵权的产品或方法中的某一个或几个技术特征，与专利保护范围内的相应技术特征有所不同时，需要进行是否等同侵权的判定，即判断被控侵权的产品或方法与专利技术中的有关技术特征之间是否等价或等同。其主要侵权形式有以下几种

1、等价替换。即以基本相同的方式或手段（等价手段）替换属于专利保护的部分必要技术特征，完成相同的功能，产生实质上相同的效果，构成侵权。

2、省略权利要求中的个别技术特征。被指控侵权的产品或方法中缺少权利要求书中记载的某个技术特征时，就要进一步分析该被省略的技术特征，在权利要求中是否为必要技术特征。如果省略的是必要技术特征，则不构成侵权;省略的是非必要技术特征，则构成侵权。

3、增加权利要求中的技术特征。第三者为了逃避侵权责任，在原专利技术的基础上增加一个或几个无足轻重的技术特征。 专利法的规定，只要被控侵权的产品或方法中包含了全部原专利权利要求中的技术特征，就构成了侵权。

3、外观设计专利侵权判定
专利法规定，外观设计专利保护范围是以表示在或者照片中的该产品的造型、图案、色彩或者其结合。判定外观设计专利侵权应以其保护范围为准。

4、由于实用新型专利权是未经实质审查就授权的，因此在判定实用新型专利侵权时，必须注意下面两个问题

1、同一发明创造被重复授权
由于对实用新型专利申请不进行实质审查，因此有可能发生多个专利权人拥有一项申请相同的专利权的情况，即所谓重复授权。我国专利法规定两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人，因此，当多个拥有相同专利权人之间发生侵权纠纷时，应当首先专利法的先申请原则，通过无效宣告程序，由专利复审委员会解决重复授权问题，然后再恢复侵权诉讼。

2、权利要求的保护范围过宽
由于实用新型的授权没有经过实质审查，有可能被授权的权利要求书要求的保护范围过宽。在这种情况下，被控侵权方应当通过无效宣告程序，请求专利复审委员会重新划定专利的保护范围。
相关法律的规定，专利侵权行为主要包括了上述的七种行为，同时在对专利侵权行为进行判定的时候，需要注意，此时要区分不同的专利类型进行判定。

二、发明或者发现专利侵权行为的判定如何判定专利权利人的权利受到侵害。

1.要看以往的孩子谁带的多？

2.要看带的人的经济条件。

3.要看10岁孩子的意愿。

4.要看男女双方要孩子的态度。法院会综合了来判决。同等条件的话，法院会倾向保护离婚妇女的权益。二、如孩子归女方带，那么，男方每月要负担一半的孩子抚养费，直至18周岁满，以后物价的上涨程度，可以通过法院追加抚养费。如18周岁后，生活不能自立，还在上大学的话，仍可继续负担至大学毕业参加工作。三、这孩子今后仍要担负起照顾他父亲的老年生活问题。

三、不侵犯专利权的行为

2.先用权人的利用。第六十九条第三项规定，在申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作了的制造、使用的和要准备，并且仅仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯。这就是先用权原则。

3.善意地使用或者销售未经专利权人许可而制造出售的专利产品。我国专利法第六十九条第2款规定，使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并销售的专利产品的，不视为侵权。因为任何第撒播人没有义务在使用或者销售一件专利产品之前，弄清楚该专利产品是由什么方式进入流通领域的。对专利权人权利的这一限制，主要是为了方便人们生产、生活的需要。

4.外国运输工具运行中使用专利产品。我国专利法第六十九条第4项规定，临时通过中国领土、领海、领空的外国运输工具，依照其所属过同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵权。这也是《保护工业产权巴黎公约》中规定的一项对专利权人的限制。

5.非商业目的的使用。专利法第六十九条规定，专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵权，因为该行为不属于商业行为。非商业目的的利用专利，无非为了发展子科学技术，教育培养人才，有利于鼓励科学研究和实验外，还包括因教育目的的利用和为个人或者家庭目的的利用专利。

听律网引用法规
[1]《保护工业产权巴黎公约》 第六十九条

四、专利侵权判定具体案件中的判例

1、折衷原则，对于发明专利来讲，如果要进行大范围的公开，必须要遵守公开权利要求书，因为在公开权利要求书当中，对专利权保护的范围有具体的规定。其二还有多余指定原则，什么是多余指定原则呢?其主要讲的是发明专利有关辅保护范围除外，主要针对发发明专利核心部分进行相应核实侵权。

2、等同原则，等同原则讲的是专利技术有一样是相同的或者是其中包含类似的专利技术侵权项;这也是发明专利核实是否侵权的重要表现之一;还有相同原则，指的是专利技术完全一致的情况下，产生的专利侵权;

3、禁止反悔原则，发明专利禁止反悔原则重点是侵权什么问题，侵权人就需要回应什么问题，而不是一味的反悔，没有或者是指向不一致的解释;有关发明专利侵权的问题还是需要给专门的专利代理机构办理，个人办理可能专业度不够或者对知识产权法规知识一片空白。