行政诉讼上诉期限是多长时间有哪些相关规定

一、行政诉讼上诉期限多久？有哪些相关规定？

法律咨询解答
行政诉讼上诉期限分两种

1、当事人不服人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

2、当事人不服人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。逾期不提起上诉的，人民法院的第一审判决或者裁定发生法律效力。
相关法律规定
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十五条

二、"税务行政诉讼起诉期限规定"

法律咨询解答
税务行政诉讼起诉期限六个月。我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
相关法律规定
《行政诉讼法》第四十六条

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第四十六条

三、行政诉讼判决期限是多久？

1.排除特殊情况导致的诉讼中止等情形，行政诉讼一审判决应当在立案之日起3个月内作出。《行政诉讼法》第五十七条 人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

2.这个问题比较大，笼统的说

1、诉讼事项符合行政诉讼受案范围；

2、受理法院有管辖权；

3、原告具有提起行政诉讼的主体资格且认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益；

4、有明确的被告；

5、有具体的诉讼请求和事实；符合上述条件，即可向人民法院提起诉讼。如果想要了解行政诉讼上诉判决期限的规定，可以参考上面的。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第五十七条

四、民事诉讼的回避诉讼期限是多久？法律上的具体规定

需要在三日内提出申请。对于民事诉讼回避的诉讼期限一般是需要在三日内提出的，法院将会对申请进行相应的审理并决定是否会受理。如果超过三日的诉讼期限的，法院是有权不予进行受理的。

五、行政诉讼时效多长时间？有哪些相关规定？

律师解答
行政诉讼中并没有时效的概念，准确的应当是行政诉讼的起诉期限，为方便表述，我将行政诉讼的起诉期限分为一般起诉期限和特殊起诉期限，归纳如下
一般起诉期限为六个月，期限从知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。
特殊期限有以下几种情况

1、不服行政复议决定起诉的期限收到复议决定书之日起十五日内。

2、行政机关作出行政行为时未告知起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为之日起最长不得超过一年。

3、不知道具体行政行为的，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起不超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起不超过五年。

4、对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。

【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

六、行政诉讼诉讼时效问题及其规定

行政诉讼时效届满并不消灭实体权利。这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的实体权利仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。

七、民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼的再审时限？相关法律法规有哪些？

民事诉讼再审案件按照第一审流程或者第二审流程审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条限定的审限。审限自决定再审的次日起计量。　　第一百三十五条、人民法院适用普通流程审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长准许，能够延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院准许。　　第一百五十九条、人民法院审理对裁判的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长准许。　　人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。　　刑事诉讼第二百零七条、人民法院按照审判监督流程再次审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长时限的，不得超出六个月。　　接受抗诉的人民法院按照审判监督流程审判抗诉的案件，审理时限适用前款限定；对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的时限适用前款限定。　　行政诉讼第八十一条、再审案件按照第一审流程审理的，适用行政诉讼法第五十七条限定的审理时限。　　再审案件按照第二审流程审理的，适用行政诉讼法第六十条限定的审理时限。　　第五十七条、人民法院应当在立案之日起三个月内作出第一审裁判。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院准许，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院准许。　　第六十条、人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起两个月内作出终审裁判。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院准许，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院准许。

八、一般诉讼起诉期限有哪些？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 民事诉讼时效一般是两年，有些是一年（看下面规定）《民法通则》第一百三十五条向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年:（一）身体受到伤害要求赔偿的;（二）出售质量不合格的商品未声明的;（三）延付或者拒付租金的;（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是,从权利被侵害之日起超过二十年的,人民不予保护。有特殊情况的,人民可以延长诉讼时效期间。第一百三十八条超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内,因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第一百三十五条
[2]《民法通则》 第一百三十六条
[3]《民法通则》 第一百三十七条
[4]《民法通则》 第一百三十八条
[5]《民法通则》 第一百三十九条
[6]《民法通则》 第一百四十条

九、刑事诉讼的诉讼期限多长时间？

你好，关于上述的问题，解答如下, （一）侦查羁押期限1、对犯罪嫌疑人逮捕后，不得超过2个月;

2、案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以延长1个月;

3、对符合刑事诉讼法第126条规定情形的，可以延长2个月;

4、对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚，依照刑事诉讼法第126条延长期限届满，仍不能侦查终结的，可以再延长2个月;

5、发现另有重要罪行的，重新计算期限;

6、公安机关补充侦查的期限自接到补充侦查通知书后的次日起，不得超过1个月。（二）强制措施期限1、传唤、拘传持续时间，不得超过12小时;

2、拘留时间，不得超过14日;

3、取保候审时间，不得超过12个月;

4、监视居住时间，不得超过6个月。（三）批捕期限自接到公安机关提请批准逮捕书后的次日起7日以内。（四）决定逮捕期限人民检察院对直接受理的案件中对被拘留的人认为需要逮捕的，决定逮捕的期限自执行后的次日起10日以内，特殊情况下可延长1日至4日。

十、人民检察院审查案件时间表

《刑事诉讼法》第二百零二条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。亲属可持相关证件到审理的法院查询案件判决情况。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百零二条
[2]《刑事诉讼法》 第一百五十六条

十一、"诉讼最长期限"

有时效，

2年

十二、行政诉讼交警队时限最长不得超过一年

当事人可否要聘请律师，隶属其自由选择的权力范围。但是，《行政诉讼法》第九十条　当事人对已经发生法律效力的裁判、裁定，认为确有错误的，能够向上一级人民法院申请再审，但裁判、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）不予立案或者驳回诉讼确有错误的；（二）有证据，足以推翻原裁判、裁定的；（三）原裁判、裁定认定事实的主要证据不够、未经质证或者系虚构的；（四）原裁判、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违背法律限定的诉讼流程，可能影响公正审判的；（六）原裁判、裁定漏掉诉讼请求的；（七）据以作出原裁判、裁定的法律文书被撤销或者变换的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判做法的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的裁判、裁定，发现有本法第九十一条限定情形之一，或者发现调解违背自愿原则或者调解书违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会议论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定，发现有本法第九十一条限定情形之一，或者发现调解违背自愿原则或者调解书违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第九十三条　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定，上级人民检察院对人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定，发现有本法第九十一条限定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提议抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的裁判、裁定，发现有本法第九十一条限定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，能够向同级人民法院提议检察建议，并报上级人民检察院备案；也能够提请上级人民检察院向同级人民法院提议抗诉。各级人民检察院对审判监督流程以外的其他审判流程中审判人员的违法做法，有权向同级人民法院提议检察建议。

听律网引用法规
[1]《行政诉讼法》 第九十条
[2]《行政诉讼法》 第九十一条
[3]《行政诉讼法》 第九十二条
[4]《行政诉讼法》 第九十一条
[5]《行政诉讼法》 第九十一条
[6]《行政诉讼法》 第九十三条
[7]《行政诉讼法》 第九十一条
[8]《行政诉讼法》 第九十一条