一、不支付运费将货物扣押违法吗?
如果双方当事人事先约定不能将货物扣押,则扣押货物的行为是违反规定;如果双方没有约定,托运人或者收货人不支付运费的,承运人可以对相应的运输货物进行扣押。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第八百三十六条,托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的,承运人对相应的运输货物享有留置权,但是当事人另有约定的除外。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第八百三十六条
二、"贷款前收取手续费违法吗?这取决于国家的法律规定"。
一般是办理之后在收取手续费,建议选择银行贷款或者正规第三方借贷。1、年龄在18到65周岁的自然人;
2、借款人的实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁;
3、具有稳定职业、稳定收入,按期偿付贷款本息的能力;
4、征信良好,无不良记录,贷款用途合法;
5、符合银行规定的其他条件。
符合以上条件就可以在当地的银行申请办理贷款业务。
二、办理银行贷款需要准备资料
1、有效身份证件;
2、常住户口证明或有效居住证明,及固定住所证明;
3、婚姻状况证明;
4、银行流水;
5、收入证明或个人资产状况证明;
6、征信报告;
7、贷款用途使用计划或声明;
8、银行要求提供的其他资料。
三、货车被查封扣押后能否过户?
1、一般情况下,既然是查封,就是为了防止车主将车辆转卖过户,因此被查封了就不能过户了。
2、可先申请解封再行过户。你的车是挂卡运输公司的,要过户需要运输公司出面,可让运输公司委托你出面来解决查封的事情也可以。解决查封的方法请运输公司提供与该车价值相当的财产,去给查封机关做担保,确保能有足够的资产来处理这个交通事故,然后对你的车辆可以实施解封。
3、如果不能解除查封,可以依据和运输公司之间的协议,要求运输公司承担赔偿责任,协商不成的,可以诉讼。这样实际上也起到了报废旧车,获得补偿的效果。
四、公司不发工资,用货物抵押犯法吗
公司不发工资,用货物抵押犯法。法律规定,工资应当以法定货币支付。不得以实物及有价证券替代货币支付,且工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。按时发放劳动报酬是公司的法定义务,是不能用货物抵押。《工资支付暂行规定》第五条工资应当以法定货币支付。不得以实物及有价证券替代货币支付。第七条工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日,则应提前在最近的工作日支付。工资至少每月支付一次,实行周、日、小时工资制的可按周、日、小时支付工资《劳动保障监察条例》第九条任何组织或者个人对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为,有权向劳动保障行政部门举报。劳动者认为用人单位侵犯其劳动保障合法权益的,有权向劳动保障行政部门投诉。劳动保障行政部门应当为举报人保密;对举报属实,为查处重大违反劳动保障法律、法规或者规章的行为提供主要线索和证据的举报人,给予奖励。
听律网引用法规
[1]《工资支付暂行规定》 第五条
[2]《工资支付暂行规定》 第七条
[1]《劳动保障监察条例》 第九条
五、"未经法院判决,公安机关变卖扣押物品违法吗?"
公安机关的行为不符合程序,属于违法行为。可以向检察院提出这个问题。希望我的回答可以帮助到你,如有需要,可以来电详细咨询。
六、公安局涉嫌违法处置法院扣押物,被索回设备后被抓?
你好,债务人不清偿债务,债权人能够向法院诉讼,以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的,包括扣押财产的做法。但这也不是绝对的,在法律许可的情况下,债主能够扣押债务人的财产。下列两种情况下是应予债权人扣押财产的1、按合同商定一方占有另一方的财产,另一方不按照合同给付应付款项超出商定时限的,占有人有权扣押该债务人的财产。
2、当债务人或第三人提供肯定的财产物为债务人履行债务的保证,债务人不履行债务时,债权人便可扣押典质物,并能够典质物的价值优先实现自己的债权。
七、您好,作为一个员工,您是否需要支付保证金和押金?如果您要求全部取消,您合法吗?
合同转让如果是相另一方认可的,则履约保证金应退还给你,否则,是能够扣除的。 如还有不熟悉的相关法律限定,建议尽早委托律师介入,维护合法权益。有需要的话建议带相关的手续面谈或者电联,那样分析的清楚。
八、"工作途中发生交通违法,用人单位和派遣单位需承担责任吗?"
《劳动合同法实施条例》第35条规定,因用工单位违法而给被派遣劳动者造成损失的,派遣单位和用工单位承担连带责任。因此,如果用人单位或者劳务派遣单位存在违法行为或者过错的,应当承担连带责任。
听律网引用法规
[1]《劳动合同法实施条例》 第35条
以上这些小编为大家整理的不支付运费将货物扣押违法吗?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。