刀杀狱警被判死刑吗？

刀杀狱警被判死刑吗？

一、什么是刀杀狱警？

1、刀杀狱警的行为构成故意杀人罪，严重违反我国监狱管理规定，行为人在监期间没有悔过表现，符合故意杀人罪的构成，因此可对当事人处于最高死刑的判罚。法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二十三条
[2]《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条

二、刀杀狱警被判死刑

刀杀狱警的行为构成故意杀人罪，严重违反我国监狱管理规定，行为人在监期间没有悔过表现，符合《中华人民共和国刑法》第232条的相关规定。故意杀人的，处死刑、无期或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年 有期徒刑10年以下有期徒刑。第233条规定致人死亡的处3年以上7年以下，较轻的处3年以下有期徒刑。

引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第232条
[2]《中华人民共和国刑法》 第233条

三、刀杀狱警被判死刑,法律上有哪些规定

刀杀狱警的行为构成故意杀人罪，严重违反我国监狱管理规定，行为人在监期间没有悔过表现，符合故意杀人罪的构成，因此可对当事人处于最高死刑的判罚。法律规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
法律依据
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

引用法规
[1]《刑法》 第二十三条
[2]《刑法》 第二百三十二条

四、持刀抢劫自卫杀死抢劫犯会被判刑吗

1、持刀抢劫自卫杀死抢劫犯不一定会被判刑，如果抢劫犯主观上有谋杀威胁，或可认定为正当防卫。如果只是拿着刀没动，肯定属于防卫过当。

2、现行《刑法》20条第3款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗 争，扼制严重犯罪，稳定社会治安，有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。

3、正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。它有以下基本特征

1.正当防卫是目的正当性和行为的防卫性的统一。
目的正当性是指正当防卫的目的是为了保护 国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。行为的防卫性是指正当防卫是在合法权益受到不法侵害的时候，同不法侵害做斗的行为。他既是法律赋予公民的一种权利，又是公民在道义上应尽的义务，是一种正义行为，应受到法律的保护。目的正当性与行为的防卫性具有密切的联系。
首先，目的的正当性制约着行为的防卫性。
其次，行为的防卫性体现着目的的正当性，是目的正当性的客观表现。

2.正当防卫是主观的防卫意图和客观上的防卫行为的统一。
防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护 国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。正当防卫在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外观。但是，正当防卫与犯罪具有本质的区别，我们只有看到正当防卫制止不法侵害、保护 国家和其他合法权益的本质，才能真正把握住正当防卫不负刑事责任的依据。

3.正当防卫是社会政治评价和法律评价的统一。
正当防卫的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而且客观上具有制止不法侵害、保护合法权益的性质。因此，正当防卫没有法益侵害性，这是我国刑法对正当防卫的肯定的社会政治评价;正当防卫不具备犯罪构成，没有刑事违法性，因此，正当防卫不负刑事责任，这是我国刑法对正当防卫的肯定的法律评价。在这个意义上说，正当防卫是排除社会危害性和阻止刑事违法性的统一。

五、杀人后逃跑20年会被判死刑吗？

引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第八十七条
[2]《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条