一、儿子沉迷网络赌博,网贷和高利贷欠下20多万,无力还钱怎么办?
要不回来了,赌博本身就是违法行为。在自己无力承担的情况下,先确定一个还款顺序。首先要做的就是查询自己的征信报告。先还上征信的平台、后还不上征信的。个别影响力比较大的,不上征信的,也应先还,如支付宝的借贷产品。 应及时停止网上借款行为,不要想着以贷养贷,这样只会让负债越来越大。我们的目的是清除债务,而不是永远让自己处于负债之中,以贷养贷只会加剧自己的负担,让自己陷入更大的“坑”。 对于年利率超过36的平台,可以跟对方商量,超过36的部分不符合国家规定,属于高利贷行为,自己只还36利息和本金。很多平台利息加上各种服务费,可以达到年利率80、
90,都是不合法的操作。基本上如果平台还想拿回本金,可回旋的余地很大。 如果自己逾期,到了对方催收阶段,也应保持手机信号通畅,不建议故意关机、不接电话。应积极应对,说明自己的经济情况,不理不睬的处理方式很容易造成“故意逾期”。 遇到这种情况,个人压力是非常巨大的,但还是要积极面对这个问题,只要自己是个健全的人,都会产生劳动价值,尝试着寻求家人、朋友的帮助,慢慢还清网贷。
二、高利贷报警如何防止高利借贷?
专业分析
一般情况下这不属于公安机关管辖范围,不可以通过报警来处理。高利贷属于违法行为,不受法律保护,但在正常情况下,高利贷在性质上应属于民事纠纷,欠款人承担的应是民事责任而不是行政违法责任或刑事责任,不可以通过公安机关来追究欠款人的民事责任。现有司法规定,虽然高利贷违法,但其符合法律规定之内的利息还是受法律保护的,法律只是不保护正好过法律规定利率之外的利息。所以,如果对方欠款不还的,债权人可以向法院起诉,通过法院诉讼的方式来主张权利;如果找不到欠款人,则可以由法院进行公告送达,并对欠款人进行缺席判决。
三、警惕高利贷威胁,报警申请保护
为高利贷的“高利”不受法律保护,所以面对借贷者不还钱,放高利贷者不会采取法律途径要债,而是以自己的势力采取违法手段强迫借贷者还债,这不是普通百姓能承受的。因此,如果确实需要借贷,最好是向银行或者亲朋好友借,就算借不到也不要借高利贷。如果因为高利贷而受到困扰,不妨借助法律的力量使自己不受迫害。如果放高利贷的人不通过正常的法律途径索要借款,却对其进行恐吓威胁,这显然违法的行为,建议借高利贷者报警处理。即使公安机关无法马上对这些人进行制裁或者处罚,但报警备案也是有帮助的,至少可以让放高利贷的人不敢轻易采取非法手段。
四、"我如何处理之前借了很多高利贷,但后来对方要求我缴纳比约定高的利息?"
您好,建议您向有关部门或者公安机关报案,如果构成犯罪的话,应当受到刑事处罚,如以非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪等。处罚一般的原则是自然人犯 违法发放贷款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处一万元以上十万元以下罚金,造成特别重大损失的,处五年以上有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金。单位犯 违法发放贷款罪的,对单位判处罚金,并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照上述对个人犯罪的规定处罚。
以上这些小编为大家整理的高利贷?警惕网贷陷阱谨防高利借款的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。