一、债务人恶意转移财产,需要法律救济吗?
律师解答1对1深度沟通法律需求,
3~15分钟获得解答!
听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十八条
[2]《民法典》 第五百三十九条
[1]《民法典》 第五百三十八条
[1]《民法典》 第五百三十九条
二、债务人把钱转移给子女应该如何处理?
法律分析
债务人把钱转移给子女,如果损害了债权人到期债权的实现,债权人可以请求法院撤销其行为。对于债务人恶意逃债的行为,在债权人的债权范围内,债权人可以行使撤销权来撤销。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条
债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
《中华人民共和国民法典》第五百四十条
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。
听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百三十八条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百三十九条
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百四十条
三、债务人恶意转移财产应该如何处理?
法律分析债务人恶意转移财产的,债权人可以行使撤销权,向人民法院申请撤销债务人的转移行为。有下列情形的债务人可以行使撤销权1.因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
2.债务人以明显不合理的低价转让财产或以明显不合理的高价收购他人财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。法律依据《民法典》第五百三十八条债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。律师提示以上对“债务人恶意转移财产应该如何办?”的问题解答仅供参考。如果您的情况特殊,可点击页面咨询按钮后输入您的问题,我将为您分析问题,并匹配律师为您解答。相关补充1债务人死亡后债权人应当如何办?
1.债务人死亡的,其遗产继承人应当以其继承的遗产为限为被继承人偿还债务;
2.没有遗产的,如果债务有保证人的,应当由保证人承担保证责任;
3.如果该债务属于夫妻共同债务的,债务人死亡后应当由其配偶承担债务。
4.如果没有以上情形的,债权债务消灭,债权人无法索要欠款,除非债务人的亲属自愿偿还。相关补充2对方非法转移财产逃避债务如何办?对方非法转移财产逃避债务的,债权人可以向法院申请撤销债务人的行为。非法转移财产逃避债务是指债务人为了逃避债务,在借款后,将自己的财产转移给他人,制造没有偿还能力的假象。对于债务人非法转移财产逃避债务的行为,债权人可以向法院起诉,撤销该财产转移行为。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十八条
四、债务人转移财产行为能否被撤销?
但这些做法是不为法律所保护的。《合同法》第74条第1款限定“因债务人放弃其到时债权或者无偿转让财产,对债权人导致损害的,债权人能够请求人民法院撤销债务人的做法。债务人以明显决裂理的低价转让财产,对债权人导致损害,并且受让人知道该情形的,债权人也能够请求人民法院撤销债务人的做法。”但债权人行使撤销权时,还必须注意以下问题1、债权人行使撤销权,应兼顾受让人的利益,适当保护善意受让人的利益。a、在债务人无偿处罚财产时,不以受让人可否具有主观恶意为要件,债权人均可主张撤销;b、在债务人有偿处罚财产时,撤销权的成立应以受让人具有主观恶意为要件;c、但债务人以明显决裂理低价转让财产时,应推定受让人知道或者应当知道有害于债权,即具有主观恶意。因为,既然是明显决裂理,则受让人进行交易时所追求的就不是平等合法的利益,法律不应再对不当利益予以保护。
2、撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起2年在行使。自债务人的做法发生之日起五年内无行使撤销权的,该撤销权消灭。
3、同时应该注意的是,这2年与五年的期间是不可变期间,不会导致中止或中断,如果债权人在债务人的做法发生之日起五年内不行使撤销权,那么债权人将失去保全自身债权的机会。在司法实践中,债权人行使撤销权胜诉的比例很小,因为有三点很难需要一是债务人的转让做法对债权人导致损害,即债务人不能清偿到时债权;二是转让做法的对价往往难于判断可否是明显决裂理的低价;三是很难证明受让人可否明知该情形。
听律网引用法规
[1]《合同法》 第74条
以上这些小编为大家整理的债务人恶意转移财产怎么办的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。