格式合同免责条款无效的情形是如何的有没有法律规定

格式合同免责条款无效的情形是如何的有没有法律规定

一、合同责任免除条款无效吗？法律上的具体规定合同责任免责条款无效。

合同责任免除条款有些情况之下是无效的，比如说造成对方人身伤害的，或者是因为故意行为导致对方财产受到损害的情况之下，那么双方当事人在合同当中已经约定了，为了免除其中一方当事人未来责任的条款是属于无效的。

二、格式合同免责条款的法律效力

1、必须是双方当事人真实的意思表示。

2、必须经双方当事人协商同意。

3、必须符合社会公共利益要求。

4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。

5、必须予以说明的格式合同免责条款，其提供者必须尽说明义务。
法律规定要求提供格式合同者在订立合同时，必须以合理的方式提请对方当事人注意免除或者限制其责任的条款，并对这些条款予以说明。
如果格式条款的提供者在订立合同时，未尽提请对方注意和说明的义务，属于强迫对方当事人接受不公平条款，则该免责条款无效。
【法律依据】
《民法典》第五百零六条
合同中的下列免责条款无效
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百零六条

三、格式合同免责条款无效的情形法律规定

1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益的；

5、违反法律、行政法规的强制性规定的。
另外，合同中的下列免责条款无效

1、造成对方人身伤害的。

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
【法律依据】
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条

四、合同免责条款的认定与法律规定

法律分析
合同免责条款的认定是双方基于真实意思表示，依法订立的免责条款，可以依法生效。但不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利、一方排除对方主要权利等情形除外。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十六条
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百九十七条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一编第六章第三节和本法第五百零六条

五、格式条款无效的情形及其法律依据

1、免除其责任
是指提供格式条款的一方不合理、不正当地免除其依照法律应当负有的强制性法定义务。

2、加重对方责任
是指格式条款含有对对方当事人在通常情况下不应当承担的义务。
例如规定消费者对不可抗力发生的后果也应当承担责任；规定消费者承担超乎常理的违约金或损害赔偿金，如偷一罚十等。

3、排除对方主要权利
是指提供格式条款的一方排除对方按照合同的性质通常应当享有的主要权利。
例如格式条款规定消费者在发生纠纷时只能与经营者协商解决，而不能提起诉讼或者仲裁。

【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

七、格式合同免责条款无效规定

法律分析格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。有下列情形之一的，该格式条款无效（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。法律依据《民法典》第四百九十六条格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款；按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的。律师提示以上是“格式合同免责条款无效规定是什么”问题的详细解答。看完还有疑问，点击页面咨询按钮向听律网专业律师发起提问，详细描述纠纷起因、经过和，以及您的诉求可快速获取律师解答。相关补充1怎么认定合同免责条款有效当免责条款符合下列条件时认定其有效一、免责条款的是各方当事人的真实意思表示。二、免责条款的是各方当事人协商一致的，不存在欺诈、胁迫一方订立免责条款的情况。三、免责条款的符合社会公共利益要求。四、免责条款合理分配双方当事人之间的权益与风险。五、如果是格式合同的免责条款，其提供者必须尽说明义务。也就是订立免责条款的一方必须向另一方说明免责条款的。相关补充2合同里无效条款情形是什么《民法典》第一编第六章第三节，“民事法律行为的效力”主要规定了下列无效民事法律行为①无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。②行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。③违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。④违背公序良俗的民事法律行为无效。⑤行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此外，造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百九十六条格式条

八、"格式合同中免责条款无效的情形"

1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益的；

5、违反法律、行政法规的强制性规定的。另外，合同中的下列免责条款无效

1、造成对方人身伤害的。

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律依据《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。律师提示以上是为大家整理的“格式合同免责条款无效的情形是什么”相关。若您的疑惑未得到解决，不用担心。听律网专业律师提供1对1法律咨询服务，点击页面咨询按钮，即刻与律师取得联系。相关补充1无效合同的情形有什么呢无效合同的情形如下

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公众利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定；

6、格式条款及免责条款无效；

7、虚伪表示与隐匿行为无效。相关补充2什么情况下民间借贷合同是无效的不符合以下条件的民间借贷合同是无效或者部分无效的

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同。

3、以合法形式掩盖非法目的。

4、损害社会公共利益的合同。

5、约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条

九、格式合同免责条款无效规定。

法律分析第一，合同中有造成对方人身损害的、因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。第二，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利，以及提供格式条款一方排除对方主要权利的条款无效。法律依据《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。律师提示以上是“格式合同免责条款无效规定”问题的详细解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1合同不盖合同章一定无效吗合同不盖合同章并不一定无效。法律规定，合同的订立可以采取书面形式、口头形式或者其他形式等订立，一些纸质合同是必须要盖章才有效的，但大多数以口头或者其他形式订立的合同则不需要盖章也能生效。相关补充2主合同无效抵押合同有效吗抵押合同是主合同的从合同，主合同无效，抵押合同无效，但在法律另有规定的情形下抵押合同继续有效，当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，或者约定担保人对主合同无效的法律后果承担担保责任，该有关担保独立性的约定无效。主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力；主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百零六条合同中的下列免责条

十、合同法免责条款无效的情形

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。

2、恶意串通，损害国家、集体或第三者利益的。

3、以合法形式掩盖非法目的的。

4、损害社会公共利益。

5、违反法律、行政法规中的强制性规定的。法律依据《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第五百零六条合同中的下列免责条款无效（一）造成对方人身损害的;（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。律师提示以上是为大家整理的“合同法免责条款无效的情形”相关。如果还有其他问题，直接咨询听律网专业律师。详细描述案件经过和维权诉求，描述越详细得到的律师回复质量越高。相关补充1无效合同有效条款有哪些合同中独立存在的违约金条款、清理结算条款等有关解决争议的条款仍然有效。按照规定，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。相关补充2合同撤销及无效的情形有哪些可撤销情形

1、因重大误解订立的合同；

2、在订立合同时显失公平的合同；

3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。无效情形

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第六条
[2]《中华人民共和国民法典》 第五百零六条合同中的下列免责条

十一、格式合同免责条款无效的情形

1、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益的；

5、违反法律、行政法规的强制性规定的。另外，合同中的下列免责条款无效

1、造成对方人身伤害的。

2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。法律依据《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。律师提示以上对“格式合同免责条款无效的情形是什么?”的问题解答仅供参考。如果您的心中还有疑惑，请点击咨询按钮并简单描述您的法律问题，以便律师了解情况，给出针对性建议。相关补充1在什么情况下签订的合同是无效合同在以下情况签订的合同是无效合同

1.无民事行为能力人订立的合同无效；

2.违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效；

3.违背公序良俗的合同无效；

4.行为人虚假意思表示签订的合同无效；

5.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效；

6.法律规定的其他情形。相关补充2格式合同都是不是属于要式合同?格式合同不是都属于要式合同。要式合同是指法律、行政法规规定，或者当事人约定应当采用书面形式的合同；格式合同是指全部由格式条款组成的合同，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式合同又称标准合同、定型化合同，制式合同，是指当事人一方预先拟定合同条款，对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此，对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言，要订立格式合同，就必须全部接受合同条件；否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。格式合同的法律特征1格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款；2制式合同的条款是单方事先制定的；3格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；4格式合同一般采取书面形式；5格式合同，特别是提供商品和服务的格式合同，条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位，而另一方一般为不特定的、分散的消费者。格式合同的无效条款包括

1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项，或者违反了公序良俗的事项；

2、具有欺诈或者胁迫的情形，同时损害了国家利益的；

3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务，或者加重了对方的责任。格式合同的产生条件产生及其普遍运用是基于一定的社会经济基础的。一般而言，某一行业垄断的存在、交易的重复性、交易双方所要求的简便、省时导致了制式合同的存在并大量运用于商事生活领域。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条

十二、合同格式条款合法性适用《合同法》的必要性

《合同法》对其适用作出特别限定，以保证另一方当事人的合法权益，格式条款主要体现在以下多少个方面rn1、采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循平等原则确定当事人之间的权利和义务。rn2、格式合同的提供方有提示或说明的义务。《合同法》限定提供格式条款的一方应采取合法的方式提请另一方注意免除或者限制其职责的条款，按照另一方的要求对该条款予以说明。rn3、免责条款的无效。《合同法》第四十条的限定格式条款凡是具有合同绝对无效要求之一的，一律无效;凡是限定导致另一方人身伤害而予以免责的，限定因有意或重大过失给另一方导致财产损失而予以免责的条款的一律无效;凡是免除提供格式条款一方当事人主要义务，排除另一方当事人主要权利的，一律无效。rn4、歧义条款不利于表意者解释的原则。《合同法》限定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上的解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。rn5、商定条款优先原则。格式条款和商定条款不一致时，应当采用商定条款。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第四十条