微信转账记录可以作为法律证据吗？

一、微信转账记录是否可以作为法律证据？

1、微信转账记录也是可以作为法律证据来使用的。

2、出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

3、法律依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条 出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条

二、微信转账记录可以作为法律证据吗？

可以。

1.电子支付工具的转账记录是可以作为证据使用的，但通常需要证明对方的身份信息（对方承认也是可以的）；

2.建议采用其他证据补强电子支付工具转账记录的证据效力，比如可以采用聊天记录，绑定银行卡的流水等等。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条

三、微信转账记录能否作为法律证据？

【问题解析】
可以。

1.电子支付工具的转账记录是可以作为证据使用的，但通常需要证明对方的身份信息
（对方承认也是可以的）；

2.建议采用其他证据补强电子支付工具转账记录的证据效力，比如可以采用聊天记录，绑定银行卡的流水等等。
【法律依据】
《民事诉讼法》第六十三条
证据包括
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的
【点击快速获取专业回答】
如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条

四、微信转账记录可以作为证据吗？

在民事诉讼中，书证、物证和言词证据是常见的主要证据类型，但随着电子信息产业的高速发展，功能丰富、通讯便捷、操作简便的微信迅速成为人们社会交往、商品贸易、表达情感的重要平台，微信的大量使用为司法实践带来了新型证据形式，微信转账属于电子，在司法实践中是被认可的。但是作为证据必须符合证据的三性，即合法性、真实性和关联性。微信是否是实名认证的，债务人是否是接收借款之人，这是确定被告主体的关键。其次，作为证据使用，其指代的必须真实、全面，如果无法证明转账是用于借款还是其他的合同关系的话，那么你的有可能法院不会采纳。如果诉讼，建议尽可能准备完善的证据，足以形成一个完整的证据链，那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。
提醒大家在仅有转账记录的情况下，债权人可以通过打电话时的手机录音等方式先确认双方借贷关系，起诉后再提供转账记录来证明，也是可以拿回借款。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括
（一）物证;
（二）书证;
（三）证人证言;
（四）被害人陈述;
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
（六）鉴定意见;
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
（八）视听资料、电子。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括
（一）物证;
（二）书证;
（三）证人证言;
（四）被害人陈述;
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
（六）鉴定意见;
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
（八）视听资料、电子。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条
[1]《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条

五、微信转账记录可以作为证据吗

在民事诉讼中，书证、物证和言词证据是常见的主要证据类型，但随着电子信息产业的高速发展，功能丰富、通讯便捷、操作简便的微信迅速成为人们社会交往、商品贸易、表达情感的重要平台，微信的大量使用为司法实践带来了新型证据形式，微信转账属于电子，在司法实践中是被认可的。但是作为证据必须符合证据的三性，即合法性、真实性和关联性。微信是否是实名认证的，债务人是否是接收借款之人，这是确定被告主体的关键。其次，作为证据使用，其指代的必须真实、全面，如果无法证明转账是用于借款还是其他的合同关系的话，那么你的有可能法院不会采纳。如果诉讼，建议尽可能准备完善的证据，足以形成一个完整的证据链，那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。
《民事诉讼法》第六十三条 证据种类
证据包括
（一）当事人的陈述;
（二）书证;
（三）物证;
（四）视听资料;
（五）电子;
（六）证人证言;
（七）鉴定意见;
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条

六、有转账记录可以作为证据吗？

1、电子邮件、短信、微博客、网聊记录、转账记录等电子形式可作为民事案件的证据。

2、由此可知，转账记录在法律上是被承认可以作为正式的法律证据存在的。

3、收集网络转账证据时要收集三类证据一是转账证据，包括转账对话的，也包括转账者简单的个人信息，当然这些信息一般是虚假的，须借助收集到的上网IP地址及上网使用的网络进行佐证;第二类是系统环境证据，即我们借助的计算机硬件和软件是否正常，用以辅助证明网络转账证据的可靠性;第三类是附属信息证据，如IP地址、所借助的服务器、上网账号、信息传递的路径等，从而将转账者与某个特定的行为人联系起来。对于装张，可以通过网络服务商以拷贝、打印的方式收集，在网络服务商未保存的情况下，可以从转账者双方电脑记录中收集，并将其以拷贝或打印的方式固定下来。对于被篡改的转账记录，可以聘请专门技术人员对其进行恢复，因为当前的技术足以证实每一次硬盘的擦写记录都可以进行恢复，计算机对文件的修改也不是完全意义的删除或覆盖。

4、但是作为证据，必须具备“合法性、真实性和关联性”。转账证据一般是合法取得，与案件有一定关联，真实性则是“硬伤”。在“真实性”认定上存在三大难题一是主体认定难。由于不少微信并非通过手机号码绑定，而是通过qq号码或者其他方式登陆，且微信用户名仅显示为昵称，并非真名，微信发送方的主体身份无法判定，更遑论qq等聊天工具了;二是认定难。转账记录中涉及的图片并非原件，而是将原件通过拍摄方式形成的复印件，真实性难以判定。三是甄别手段少。部分材料即便是公证机关也无法对其真实性进行认定，即使可以操作，也面临着较大的时间和经济成本。
故在转账记录在得到法庭的采用中存在很大的难题，我们应及时向公证处申请做公证。对于确实只能以电子方式呈现的证据，通过及时向公证处申请做公证等方式将之固定下来，可以增强证据的效力，有利于我们的诉讼。

七、微信转账记录能否成为证据？

在民事诉讼中，书证、物证和言词证据是常见的主要证据类型，但随着电子信息产业的高速发展，功能丰富、通讯便捷、操作简便的微信迅速成为人们社会交往、商品贸易、表达情感的重要平台，微信的大量使用为司法实践带来了新型证据形式，微信转账属于电子，在司法实践中是被认可的。但是作为证据必须符合证据的三性，即合法性、真实性和关联性。微信是否是实名认证的，债务人是否是接收借款之人，这是确定被告主体的关键。其次，作为证据使用，其指代的必须真实、全面，如果无法证明转账是用于借款还是其他的合同关系的话，那么你的有可能法院不会采纳。如果诉讼，建议尽可能准备完善的证据，足以形成一个完整的证据链，那么你的诉讼请求被认可的机会就越大。《民事诉讼法》第六十三条 证据种类证据包括（一）当事人的陈述;（二）书证;（三）物证;（四）视听资料;（五）电子;（六）证人证言;（七）鉴定意见;（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条

八、转账记录凭证可以作为证据嗎？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 转账凭条必须经银行盖章才具有证据的效力。单凭转账凭条作证，还是单薄了点。　　我国《合同法》第197条规定“公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采取书面形式，也可以采取口头形式或其他形式”。　　在借贷纠纷案件中，原告作为债权人行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届期，为此其应该向提供其权利发生并已经届期的法律事实的证据。　　最高人民《关于人民审理借贷案件的若干意见》第4条、第5条的规定，借贷案件的证明要求较高，只有借贷关系明确才能支持原告的诉讼请求，如借贷事实存在疑问或不明确时，则不能支持原告的诉讼请求。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第197条
[1]《关于人民审理借贷案件的若干意见》 第4条
[2]《关于人民审理借贷案件的若干意见》 第5条

十二、微信分身的聊天记录能否作为法律依据？

可以作为证据使用