一、要求选择抚养权。
子女年满十周岁的,应当征询子女自己的意愿。对子女抚养权问题,原则上从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。一般而言1.两周岁以下的子女,一般随母方生活。
2.十周岁以上的未成年子女,应考虑该子女的意见。
3.两周岁以上,优先考虑:①已绝育或丧失生育能力一方;②随其生活时间较长的一方,且改变环境对子女成长明显不利的,③无其他子女的一方,而另一方有其他子女的;④随一方生活有利,且另一方患有严重疾病或不利于成长的。因此,如果你想要争取抚养权,那你就要举证孩子跟着你生活比跟着对方生活更有利。这就是孩子多大可以选择抚养权的规定。
二、孩子多大可以选择要求赡养权?
子女年满十周岁的,应当征询子女自己的意愿。对子女抚养权问题,原则上从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。一般而言1.两周岁以下的子女,一般随母方生活。
2.十周岁以上的未成年子女,应考虑该子女的意见。
3.两周岁以上,优先考虑:①已绝育或丧失生育能力一方;②随其生活时间较长的一方,且改变环境对子女成长明显不利的,③无其他子女的一方,而另一方有其他子女的;④随一方生活有利,且另一方患有严重疾病或不利于成长的。因此,如果你想要争取抚养权,那你就要举证孩子跟着你生活比跟着对方生活更有利。这就是孩子多大可以选择抚养权的规定。以上回答没解决问题您的问题,可以到听律网网咨询。
三、"父母如何决定孩子抚养权多长时间孩子可以自主决定"
您好,对于您提出的问题,我的解答是, 子女年满十周岁的,应当征询子女自己的意愿。对子女抚养权问题,原则上从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。一般而言两周岁以下的子女,一般随母方生活十周岁以上的未成年子女,应考虑该子女的意见两周岁以上,优先考虑已绝育或丧失生育能力一方随其生活时间较长的一方,且改变环境对子女成长明显不利的,无其他子女的一方,而另一方有其他子女的随一方生活有利,且另一方患有严重疾病或不利于成长的。两周岁以下的孩子归母亲,除非母亲根本没有任何的能力,而且她也表示不要,这两点都要具备两周岁到十周岁孩子的抚养权,要看父母哪一方能为孩子提供更好的生活和学习环境条件十周岁以上孩子的抚养权,要尊重孩子的意愿。想要孩子请准备下列证据工作收入证明住房证明孩子户籍上学证明照片、录音、录像反映孩子跟父母哪一方关系更好父母的品行或身体疾病的证明。
四、孩子何时可以自主决定自己的抚养权?
你的问题解答如下, 子女年满十周岁的,应当征询子女自己的意愿。对子女抚养权问题,原则上从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况而定。一般而言两周岁以下的子女,一般随母方生活十周岁以上的未成年子女,应考虑该子女的意见两周岁以上,优先考虑已绝育或丧失生育能力一方随其生活时间较长的一方,且改变环境对子女成长明显不利的,无其他子女的一方,而另一方有其他子女的随一方生活有利,且另一方患有严重疾病或不利于成长的。两周岁以下的孩子归母亲,除非母亲根本没有任何的能力,而且她也表示不要,这两点都要具备两周岁到十周岁孩子的抚养权,要看父母哪一方能为孩子提供更好的生活和学习环境条件十周岁以上孩子的抚养权,要尊重孩子的意愿。想要孩子请准备下列证据工作收入证明住房证明孩子户籍上学证明照片、录音、录像反映孩子跟父母哪一方关系更好父母的品行或身体疾病的证明。
以上这些小编为大家整理的孩子多大可以要求选择抚养权?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。