一、离婚后女方有权争取抚养权吗?
离婚后,女方可以通过以下方式争取孩子的抚养权1、与男方友好协商,协商一致的,可共同到法院变更孩子抚养权。
2、不能协商一致的,可以到法院起诉,申请变更抚养权。
3、到法院起诉时,需要有证据证明男方不适宜抚养子女,或者认为子女随本人生活更有利于其健康成长。如果没有相关证据,法院一般不支持变更抚养权的请求。 最高法院关于子女抚养的意见
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的,应予支持。 1与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的; 2与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的; 3十周岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的; 4有其他正当理由需要变更的。
17、父母双方协议变更子女抚养关系的,应予准许。以上就是有关离婚后女方如何争取抚养权问题的相关解答,希望满意
二、"如何处理离婚中孩子抚养权的争夺?"
女方没有工作离婚可以要抚养权。人民法院会从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条,父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
三、女性在离婚时,抚养权是否可以由其没有工作的妻子获得?
【问题解析】
女方没有工作离婚可以要抚养权。人民法院会从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分。
【法律依据】
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题,听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务,欢迎您再次进行法律咨询。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
四、离婚子女抚养权的归属与可否要回。
离婚子女抚养权的归属,可以双方协商,一旦协商不成,则需由法院判决。法院判决抚养权归属,一般有利于子女成长原则进行,主要考虑以下因素夫妻双方的学历、工作、收入、年龄、家庭环境、子女的年龄等。1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;
2、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女的行为,或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;
3、八岁以上未成年子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力的;
4、有其他正当理由需要变更的。
法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释
(一)》第五十六条
具有下列情形之一,父母一方要求变更子女抚养关系的,人民法院应予支持
(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女;
(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为,或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响;
(三)已满八周岁的子女,愿随另一方生活,该方又有抚养能力;
(四)有其他正当理由需要变更。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释
(一)》 第五十六条
五、私生子抚养权争夺战男方要求离婚女方有权利争取吗?
您好!第一,对两周岁以下的孩子抚养权一般归女方;第二,对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑1、子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;证明孩子有长期与自己生活习惯,以免让孩子承受父母离异的重大变化的证据包括孩子的生活照、学习的影像资料等。
2、无其他子女,而另一方有其他子女的。
3、子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。需要提交的证据包括病例、医生出具的证明等。第三,对于十岁以上的孩子抚养权需要考虑子女的意见。
六、离婚时一方有错是否有权分得共有财产以及小孩抚养权?
您好《婚姻法》及其司法解释的限定,由于一方有犯错而惹起的离婚案件,如果两方感情确已破碎而裁判离婚,在分配财产时,肯定要照看无犯错方的利益,多分给其一些财产。多分不是不分,是能够少分。应当应予其能够维持最基本的生活水准。女方有权要求抚养小孩,但必须有利于小孩的成长。哺乳期内的小孩,以随哺乳的母亲抚养为原则;10岁以上的小孩,可征求小孩的意见。供您参考!
七、离婚后孩子抚养权归女方,监护权归男方,女方有权利要回抚养权吗?
人民审理离婚案件对子女抚养问题应当按照婚姻法及其司法解释有关法律规定从有利于子女身心健康保障子女的合法权益出发结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。上述原则结合审判实践具体如下一、两周岁以下的子女一般随女方生活。二、对两周岁以上十周岁以下的未成年子女如果一方已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力子女随其生活时间较长无其他子女而另一方有其他子女等情形的可予以优先考虑。三、对十周岁以上的未成年子女应考虑该子女的意见同时还会考虑双方的经济收入住房条件等因素来最终判决孩子的抚养权。所以如果孩子两周岁以下的男方争取孩子抚养权的可能性较小孩子两周岁以上十周岁以下的应尽可能举证自己抚养更有利于孩子成长。十周岁以上的如能获得孩子愿意跟随男方生活的意见将对争取孩子的抚养权非常有利。《婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养仍是父母双方的子女。离婚后父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后哺乳期内的子女以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时由人民子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民关于人民审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1、3、5点
听律网引用法规
[1]《婚姻法》 第三十六条
八、男方离婚后,女方想要小孩抚养权,如何证明女方有能力抚养孩子?
你好,婚姻法的限定,2岁以下的小孩通常都是由女方抚养的,除非另一方有证据证明女方不适宜抚养小孩的,另一方支付抚养费,抚养费的准则为薪水的20%或30%。另外如果你有证据证明另一方使用家庭暴力的话,那么婚姻法32条的限定隶属法定裁判离婚的借口,但是如果无证据,另一方到时候又不认同的话,那么法院第一次是不会轻易判离的,你能够在六个月后在诉讼一次,基本上就能够判离了。好,首先我国婚姻法上并无分家多少年而自动离婚一说,只有婚姻法32条限定,分家满2年的,隶属法定裁判离婚的借口。现在如果你认为你们的婚姻实在不能继续的话,那么你能够选择离婚的,离婚的方式有两种,一种是协议,也就是你们两方都认可离婚,如果有一方不认可离婚,那么你只能向法院诉讼离婚,而且要搜集他对你使用家庭暴力的证据,这样不但能够一次就裁判离婚,而且在离婚时还能够要求他对你进行损害赔偿的。
以上这些小编为大家整理的离婚后,女方有权争取抚养权吗的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。