一、侵犯名誉权的处罚方式和名誉侵权方式
一、名誉侵权行为这样处罚1、停止侵害。停止侵害是指在侵害人身权的行为正在持续进行尚未结束时,受害人要求侵权人或请求法院判令侵权人立即停止侵权行为。
2、消除影响、恢复名誉。
3、赔礼道歉。赔礼道歉的方式可以是书面的,也可以是口头的。
4、赔偿损失。
5、治安拘留或罚款。
6、判刑。
二、法律依据《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一千零二十四条
民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
第九百九十五条
人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。
引用法规
[1]《民法典》 第一百一十条
[2]《民法典》 第一千零二十四条
[3]《民法典》 第九百九十五条
二、侵害名誉权的几种行为和行为方式
专业分析1.侮辱行为侮辱,是指故意以暴力、语言、文字、漫画等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱的表现形式有
1以口头语言或动作(非暴力)侮辱他人。
2以暴力的方式侮辱他人。
3以书面语言的形式侮辱他人。
2.诽谤行为诽谤,是指行为人故意或过失地散布虚假事实,贬损他人名誉的行为。所谓“故意”,是指散布虚假事实的行为人明知所散布的事实是虚构的,不存在的,但因可以达到贬损他人名誉而仍然散布的行为;所谓“过失”,是指散布虚假事实的行为人不知所散布的事实是虚假的,但因可以达到攻击目的而贬损他人名誉或因好奇而散布、传播的行为。如果行为人散布的事实不是虚假的,散布这些事实涉及隐私,其目的是为了贬损其名誉的,亦可因泄漏个人隐私贬损他人名誉而承担侵权责任。诽谤的表现形式有
1语言诽谤。如通过口头语言将捏造的事实加以散布,致他人的名誉受损。
2文字、漫画诽谤。如通过撰写文章或绘制漫画,捏造事实并加以散布,致他人的名誉受损。
3.新闻报道严重失实新闻报道失实,是指新闻报道与事实真相不符的情形。如果新闻报道严重失实,致他人名誉受损,则应视为侵害他人名誉权。但考虑到新闻的时效性,新闻报道存在一些差错也在所难免,故新闻报道中出现一般性的失实,可不作侵害名誉权处理。只有在新闻报道中严重失实并致他人名誉受损时,才视为侵害名誉权的行为。
4.评论严重不当评论严重不当,是指对某人或某事的评论与实际情况明显不符的情形。评论严重不当,且致他人名誉受损时,应认定为侵害名誉权。但基于言论自由的理念,对评论予以苛责也不合适。因此,如果评论仅仅是用语不当或遣词造句不确切,且无故意或过失侮辱他人人格的和用语时,不能认定为侵害他人名誉权。
三、侵害名誉权的方式法律如何规定。
一、侮辱。侮辱,是指用语言、文字或行为等方式,贬低他人人格、毁坏他人名誉的行为。1主动提供新闻材料,致使他人名誉受到损害的,应当认定为侵害他人名誉权。
2因被动采访而提供新闻材料,且未经提供者同意公开,新闻单位擅自发表,致使他人名誉受到损害的,对提供者一般不应认定为侵害名誉权;
虽系被动提供新闻材料,但发表时得到提供者同意或者默许的,致使他人名誉受到损害的,应当认定为侵害名誉权。
《民法典》第一千零二十四条,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,
3~15分钟获得解答!
引用法规
[1]《民法典》 第一千零二十四条
以上这些小编为大家整理的侵犯名誉权处罚是怎样的名誉权侵权方式有几种的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。
企业风险归责具有双边性。在诉讼程序中,风险归责的判断一般采推定方式,亦可运用表见证明,但允许举反证反驳。