留置权成立的条件

一、留置权的成立需要哪些条件？

一、留置权成立的条件有哪些
法律规定，法定留置权一般要具备以下条件

1、债权人占有动产。
债权人占有债务人的财产，是留置权成立及存续的前提条件。因此，债权人没有占有债务人的财产，则无留置权可言，债权人丧失对债务人财产的占有，则留置权归于消灭。但如果债权人因侵权行为丧失占有的，经诉请回复占有而重新占有，则留置权受影响。债权人对债务人财产的占有，可以是直接占有，也可以间接占有，可以是单独占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多数国家民法要求只要非因侵权行为占有即可。

2、占有的动产必须与债权有牵连关系。
责权人的债权与债权人占有的财产须有牵连关系，才能成立留置权。此为各国立法之通例。然何为有牵连关系，各国立法及学说颇不一致，主要有债权与债权牵连说（请求权牵连说）和债权与物牵连说两种主张。债权与债权牵连说认为，留置权人对于相对人的债权，与相对人对于留置权人请求交付标的物的债权，须产生于同一法律关系，为有牵连关系。

3、债务人的债务须已到履行期。
债务人的债务已到履行期，亦即债权已届清偿期，留置权方能成立，而不问债务人是否构成履行义务迟延（履行义务迟延是留置权行使的条件）。因为留置权是因债务人不履行债务而产生的，而债务是否履行，只有债务人的债务已到履行期限才能确定。如果债务人的义务尚未到履行期，则无法判断债务人是否自觉履行债务，从而若允许成立留置权，就意味着强制债务人提前履行债务，这显然是不公平的。因此，各国民法均将债务人的债务已到履行期作为留置权成立的条件。

4、须无妨碍留置权成立的情形。
在具备上述三个条件时。留置权一般即可成立。因而上述三个条件，被称为留置权成立的积极条件。但如果存在妨碍留置权成立的情形，即使具备了上述三个条件，留置权仍不能成立。因而该条件被称为留置权成立的消极条件。
二、成立留置权需要什么条件
只有在法定条件下，留置权才会成立，而妨碍留置权成立的情形有以下几项

1、当事人约定排除留置权的适用。留置权是一种财产权，应当允许当事人约定排除其适用。

2、留置财产违反社会公共利益或社会公德。

3、留置财产与债权人所承担的义务相抵触。享有权利所有权留置权的权科留置权一经成立，债权人就成为留置权人，依法对留置物和债务人事有权利。留置权人的权利是留置权效力的最直接体现，是债权人得以实现其债权的根本保证。

二、"如何认定留置权的成立条件？"

留置权的成立需要满足以下条件

1）留置财产必须为债务人的动产;

2）债权人必须基于合法理由已经占有债务人的动产;

3）债权人占有该动产与对债务人享有的债权属于同一个法律关系;

4）债务已届清偿期，债务人未能履行债务。

三、成立留置权必须具备哪些条件？相关规定有哪些？

成立留置权必须具备的条件有

1、双方必须存在债权债务关系；

2、债权人依合同合法占有债务人的动产；

3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，债权和标的物的占有取得基于同一合同关系发生；

4、债权已届清偿期而未受清偿。

四、"留置权的成立条件"

留置权的成立应当具备三个积极条件（一）债权人按照合同约定占有债务人的财产。债权人合法占有债务人的财产，这是留置权发生的基本前提。债权人只有依照合同约定占有债务人的财产，且债务人在清偿期届满时尚未履行合同约定的义务，债权人对其占有的财产才可以行使留置权。（二）债权人依照合同占有债务人的财产是指在合同履行过程中，合同的性质和双方的约定，债务人的财产必须暂时处于债权人的管理、支配之下，否则，合同即无法全面履行。（三）如在保管合同中，寄存人须将保管物交付给保管人保管；运输合同中，托运人须将货物交由承运人运输。

五、"实现留置权的条件"

一、实现留置权需要什么条件

1、留置权须有效存在。
1权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。
2法律规定或者当事人约定不得留置的动产，不得留置。
3留置财产为可分物的，留置财产的价值应当相当于债务的金额。

2、出现实现留置权的情形债务人不履行到期债务。

3、留置权实现的消极条件留置权的消灭。具体包括
1因债权消灭而消灭。
债权消灭，可以因债务人在宽展期内清偿全部债务而消灭，也可以因债权人于宽展期届满后，行使留置权，满足自己的债权而消灭。债权也可因其他原因（混同、抵销、免除等）而消灭。债权消灭，作为债权担保的从物权，自然随之消灭。
2因债务人与债权人协商，另行提供担保替代留置担保而消灭。
在债权人留置期间，债务人可与债权人协商，另行提供抵押、质押、保证等担保，以替代留置担保，留置权归于消灭。另行提供担保，须双方当事人达成合意。
3因留置权人弃权而消灭。
留置权既然是一种民事权利，债权人可以依法享有该权利，也可以放弃该项权利，留置权人弃权，表现为将该留置物交付给债务人。
4因丧失占有而消灭。
债权人对留置物的占有，是留置权成立和存续的前提条件。留置权人丧失对留置物的占有，留置权即归于消灭。当留置权人对留置物的占有被剥夺时，不能给予留置权请求返还，只能依据侵权的法律规定请求返还留置物。
二、实现留置权的条件有哪些
1债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
2债务人可以请求留置权人在债务履行期届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产。
3留置财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归债务人所有，不足部分由债务人清偿。
4同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。

六、留置权成立必须满足的条件抵押权、质权和留置所有权。

留置权成立必须具备以下要件

1、必须依照法律明文规定;

2、债权人须按照合同的约定占有对方的财产;

3、债权人的债权须与债权人占有的财产相关联，否则，债权人将不具有留置权;

4、留置权只有在债务人到期后仍不能履行合同时才能实现;

5、债权人留置财产不得违背社会公德;

6、留置权人对留置物享有合法占有权。《民法典》第四百四十七条，债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百四十七条

七、"留置权的成立条件"

留置权的成立又称为留置权的发生，是指债权人对其占有的债务人的财产，因为具备法定事由而产生的留置该财产并对抗债务人的给付请求的效力。依照我国法律规定，留置权的成立应当具备以下几个条件

1、双方必须存在债权债务关系。留置权是担保物权，担保物权存在的意义在于担保债务的履行，保证债权人实现其债权，因此，留置权以债权债务关系的存在为前提。只有债权合法有效存在，才存在债权人行使留置权的问题。

2、债权人依合同合法占有债务人的动产。留置权为基于动产占有而发生的法定担保物权，债权人因为合同约定占有债务人的动产，始得发生留置权。而且，债权人只有按合同约定占有债务人动产的，才可以成立留置权;若债权人非以债权成立之合同为基础占有债务人动产，不得成立留置权，即债权人因不当得利、无因管理、或者侵权行为占有债务人的动产的，不得发生留置权。

3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，即债权和标的物的占有取得是基于同一合同关系而发生。正是由于债权和占有取得基于同一合同关系，留置权成为了纯粹担保合同之债得以履行的手段。

4、债权已届清偿期而未受清偿。留置权制度的目的在于维护当事人之间的交易公平，担保债权受偿。因此，只有在债权清偿期届满，债务人不履行债务时，留置权人才可以行使留置权。

八、"留置权的设立条件如何确定一个留置物的权利人？"

法律分析

1、双方必须存在债权债务关系。

2、债权人依合同合法占有债务人的动产。

3、债权和债权人占有财产之间存在牵连关系，即债权和标的物的占有取得是基于同一合同关系而发生。

4、债权已届清偿期而未受清偿。法律依据《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。律师提示以上是为大家整理的“留置权的设立条件是什么”相关。如果您的问题没有得到解决，建议继续咨询听律网网专业律师，并更详细描述自身情况，以获得更加专业的律师解答。相关补充1承揽人的留置权行使条件是什么承揽人的留置权行使条件为

1、定做人无正当理由不履行支付报酬、材料费等费用。

2、承揽人合法占有本承揽合同的工作成果。定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权或者有权拒绝交付，但是当事人另有约定的除外。相关补充2留置权里的宽限期是指什么债务人如果在债务到期后仍未能履行债务的，债权人有权行使留置权，将债务人的动产留置，并进行处理拍卖，以处理留置财产的所得偿还债务人的债务。留置权的宽限期，如果当事人双方在合同中进行了约定，就以合同约定的期限为准，但如果双方未在合同中约定的，债权人应给予债务人六十日以上的宽限期，在六十日内，债权人留置保管留置财产，债务人应积极想办法偿还债务，但如果过了这个期限，债务人仍然未能履行债务，债权人就可以将留置财产进行处理以使自己的债权可以实现。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百四十七条

九、商业留置权的成立条件

我国作为采民商合一立法模式的国家，商行为适用民法的一般原则。但是这并不说明商行为等同于民事行为，商行为的逐利性以及对交易安全、迅捷的特殊要求决定他有自己区别于民事行为的，商事留置权亦是如此。民事留置权与商事留置权同样因债权而生，但商事留置权由于其商事活动的特殊性，并不过分强调债权与留置物之间的牵连关系，即商主体之间基于营业关系所产生的债权。《物权法》和《担保法》的有关规定，留置权产生的条件包括以下三点

1、留置权中债权人对债务人动产的占有必须是合法占有。

2、留置权中债权人占有的债务人动产须与债权属于同一法律关系。

3、债务人未清偿到期债务。民事留置权成立条件的规定对商事活动的要求并不完全适用，但我国采民商合一的立法模式，商事留置权的成立条件以民事留置权为基础，需要积极参考民事法律规定的留置权成立条件。

1、商事留置权的权利义务主体须为商人主体双方均为民事主体的民事行为并不适用商事留置权。另外需要值得注意的是一方为商人另一方为一般民事主体的单方商行为是否适用商事留置权，从商事留置权的立法旨意上来看，商事留置权之所以存在主要是为了满足商主体之间对商事活动安全效率的追求，旨在促进社会经济的发展，减少商主体之间的债务纠纷，使市场经济中的各种企业能够最大程度的减少交易以及处理债务问题的成本。单方商行为则并不完全具备这样的性质，例如普通消费者与超市经营者之间的单方商行为如果同样适用商事留置权的未免使商事留置权有滥用之虞，给予消费者即民事主体一方过多的保护，而将商主体一方即销售者的利益完全不做考虑而赋予民事主体完全的留置权。留置权本身作为一种私力救济，如果对其适用做扩大化不仅不符合法律对私力救济严格限制的立法精神，更造成商业交易的混乱产生更多的纷争，因此商事留置权不应对单方商行为适用。商人本质上是经过一定的法定程序，获得国家授权许可其从事商行为的以营利为目的的主体。具体到我国《物权法》，我国将商事留置权的主体限定于“企业之间”，即商事留置权中，债权人与债务人均为企业。企业是市场经济中最关键也是最活跃的主体，正是千千万万个企业细胞以及他们组成的不同产业链条构成了社会经济的集合。从法学角度来看，通常所说的企业，一般是指由一定数量的生产要素所组成的以营利为目的，从事生产经营或服务性活动的具有一定法律主体资格的经济组织。营利性是企业最典型的特征。结合我国相关法律法可将企业划分为股份有限公司、有限责任公司、一人公司、合伙企业、独资企业，以上这些“企业”不论其所有制结构均可被仍定为符合商事留置权主体资格的“企业”。但个体工商户、农村承包经营户这些本质上不具有独立人格而属于自然人经营的主体不属于企业。

2、商事留置权的标的物必须是动产或有价证券商事留置权的标的物不应包括不动产。动产转移占有的公示方法为交付，不动产的转移占有必须经过法定的登记程序，只有登记方可实现不动产所有权的变更。我们不可能赋予留置权人为实现其债权而改变不动产登记的权利，这无疑将造成商事留置权的滥用，而且极大的冲击了不动产公示的权威性，使人们无法相信不动产登记的真实效力，破坏了本已构筑起来的不动产登记的公信力。商事留置权的标的不限于动产，有价证券也可作为留置物，这一点已为各国立法所肯定。我国《物权法》第2条规定;“本法所称物，包括不动产和动产”。我国法律并未对动产与不动产具体概念作出明确界定。但考虑到现代社会的财产日趋证券化，有价证券作为一种使用极广的书面财产权利凭证，理应将我国《物权法》第231条中所说的动产解释为包括有价证券，这既体现了立法的与时俱进，更增加了债权人实现商事留置权的机会。

3、债务人未履行已到期债务债权已届清偿期，但债务人并未履行债务。如债权未届清偿期，债权人亦无正当理由要求债务人提前清偿债务时便允许债权人留置债务人的财产，显然有悖于民法的公平原则。如果因为债权人自身原因导致受领迟延，使其债权已届清偿期确无法及时满足，债权人将丧失主张商事留置权的权利。债权到期为商事留置权发生及成立的双重要见。

4、债权人对债务人动产或有价证券的占有必须是合法占有债权人占有债务人的动产或有价证券是商事留置权成立的基本条件之一，但并非任何形式的占有都为商事留置权制度所认可，只有当债权人合法占有债务人的动产及有价证券，商事留置权才有成立的可能性。占有是指对物事实上的管领和支配，债权人如果没有占有债务人财产这一状态的存在，商事留置权也就无从说起。此处所说的占有并不以直接占有为限，间接占有、利用辅助人占有、与第三人共同占有等均可。例如债权人依第三人为占有媒介，将占有财产交由第三人保管时，尽管其本身并未直接占有财产，仍有商事留置权占有条件的成立。

5、债权及债权人的占有须发生于营业关系中商事留置权的发生基于企业之间以营利为目的的经营行为，如果他们之间的债权并非基于营业关系而发生，也就没有适用商事留置权的必要，适用民事留置权的相关规定即可。商事留置权的债权只须因营业而发生，无须于动产之占有取得前既已成立。考虑到企业之间对商业信用及交易安全便捷的要求，将商事留置权中债权以及债权人对债务人财产的占有限定于双方的营业关系中是十分有必要的。商事留置权中债权与债权人对留置物的占有无须属于同一法律关系，这是商事留置权与民事留置权的最大区别所在。民事留置权中，只有当债权人对留置物的占有与债权属于同一法律关系时，留置权方可成立。我国《物权法》第231条关于留置权的“但书”规定了企业之间基于营业关系所发生的债务问题，无论债权人对留置物的占有与债权是否属于同一法律关系，留置权均可成立。可以说我国已经从立法上明确肯定了商事留置权的存在。通过上面对商事留置权的概念与商事留置权成立的条件的了解，我们可以发现，商事留置权一定得是发生在商业活动中的，主体双方都必须是商人。而且，商事留置权成立的条件要是参考民事法律法规的，再在此基础上加上自己的一些特殊要求。

听律网引用法规
[1]《物权法》 第2条
[1]《物权法》 第231条
[1]《物权法》 第231条

十、留置权的成立条件有哪些？

热门城市辽源律师 深圳律师 雅安律师 崇左律师 广东律师 辽阳律师 绍兴律师 宣城律师 赤峰律师 广安律师大多数人都对借债的人会产生疑问，怎么才能使他按期归还债务呢?于是这就牵扯到了留置权的问题，但很多人都不知道留置权是怎么成立的。下面就由听律网在下文中针对留置权的成立条件进行相关解答。

1、须债权人依合同的约定占有债务人的动产。对债务人动产的占有是留置权成立的基本要件。这一要件可以从三方面分析第一，留置权的主体为债权人。不是依法占有债务人的财产，不得行使留置权;但也不是一切合法占有他人财产都可以成立留置权，如无因管理人占有他人财产，虽属于合法占有，但不得成立留置权;只有因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债权人才有留置权。第二，留置权的客体为债务人的财产。债权人所占有的财产必须为债务人的财产，不是为债务人所有的财产不能留置。第三，留置权的财产必须是动产。债权人按合同约定占有债务人的动产，债务人不按合同约定的期限履行债务的，债权人才有权留置该动产。如建筑工程合同，就其实质看，也是一种加工承揽合同，但承揽人对该建筑物不得留置。

2、须债权的发生与该动产有牵连关系。所谓牵连关系是指，债权人对动产的留置权与债务的产生是基于同一法律关系发生的，如加工承揽合同，承揽人因定作人不交付加工费用，有权留置定作人送交的加工定作的物。如果动产与债权无关，则不能成立留置权。也就是说留置权人不得利用本合同的权利对其他无牵连的债的标的行使留置权的担保。

3、债务必须已届清偿期。留置权的成立须以债权已届清偿期，债务人未清偿债务为要件，如果债权尚未到清偿期，那么债务人则处于自觉履行合同的状态中，债务人是否自觉按期清偿债务尚不得而知，此时若对债务人的财产行使留置权，有悖于民事活动所遵循的公平原则，所以这时留置权还不能成立。只有在债权已届清偿期，债务人仍不履行其债务时，债权人才可以将其合法占有的债务人的动产留置。同时在双务合同中，如果占有对方财产的一方未履行本身所负的债务，即使债权已届清偿期，也不得主张行使留置权。如加工承揽合同中的承揽方未完成定做事项，就不得主张留置权。综上所述，我国法律对留置权的成立条件进行了明文规定，当事人可以自身情况进行自己的权利，以保障自己的合法权益。一般来说，债权人都应在各方面先保证自身权益不受侵害，在必要时可采取法律措施。以上就是听律网对于留置权的成立条件有哪些的解答。想了解更多相关知识您可以咨询听律网张家界律师。